• 沒有找到結果。

第四章 研究結果與討論

第三節 個案探討

本研究個案探討的目的,是想瞭解個人在小組中的角色變化,是否 有其他可能的影響因素,以求能針對角色變化原因提供更多的資訊。並 更進一步討論個人的角色變化,是如何對整個小組的互動情形以及完成 任務的過程和效率造成影響。本節將從主導者、主動參與者和被動參與 者中,挑選有討論價值的個案,探索個案所面臨的各種狀況是如何導致 個人角色的改變,進而影響整個小組的運作效能。

一、 主導者

基本上主導者必須具備的領導特質包括:規劃執行程序、安排小組 分工、徵詢組員意見等。主導者與主動參與者最大的不同,就是主動參 與者不會去干涉其他組員的行動,而主導者會秉持著帶領小組完成任務 的原則,指派組員負責的工作並主導整個任務的流程,干涉組員行動的 特質比較明顯。

但每組同樣有主導者的角色 , 為何呈現出來的小組效能卻有所差 異?為何有些小組愈來愈團結共事,有些小組卻愈來愈鬆散崩壞?以下 分別從 P 課程和 M 課程中,各挑選出對比強烈的兩位主導者,來探討 其可能的因素。

(一) 個案 P0101 與 P0201

1. P0101

P0101 為大學一年級之女性學生,個性直率敢言。總是掌控小 組的進度流程, 當組員提出個人看法 , 她會做出決定要駁回或接 受 ,但不一定會說明原因或提出更好的意見 ;當組員製作小組成 果,她會在旁指導,決定要刪減或強調哪部分內容。

P0101 首先發言,開始安排主題內容,對組員說明找到的資 料內容有哪些,並提筆記錄以及分配組員的工作。接著由 P0102 操作電腦,P0101 與組員彼此討論。在討論過程中,她會駁回男組 員的提議,叫大家繼續再想,並質疑男組員都沒有參與完成任務的 過程。最後徵詢組員可以出席的時間,準備在課後完成任務。

(研究者觀察日誌 P-T2-01)

對於組員的表現,不論優劣,她總是直言不諱,此現象在針對 男組員時特別明顯,即使是學長也不例外。像是組員缺席時,她會 語氣強烈的質疑該員為何缺席或未完成任務;若是組員不認真投 入,她會主動對該員提問,強迫組員必須發表意見。

P0101:有沒有什麼公共地方可以拍影片?

P0105:公共地方喔……

P0101:公園啊,草皮啊……

P0105:只有操場

P0101:反正你下禮拜不能來?那你就不要來啊!

你不是會來學校練球嗎?那可以拍啊!

(老師宣布討論結束的組可以下課)

(P0104、P0105 起身準備離開)

P0101:全部給我坐著!

要記得拍!(眼神嚴厲)

P0105:好。

(課堂錄影檔案 318-033)

但 P0101 不 太會 主 動動 手操 作 ,大 部 分 是與 她 同班 的組 員 P0102 和 P0103 負責操作電腦或道具,依照其他成員們的討論及 P0101 的指導來動手完成任務。

P0101 雖然會偶爾提出一些想法以供組員參考,但提出的觀點 通常不夠成熟,常常會在實施的過程中遇到挫敗。根據研究者的觀 察,推測是因為她提出想法之前,都沒有充分閱讀相關參考資料,

背景知識過於薄弱,只能不斷詢問組員,請組員提供想法,做出來 的成果也都差強人意。

(P0101、P0102、P0103 彼此討論中)

P0101:(指著 P0105)叫他想!

P0105:想什麼?

P0103:小朋友有興趣的。

P0105:小朋友有興趣的喔,踩氣球!

P0101:你想你小時候喜歡玩什麼啊?

P0105:我想一下,我有點老了。

由上述可知,P0101 的主導性,大部分表現在監督任務完成進 度,推動小組成員完成任務,分配工作等等。對於成果內容本身的 掌控力則較為薄弱,僅僅是在組員完成任務的過程中,偶爾決定刪 除或強調某部分成果內容,實際操作的部分並不多。對活動主題本 身也比較無法提出建設性的意見,帶領小組提升成果品質。

2. P0201

P0201 為大學二年級之女性學生,個性也是直率敢言、落落大 方。個人非常積極投入在任務中,不論是收集資料、討論、實際操 作和上台報告,她都盡心盡力,毫不馬虎。

她會徵 詢組 員的 意見 , 並 敘述 自己 蒐集 到 的資料 可以 如何 運 用,並決定主題的討論方向。她也是負責操作任務的主要角色,雖 然她會決定內容的增減,不過在過程中會跟組員說明目前的進度和 內容,也樂於傾聽組員意見。不過,對於成果的內容品質,她還是 主要的決定者。

P0201 首先發言,先對組員表達內容應該怎麼做就可以,介 紹的範圍應該包含哪些就好,發言會環視組員。她也是主要的電腦 操作者,在完成成果內容的過程中,會適時對組員說明已完成的部 分,也會請組員提供相關資料,或向組員提問。當組員 P0203 提 出意見時,被她以內容太多,已經夠了的理由駁回。

(研究者觀察日誌 P-T3-02)

P0201 除了決定成果內容走向之外,對於小組的進度也在掌握 之中,她會請大家回去要找相關的資料以便下次上課討論,並分配 組員應做的工作,使大家能夠分工合作達到最佳效能。在討論過程 中,她也會掌握議題的進程,告訴大家目前應該要討論那個部分。

P0201:然後還有氣味的本質,所以氣味的部分下次要用,大家回 去找一下氣味我們要往哪些方向。

(此時 P0203 拿資料給 P0201,並向她說明資料內容)

P0201:這就可以啦,我們就把所有我們找的資料把它變成一篇文 章,對吧?

(組員們點頭)

P0201:我們就介紹氣味,然後氣味一些有趣的地方。

(課堂錄影檔案 311-995)

P0201:報紙在哪裡?在你包包裡嗎?你拿報紙,然後拿臉盆去裝 水。先用三張好了。

(P0202 開始依照指示行動,大家開始做實驗)

P0201:那你們接著做,我把相機都調好了,錄影模式,我去買牙 籤,電腦有需要的話就自己開來用。

(課堂錄影檔案 429-081)

由課室記錄和錄影內容可知,P0201 的主導性,不但表現在監 督任務完成進度、分配工作、掌握議題進程等方面,對於掌控成果 本身的內容品質更是不遺餘力。不但是以身作則收集資料、參與討 論、實際操作,也會丟出議題引導組員思考方向,更常提出問題與 大家一同探討。當她駁回組員意見時,也都會說明原因,或以資料 佐證。在整個完成任務的過程中,她言之有物、思緒清楚,帶領組 員將成果表現到極致,是舉足輕重的一個角色。

3. P0101 和 P0201 的差異

P0101 和 P0201 之間最大的差異,就是 P0101 除了控管任務進 度、組員的投入程度還有分配工作之外,對於任務成果本身的內容

在效度。且因自己的課前準備不足,可供參考的有效意見內容也不 導人物。且同儕互動時的「自信程度」 (the degree of confidence),

是決定學習是否進步的一個重要的因素。

從表中可發現 P0101 所屬的第一組,在前面四個任務,原本屬 於消極角色的 P0104、P0105、P0106 三位組員,角色都沒有太大變 動,一直到任務五,是專題導向的最後一個任務,才因為主題愈來 愈有趣且熟悉任務進行模式,讓所有人願意積極參與,組員角色才 全部變化成主動參與者。顯示 P0101 這位主導者,雖然態度較強 硬、指令較直接,感覺可以高壓管控所有組員,但因胸無點墨,自 身對任務內容的準備亦不充分 ,對小組成員的影響 力 是相當 有限 的。

而 P0201 所屬的第二組,可明顯看出所有組員幾乎都是主動參 與 者 , 且 角 色 一 直 維 持 到 所 有 任 務 結 束 。 連 唯 一 的 被 動 參 與 者 P0202,都在任務四轉變為主動參與者。推測原因,除了任務四、

五屬於專題導向任務,目標具體讓人容易掌握、投入以外。隨著時 間增加,小組合作默契與熟悉度也與日俱增,因此主導者的功力愈 強,對組員們的影響力愈大。

Richmond and Striley (1996) 提出,包容型的領導者能讓每個 成員參與溝通和討論,讓成員從中建構科學知識,並適時徵詢組員 的意見和反應,也會藉由提問和鼓勵促進組員參與意見的發表。本 類型的領導者,不但和成員一同參與建構知識的過程,還能推動組 員積極參與,對學習效果的幫助最大。P0201 即具備包容型領導者 的特質,所以在 P0201 這位全面性的主導者帶領下,所有成員不僅 分工合作,也保有個人發言空間,組員間溝通管道通暢,每個人都 能提供自己最擅長的部分,自然任務成果就會極為出色,小組效能 也能達到最高。

(二) 個案 M0201 與 M0802

1. M0201

M0201 為大學一年級之男性學生,個性積極負責,在意個人 或小組表現的優劣。在 M 課程開始時,全班分為 A、B 兩方,分 別代表上場辯論時的正反兩方,M0201 在一開始即擔任 B 方的負 責人。他相當積極投入於小組的之間的協調工作,包含與其他小組 的上場代表溝通、傳遞資料,說明資料如何整合、分配等等。

M0201 一開始先與組員整合出蒐集資料的方向後,就開始在 B 方各小組中做溝通的工作,先負責協調出五次任務代表上場的組 別,接下來就是在各小組中周旋,去說明資料應如何整合並傳遞給 上場小組,期限為何,並留下各組組長的聯絡方式,整堂課都顯得 很忙碌的樣子。

(研究者觀察日誌 M-T6-02)

M0201 在自己的小組內部,除了自己認真收集資料並積極參 與討論之外,也會徵詢組員意見,負責協調並整合組員蒐集資料的 方向。並適時丟出議題,主導討論的方向,或提議由組員擔任裁判 及反方代表,自己擔任正方代表,親自演練辯論實況,以此來判斷 提出的論點是否有利。

M0201:所以我們現在就是要找中醫是怎麼樣治療的,然後它的優 點是西醫沒有的。我們也要找西醫的優點,是中醫沒有的。

(組員們點頭)

M0201:這樣別人提出來的時候,我們就可以辯回去。

M0202:你要打字嗎?

M0201:你講你負責講。(開始打字)

(課堂錄影檔案 304-228)

M0201:請說,請申論!

M0203:(開始講述論點)

M0201:喂喂(指著 M0205),裁判,幫我們看一下,我們要辯論。

(M0201 和 M0203 開始講述各自論點)

M0203:好,我覺得你贏了,結束。

M0201:可是我們這組是妳這樣的角色的話,我們就輸啦!

M0201:可是我們這組是妳這樣的角色的話,我們就輸啦!