• 沒有找到結果。

第四章 個案研究與分析

第二節 個案研究分析

一、統一星巴克歷年營收發展趨勢

本研究以系統思考作為分析工具,探究系統結構之運行法則,因此,蒐集訪 談資訊時,筆者先邀請受訪者畫出認知中統一星巴克歷年營收發展趨勢,再進一 步提問趨勢變化的原因及相關資訊,圖 4-4 為本研究整理九位訪談者所繪製的營 收發展趨勢後製圖示意,以供參考比對(九位受訪者皆一致表示星巴克近年營收 成長趨緩,其中更有兩位受訪者表示:近兩年營收表現略微下滑)。本研究訪談 的問題提問由此開展,逐一探索系統內各相互影響之回饋環路,本節以下分述。

圖 4 - 4 統一星巴克歷年營收發展趨勢示意圖 資料來源:本研究整理

二、快速展店模式

統一星巴克承襲美國星巴克的擴張策略,在台灣市場積極拓展門市據點,本 研究已於前節整理歷年新開門市變化(見表 4-1),根據訪談資料,店經理 C 表 示:公司開展新門市有兩個主要的原因:(1)統一星巴克與美國星巴克互定議約,

時間 營收

0

當統一星巴克於台灣市場經營之總門市數,達到約定數量時,統一星巴克得以減 少回饋金支付,增加集團營收;(2)星巴克自許為零售咖啡品牌第一,門市拓展 數量愈多愈能鞏固品牌知名度,圖 4-5 為本研究整理展店模式之關係,以下說明:

圖 4 - 5 展店模式之因果關係

增強環路 R 1:統一星巴克的門市數量拓展,可協助節省配送及管理成本,亦能 使同一地區或商圈的顧客減少排隊等候的時間,為其增加營收;

而當公司營收越增加,則越有能力可以成立新門市。

增強環路 R2:星巴克以積極的展店模式為方式,藉新開門市作為主要的廣告及 行銷工具,密集的店面,本身即具有相互推廣的實質作用。訪談 資料中,區經理 F 表示:「新開門市一定會帶來新的來客,因此,

公司會考量開新門市,就是相信她可以在新地區或新商圈吸引新 的來客。」,而新來客數的增加,亦可增加公司營收,繼續支持 新門市的成立。

R2 R1

新來客數

廣告 效益

合約要求 展店數 公司

營收

塑造品牌第一 形象之信念

門市 展店數

+ +

三、展店之限制

調節環路 B1:統一星巴克經營台灣市場,市場規模是重要的限制因素,當門市

調節環路 B2:總部工作量增加,在現有的伙伴資源上,必定減少其處理效率,

根據受訪者 H 表示,最常見的有:某些交付的工作被遺漏、延遲 處理或是發生錯誤。總部處理資訊的效率會影響門市端工作之進 行,當效率減低,門市相對產生問題變多,店經理們經由正式管 道或非正式管道訴諸解決,經一段時間的反應及檢討,總部認知 現有問題後,採取增加伙伴資源,進行內部或外部招聘,待總部 人員應聘受訓完成後,加入總部工作 Team,總部伙伴資源得以再 度充足,增加資訊處理效率。

五、總部給予問題之回饋

圖 4-7 顯示總部資源因果回饋,其中「門市端問題反應」部分,若店經理們 積極反應,藉由公司設立之線上問題反應區或是請求區經理協助解決,總部便得 以加速認知現有問題的癥結。本研究訪問多位店經理經驗中發現,店經理們對於 總部問題的解決模式有三:(1)直接反應或尋求協助;(2)體恤總部工作之辛勞,

不選擇反應;(3)忍耐發生之問題,也許將來總部會有所進步,這三種選擇模式 皆表示:門市店經理們均發現總部資源不足問題,選擇是否表達。

關於店經理的工作價值觀部分,在公司表明的工作職權上,反應問題屬於

「應該作」且「被期待理所當然要作」,以 Hatch 的動態模式說明,是為「顯示 化過程順時針變動」,該工作準則逐漸形成組織成員之價值觀;然而,多數受訪 店經理皆發現問題,但卻不一定選擇反應,屬於 Hatch 認定之「實現化過程」,

即將價值觀轉化成實質可以接觸的表徵,當店經理們進行會議或是利用公司問題 回饋管道選擇反應時,實現問題反應的店經理屬於順時針變動,接續「顯示化過 程」,更強化組織成員的價值觀;反之,當店經理選擇包容或不主動反應時,實 現化過程產生逆時針變動,本研究探討星巴克現階段的工作文化,多數受訪店經

理表示自己不會主動反應,類屬逆時針變動,產生組織原有價值觀微幅變動,當

與其他店經理溝通,再一起反應;部分店經理在公開場合中,視出席總部伙伴之

數量也較少,一經訂貨作業完成,經運輸倉儲所需時間後,新庫

伙伴對於產品未能如期銷售完畢,總部以清倉減價優惠進行銷售作業,以

向總部訂定之商品,將依總倉存貨予以分配。

九、產品吸引力

要求專員努力,針對伙伴面銷話術進行指導,以期增加顧客購買 意願。

關於外在競爭店的發展,本研究整理訪談資料及相關雜誌、論文與書籍等,

皆一致表示:台灣市場的咖啡競爭愈益激烈,營業區經理 I 受訪時表示,統一集 團引進美國星巴克的咖啡,的確獲得國內消費者的青睞,帶動國內咖啡消費之風 潮,待平價咖啡體系崛起,如:壹咖啡、金礦咖啡、八十五度 C,統一星巴克面 臨之競爭更趨於激烈。

店經理 G 對於糕點吸引力、值班經理 E 對於節慶商品吸引力皆表示同樣的 認知。本研究整理訪談資料中,另有一特別發現:星巴克為推廣咖啡消費文化,

在其許多產品中加入咖啡元素,如:端午節商品星冰粽、中秋節商品咖啡月餅、

咖啡鳳梨酥,而此一創新模式,很快地為其他競爭店相繼仿效,進而推出多元、

平價之節慶商品。總結發現:外在競爭店商品吸引力整體持續進步,統一星巴克 的產品吸引力相對減少。

十、面銷強度

「面銷強度」為星巴克伙伴工作之溝通慣用語之一,意指:伙伴與顧客面對 面接觸時間內,進行產品銷售的強度,換而言之,伙伴愈推廣產品的內容,即面 銷強度愈強。面銷強度為門市端作業以及伙伴教育訓練中,相當重要的一環,在 伙伴「體認獲利能力是公司生存的基本條件」的價值觀下,懂得掌握面銷時機,

便能有效創造營收,然而,面銷強度的要求可能衝擊伙伴原有「提供令人滿意的 服務」價值觀,筆者舉《星巴克模式》一書中的例子說明:

「我們不希望伙伴建議顧客買什麼 CD,因為這樣做不但無法取悅顧客,反

而會令人討厭。我們不要聽到有人這樣說:『您今天除了拿鐵之外,要不要帶張

調節環路 B7:當門市端營運目標差異愈大,店經理對專員的要求也隨之愈大,

最常見的作法為:店經理與專員加強討論,進行伙伴銷售話術之 設計、積極邀請顧客進行試吃等。然而,平均每位顧客接受伙伴 服務之時間有限,當店經理愈關切銷售狀況,伙伴便更加把握每 一次能夠創造業績的機會,話術的頻繁運用與一致,可能影響消 費滿意度的認知,長期而言,此一認知將減低顧客之購買意願。

此調節環路探討伙伴能按照店經理之規劃,或區經理之要求,進行面銷強度 的增加,關於營業部門的輔導將於之後探討。尚未討論伙伴對產品吸引力認知變 數的影響,本研究發現:當伙伴認知產品吸引力不大時,其面銷執行的過程中,

比較趨於制式的話術運用,也較難以星巴克宣揚的價值:「真心分享」,進行顧客 接觸,如此一來,更降低消費者的滿意程度;對於執行伙伴而言,也將產生相對 的挫折感,長期累積的工作經驗下,便更難達到全心全意,為顧客創造第三好空 間之環境,因為其心力成本有限!關於心力成本之探討,也於後段說明。

十一、伙伴工作重點認知

每位新進伙伴皆會接受門市及總部安排課程,工作之初,指導新伙伴行動的 價值觀,大多來自訓練課程中的宣揚價值,類屬 Hatch 提出之「顯示化過程順時 針變動」,讓伙伴理解「應該如何去作」;然而,伙伴的工作價值觀並非不會改變,

將於日後工作所接觸的顧客、伙伴、值班經理及店經理進行修正,如:資深伙伴 示範、重新給予回饋與指導,屬於「實現化過程順時針變動」。以下說明當伙伴 原有工作價值觀與工作要求產生衝突的另一狀況,亦屬於「實現化過程逆時針變 動」後的調和適應。

根據受訪資料整理,無論是營業區經理、區經理、店經理或 PT 伙伴,皆一

致認為店經理是門市關鍵的靈魂人物,店經理的工作價值觀及決策將顯著影響門

伙伴接收銀工作站時,值班經理為其設定銷售目標;或是節慶活 動、各型行銷活動開始,門市將安排銷售競賽活動,鼓勵伙伴銷 售商品,據訪談資料發現:許多伙伴工作經驗中,皆曾經被安排 過「銷售競賽的活動」,大多採用「鼓勵方案取代處罰方案」。此 類工作經驗的累積,店經理與專員的直接或間接的要求,將讓伙 伴認知營運目標的重要性,其中又以銷售目標作為工作重點,而 此一認知可能與原受訓認知:「以高品質的服務」、「真心分享」

產生差異,伙伴認知進行修正,又更累積銷售導向之重要價值。

增強環路 R4 之啟動在於店經理對於門市伙伴之要求,伙伴自教育訓練後的 工作價值觀,若店經理或值班經理強調創造第三空間之理念,積極拓展優良顧客 服務,並將此一價值灌輸累積成伙伴的工作價值觀,則其認知差異不大,修正幅 度有限;而店經理對於伙伴之變數於調節環路 B6 中互動,若希望改變調節環路

增強環路 R4 之啟動在於店經理對於門市伙伴之要求,伙伴自教育訓練後的 工作價值觀,若店經理或值班經理強調創造第三空間之理念,積極拓展優良顧客 服務,並將此一價值灌輸累積成伙伴的工作價值觀,則其認知差異不大,修正幅 度有限;而店經理對於伙伴之變數於調節環路 B6 中互動,若希望改變調節環路

相關文件