• 沒有找到結果。

健保「居家醫療照護整合計畫」的影響

第三章 結果

第三節 健保「居家醫療照護整合計畫」的影響

健保署「居家醫療照護整合計畫」的實行,造成了哪些影響?以下依受訪網 絡承載能力、計畫實行的阻礙、產業變化來分項論述。

壹、受訪網絡承載能力不足

問及網絡承載能力,受訪者皆表示不足。例如問及網絡對民眾是否具有資源 的可用性、充足性、適當性、可接受性與可近性,衛生所醫師直言:「不夠用、

不充足、不適當、不完整。」(A01)。承載能力不足有以下原因:

一、居家醫訪醫師的供給小於需求

僅僅一個長照中心收案、就醫不便的個案就不少了,例如長照中心主管提 到:

「目前投入在居家醫療的醫師的人數還不夠多…我們即便這麼多案都出來了喔,

可能也還沒有這麼多的人力可以這樣子高度去投入。一天出去,大概四、五個 案,最多。如果我們大量地都把這一些,我們現在在嘉義縣服務一千多個個案,

有醫療需求的大概,有協助到這一個項目的大概有,四、五成左右,這樣也有 四、五百個個案嘛喔,所以如果我們要這麼多的量,都全部…」(A05)。

一個長期照護中心收的案中,就有四百多位行動不便伴有醫療需求。如何滿足這 些需求,有以下因素影響著:

(一) 案家只喜歡選自己信任的院所或醫師

不是只要醫師來訪,每位案家都欣然接受,例如長照中心主管提到:

「有一些個案跟家屬認知上,他們不見得期待...他們還是喜歡,我要去醫院、我 要去大醫院,過去他可能有習慣的醫院,所以,也就是說今天如果我要A醫院的 醫師去他不見得好喔,他可能說我都習慣在B醫院看,這是一個,還有一個就 是,我如果請社區醫療群醫師來,診所的醫師,他可能覺得,沒有我比較信任的 是A醫院這個醫院的醫師。其實觀念上,民眾的接受度都還在調整。」(A05)。

有些案家喜歡「去大醫院看診」、有些案家喜歡某醫院的醫師、有些案家相信醫 院醫師勝過診所醫師。

(二) 門診看診比到宅服務收入要高

健保現行給付下,門診看診比到宅服務收入要高,例如衛生所醫師提到:

「每天按兩下500 點進來了。我何必看這麼累 1500 點。我每次去一小時以上,

現在好一點,熟了大概知道搞什麼,看個30 分鐘就走了。30 分鐘如果我病人很 多,高血壓很穩定的,do do do19,80 歲以上,也不太會動藥了,偶爾寒暄一下,

照以前一直拿,其實他們就是來這邊拿藥。」(A01)。

去個案家中一次,可能要半小時到一小時,健保給付1553 點;門診看診費在同 樣的時間可能拿到的是比較多的,而且少了移動的時間、力氣等成本。

(三) 現行給付「在宅專門診所」難存活

19 ditto,照上次拿藥

如果有專門到宅服務的診所,可以滿足較多個案需求。但社區藥師觀察到:

「如果臺灣的醫師只做居家照護,但是他不看門診的話,似乎也沒辦法活下來 嘛。」(A06);衛生所醫師也提到:「我跟 A03(醫院居家醫療醫師)講說不然我 們二個一起開一間在宅醫療診所看看,可是你沒有backup,加上現在給付可能養 不活,必須量很大,但責任很重,不一定有辦法撐下去。這是很大的問題。」

(A01)。若要維持相同的收入,必須要個案的案量經營到很大,責任會很重。

二、計畫沒有被即時有效地溝通和宣傳

當醫療院所對到宅服務規定的認知不一、民眾不清楚醫療院所有這項服務,

會影響照護網絡的承載能力。以下分別就主管機關與醫療院所之間、醫療院所與 民眾之間的溝通管道作陳述:

(一)主管機關與醫療院所之間

從2016 年健保居家醫療照護整合試辦計畫上路,到 2017 年,規定有些微修 正,例如衛生所醫師提及:「早期是要報備、電子刷卡,現在…(醫師)報備也 不用了,現場過卡用鼓勵的,年底結算過卡比例是前幾名的就給你頒獎,給你獎 勵,如果是異掛20就沒有了。」(A01)。醫師到宅服務不需要報備,到宅服務也不 強制要刷健保卡。筆者也有詢問過健保署南區業務組承辦者,得到相同答案。在 訊息傳播上,卻遇到以下問題:

1. 到宅服務是否可免報備:訊息傳遞緩慢

報備規定修改後,並非所有醫療院所馬上就有認知,例如醫院居家醫療主管

20 不刷健保卡直接掛號,健保稱為異常掛號,簡稱「異掛」

說:

「剛開始的時候呈現很混亂就是說,他們說不用報備,可是我嘉義市的那個診所 都說要報備,後來我一直跟他們講他們才說…已經跟嘉義縣市衛生局講你們都不 用報備了,等於是居家護理他們還是停留說,我們居家護理如果介入你這個在宅 醫療,我們醫師要報備。我說沒有沒有。所以在這個溝通都沒有做得很好。到去 年年底,我說確定不用報備,他們才都不報備。我這個案都不用報備…沒辦法傳 播。所以那很多醫療群醫師說要報備,我說不用!你只要加入我這個,加進來,

就不用。真的嗎?還很懷疑我,我說,真的!」(A04)。

醫院方已有人跟衛生局確認醫師到宅服務不用報備,醫院的居家護理所仍然認為 要報備,後來社區醫療群的醫師也認為要報備。報備規定修改的訊息傳遞是緩慢 的。

2. 到宅服務能否不刷健保卡:A 醫院現今仍繼續花許多人力讀健保卡

到宅服務刷健保卡,會造成時間與人力的損耗,例如居家醫療主管提到:

「刷卡問題,根本就不需要帶讀卡機出去…不得以只好把人家借卡。你如果臨時 晚上要用怎麼辦?…很浪費時間,而且不是每一家喔,像有的住在很鄉下的,根 本...電腦...像我之前在造咖21,造咖你聽有嗎?扶著,拖來拖去,轉來轉去。鄉下 地方真的是沒辦法。我覺得鄉下網路收訊不是很好。像我最近個管師,你怎麼常 常在刷卡,她說case 這麼多,我不可能花這麼多時間,沒辦法只好借回來,我說

21 造咖為「廚房」閩南語的發音

可是你要很小心人家家屬要用,她說沒關係啦我答應下班之前給他。我說好,你 答應下班之前,變成我主管要煩惱了,你下班若晚了,我擔心我member 的安 全。小姐跟我說,學姐我很喜歡這份工作,我心甘情願這樣做。他還是得先解決 他的問題,我都說,站在主管我擔心你的安全。你還拿去給家屬,只有你一個人 阿。」(A04)。

帶電腦在案家刷健保卡,可能會遇到網路收訊不良;帶個案的健保卡回醫院刷 卡,若案家臨時要用健保卡就會遇到困擾,而下班時間獨自帶健保卡回案家,個 管師也可能有人身安全的顧慮。健保卡被帶回醫療院所刷卡,可能也會引起案家 的擔心,例如診所醫師說:

「鄉下地方很多都是獨居的,因為我們都跟患者溝通嘛,他那一些家屬有時候偶 爾才回來…不同的家屬又要溝通一次…有時候會覺得說會不會是拿個案的健保卡 去盜刷啊。(筆者答:因為你們要整個拿走然後再拿回來。)對啊,就是可能會 碰到這個問題啊。」(A07)。

案家會擔心個案健保卡被帶去盜刷,尤其在鄉下地方,獨居的個案多,不同家屬 偶爾來一次,醫療照護團隊需要一再跟家屬解釋。詢問到宅服務能否不刷健保卡

(健保稱為異常掛號,簡稱「異掛」),醫院居家醫療主管答:

「我們主管說,當然是可以,不要太多,因為不是只有你們案,因為我們社區案 很多,每一個人都異掛的話,量就會很多,南區健保署負責我們這個案的小姐 說,當然沒問題,可是整個醫院量多的時候,就會被南區健保署說,你醫院怎麼 這麼多件?」(A04)。

院方得到的訊息是,由於健保署在看醫院異常掛號的數目,未排除「居家醫療照 護整合計畫」的這個項目,因此每次到宅服務還是強制要刷健保卡。

診所醫師也有類似反應:「偶爾幾次是可以,你不可能每次都給他異常吧,

這樣會有問題啊…你偶爾一個兩個是沒問題,那每個都這樣,那他一定會來查你 的。」(A07)。有診所也認為異常掛號是不被允許的。

(二)醫療院所與民眾之間

個案家屬得透過醫療院所的告知才知道有這項服務,例如個案家屬提到:

「因為這種狀況也是居家喘息的還有包括社工的他們很好,跟我們說其實阿公一 直臥床這樣,是不是不方便出去,他有聽到我們講這些訊息,馬上透露說,你們 可以申請什麼之類,對,我們才會知道,那我們也不知道。所以我是覺得社工他 們這一塊,包括社會局他們真的很重要,所以我才會提到說他們宣導這一塊。那 因為宣導有現在偶爾可能會在電視上還是哪裡看到,但是是因為我已經去慢慢了 解了,你才會去注意聽到這個聲音的時候,才會注意聽,不小心聽到這個聲音,

才會注意聽啊,但當我們沒有的時候,你根本不會特別去注意他。」(A09)。

因為居家服務提供者聽到案家的需求,進一步說可以請醫師到家裡看,案家才知 道有這項服務。對於一般人來說,真的要可能會用到時,才會注意相關訊息。

民眾大多不清楚醫療院所有提供居家醫療照護整合的服務,例如長照中心主 管提到:

「民眾他對於使用在宅醫療這個部份的觀念…一般民眾還是沒有的…因為多數,

因為你看目前的個案都還是我們的服務對象,他們都覺得很訝異,為什麼醫生來 家裡面看。因為他們的,主要是他們資訊還沒有辦法那麼的充裕。可是我覺得這 一點要回歸到我們A醫院的醫生,就是說我們整個計畫裡面的可以出來的醫生不 夠…你也沒有辦法去做這方面的大量的宣導,因為你進來還是有派案出去的問 題。對,好,那民眾其實回歸到,民眾到底對於我們的那個在宅醫療這個部份的 訊息本來就是比較少…其它的診所,並沒有那麼的會告訴那個患者說,你可以申 請在宅醫療。」(A02)。

當醫院或診所能到宅服務的醫師少、能處理的案量有限時,也只能小幅度地向民

當醫院或診所能到宅服務的醫師少、能處理的案量有限時,也只能小幅度地向民

相關文件