第二章 文獻探討
第四節 兒童心理發展之研究對教學的啟示
本節之探討重點在於,目前關於心像研究與國小高年級兒童能力有關之重要 發現,然後輔以其它在創作時需具備之相關能力之研究成果,冀望對以意象導入 詩畫創作之童詩教學設計與理論建構有所幫助。
一、與心像相關之研究對教學的啟示
想像力簡要的說是在腦海中形成圖像進行運思的一種能力,在文藝心理學上 將其視為一種形象思維的能力,如前小節所述,在心理學上認為那是心像的一種 表現狀態,故在本教學實驗研究中,將參考心理學上對於心像的研究與討論,使 教學研究更能掌握重點。
(一)心像能力需要引導練習
在創作的歷程中不管是以象賦意或是以意生象,人類必須具有在心裡面想 像一幅景物、圖畫或實體的能力(鄭昭明,2004)。因此,劉雨(1995)在關於 寫作方面的研究提到:形像類文章離不開作者表像記憶能力,擇取之心像被賦予 意義後,在通過語言符號進行外化之過程中,特別重視詞的色彩性與形像性,使 感覺儘量貼近心中之意象。又胡寶林(1986)指出:人類用眼睛詮釋週遭世界的 符號,用腦神經重組意象,進一步透過技巧畫出來,成為一個具體可見的世界,
一個可溝通,有意義的象徵。由上之論述可知,有了產生心像的能力才有意象生 成與經營的可能。
關於心像的研究指出:我們會運用心理圖像重回現場,藉由思索與標記概念
36
成為有效的思考者,組織多元經驗成為有意義、可管理、可記憶的單元(Berk, 2003)。又根據研究,除了透過回憶舊經驗外,也可以經由想像表徵感官從未經 驗過的事物(Sternberg, 2009)。而且綜合學者(朱曉斌,2007;劉雨,1995;
Sterrnberg, 2009)的看法可知,形像思維能力薄弱是文章言之無物的原因之一,
可是創造和操弄心像並非對每一個人都容易,尤其是寫作的初學者要將閃現的畫 面馬上記錄下來並不容易,是需要加以引導練習才能提升。
二、心像的運用和認知發展相關聯
人類經由表徵的、參照的、連結的處理過程,會同時轉換形式和調整語文與 非語文的訊息(Sadoski & Paivio, 2001)。這當中資訊的生動(vivid)是影響心像 品質的關鍵,其內容包含資訊的特性、細節的豐富性、顏色、特色、外形、情境 等,資訊間的相關性越強,內容越詳盡具體,出現的次數越高,資訊的來源越多 面向,都將有利於資訊的整合解釋(Person, Rossana & Cornodi, 2001)。呂怡萱、
蔡振家(2009)亦從神經科學的觀點指出:在心像練習方面,成效的好壞與呈像 的正確度和生動性有關。
進一步綜合相關之研究(周容瑜,2002;程貴聯,2007;彭耼齡、張必隱,
1999;謝錫金,1994;Eysenck & Keane, 2000)可知:在記憶方面,圖畫比文字 來得容易記憶;在文字上,具體性的文字比其他文字容易喚起影像,當兩個系統 都涉入作業時,會產生共同助益,又心像操作過程中以視覺心像使用的比例最高,
然聽覺心像在長期記憶中則發揮著重要作用,而且不同類型的學習者和學習年齡,
在形成心像與運用策略之能力並不相同。
心像的運用與認知能力發展的關聯,研究發現:當學習材料是圖畫時,國小 高年級兒童能夠遵循教師的指導語,產生心像並使用心像,能從心像教學中獲益
(林清山譯,1997)。又根據 Reese 在 1977 年的研究指出,誘發心像較有利於國 小高年級學生或成人,這是因為他們可以自己產生心像,反而容易被實驗者所提 供的心像所分心(林清山譯,1997)。Richardson(1999)表示:心像具有互動的
37
本質,其中以口語互動對長期記憶較為有益,同時提供適當的表徵內容或符號編 碼的相關訊息,是提升心像記憶策略的關鍵。又關於運用創造性問題解決(CPS)
心像法的研究指出:放鬆有助於精神集中,進入內在祥和的狀態,偉大的創造或 發明才有發生的可能,因此在訓練上必須注意放鬆與專心,才有助於產生良好的 心像(張世彗,1992)。由上述知討論可知,心像之運作與認知發展能力有著複 雜而多樣的關聯性,值得研究與發現。
(三)心像教學可以豐富創作材料與情感
在與心像有關的教學研究上,綜合相關文獻(呂燕卿,1996;范瓊芳,1999;
胡寶林,1986;陳朝平、黃壬來,1995;夏勳,1990)的看法可知:個體的意識 是由感受與觀念所形成的,在個體的認知架構上形成了不同的心像,兒童是透過 心像進行想像,這些心像具有直觀的、經驗的、知識的性質,經由想像、感受、
模仿、思考等的綜合運作,進行藝術創作。
因此呂燕卿(1996)指出:圖畫是發揮及促進視覺想像力之最佳途徑,想像 力豐富的人不只是整合再現能力高,而且經驗意象寬廣,圖畫繪出後,又可刺激 想像的再整合。經由心像進行繪畫的兒童畫是專注於視覺經驗不專注於寫生(胡 寶林,1986),是憑藉兒童豐富的想像力和鮮明的記憶力,做為具體的思想發表。
再就兒童的心理發展觀之,一般想像畫、記憶畫、故事畫均至中年級發展成熟,
到了高年級進入寫實期會有繪畫能力與興趣下降之現象,但是幻想畫在高年級階 段仍是適合學生的(夏勳,1990),因此為了避免學生產生挫折而拒絕學習的現 象發生,從自由畫的角度切入繪畫創作的延伸與發展,應是較適當的方向。
關於圖畫與語文的影響,胡寶林(1986)指出:腦海中的心像繪成圖畫後,
可以再想像重組,如此反覆刺激,語言能力也會相對刺激,增加了記憶,圖像的 結構和語言的結構如此相互影響。而夏勳(1990)在關於由詩入畫的教學經驗中 提到:藉由詩和兒歌為兒童提供創作的素材,進而產生聯想訴諸情感,同時藉由 繪畫的意識活動,就可以創造一種純情的、詩一般美的意象。
38
藝術是源自內心的感動,不論是寫作或是繪畫均要有抒情達意的功能,雖然 轉譯的符號不同,皆可透過心像加以引導,進而豐富材料、喚起情感,使創作出 來的作品更加動人。根據陳朝平、黃壬來(1995)在這方面的教學研究可知:使 用心像策略進行教學時,可透過討論使主題與兒童的舊經驗相結合,然後運用各 種策略引導兒童進行學習形成意象並創作,豐富兒童的創作材料與情感是主要目 的,並且必須讓兒童了解心像與主題、構思、表現形式、內涵、情感等要相結合,
才能發揮效果;並提出教學的五個階段:準備、引導、構思、表現、欣賞評鑑,
供教師參考。
將心像策略教學運用於國語科教學上的研究,有莊淑琴(2005)提出五個原 則:心像與經驗結合、心像無標準答案、教師的誘導有助於學生架構心像、讓學 生進行討論與分享、養成使用心像的習慣。其教學步驟有次序也存在著彈性,共 有七個步驟:引起動機、解釋和說明、示範、引導練習、合作練習、獨立練習、
自我評價和遷移,而且在教學歷程中,合作的、可對話的、鼓勵探索的教學情境 是重要的。
黃永和、莊淑琴(2002)以國小六年級為研究對象,將心像策略教學運用於 自然科,提出 5 個教學步驟:(1)分組(2)引起動機與注意(3)放鬆身心(4)
示範、誘導與淡出(5)小組學習(鼓勵成員產生各種感官心像,並分享經驗)。
教師必須於教學中強調心像策略的有用性,使用的時機是:討論主題時,師生須 互相解釋,如何運用心像策略來處理學科的學習與問題解決。並從研究結果裡發 現,此策略能明顯提升低學科能力者的學習成就,但對高學科能力者無顯著影響,
然後推論可能是低學科能力者從中習得心像學習策略,而高學科能力者本身或許 早有策略。這是個值得注意的實驗結果。
從上述的討論可知,心像是人類與生俱有的生存能力之一,但是仍然需要引 導與學習才能提升能力,在藝術學習與創作方面的教學早已注意到心像練習的重 要,並且受到各學科領域研究者的注意,綜合這些研究結果可知,教師宜建立一
39
個有脈絡可循的作業系統,引導學生練習與逐次發展心像能力與策略,同時一個 民主、鼓勵探索的學習情境是必須的。
二、兒童發展中的能力對教學的啟示
這部分主要是探討國小階段的兒童在寫詩或繪畫方面,一般已擁有的能力有 哪些,並進而思索教學設計與策略運用的適性度。
(一)兒童的隱喻能力需要被引導
首先,必須了解,在具體運思期的國小兒童,明顯擁有後設語言知識,能在 雙關語、謎語及隱喻中理解語詞的多重意義,這當中值得注意的是,國小中年級 已經能掌握語詞的多種意義,具有幽默感;到了青少年時期有抽象思考能力,可 以學會一些異於直覺的詞彙和哲學的詞彙,可以掌握諷刺語言所要表達的真正意 思,比較能掌握意象式的語言,這也意味著他們能夠學習欣賞成人的文學作品了
(Berk, 2003)。而 Gibbs、Gibbs Jr.和 Bogdonvich(1999)曾從讀詩的角度提到:
透過如畫般的內在心像,特別可以感知詩中隱喻所包含的意涵,因為心像所包含 的豐富概念允許我們預測心像群的種類以及發現其隱喻性,人們調動心像時,很 容易和詞語中所包含的特徵知識做連結。
隱喻(metaphors)以字面陳述所無法比擬的方式透過社會脈絡豐富了我們 的語言(Sternberg, 2009),Healy 曾提到:處於大人邏輯邊緣的孩子運用隱喻的 能力需要一些具體的東西,而且由大人親身示範、教導、訓練,才能協助提升其 能力(邱曉敏譯,2009)。林淑娟(1994)分析兒童詩的語言風格時更指出:兒 童所創作的童詩中,有「具體化」與「擬人化」的現象,這是因為兒童喜以具體
隱喻(metaphors)以字面陳述所無法比擬的方式透過社會脈絡豐富了我們 的語言(Sternberg, 2009),Healy 曾提到:處於大人邏輯邊緣的孩子運用隱喻的 能力需要一些具體的東西,而且由大人親身示範、教導、訓練,才能協助提升其 能力(邱曉敏譯,2009)。林淑娟(1994)分析兒童詩的語言風格時更指出:兒 童所創作的童詩中,有「具體化」與「擬人化」的現象,這是因為兒童喜以具體