• 沒有找到結果。

初定教學模式

第三章 研究設計與實施

第二節 初定教學模式

二十一世紀是個充滿視覺符號與資訊爆滿的時代,世界亦成了可以快速移動 的平面空間。成長於這一時代背景的兒童,認識世界的學習方式,是值得被更細 心的觀察與研究,才能尋出更適合於兒童的學習環境與模式。在這個多媒體科技 掛帥的時代,人類心靈更需要被關懷與滋潤,而詩歌是最能唱出心靈之美的天籟。

基於上述理由,研究者開始觀察與紀錄教學現場,並將發現的議題進行試探性研 究,冀望尋出一條更適合兒童進行童詩創作的新教學路徑,並經由教學加以驗證 其有效性與可行性。

一、教學建構之準備

此部分主要是就教學現場的觀察與發現,進行了三個階段的試探性研究,然 後於下一個階段依據研究結果,進行教學設計。

(一)教學現場的發現

研究者所服務的學校有 36 班以上的是屬於智類小學,人數約有一千多人,

學校位置處於交通便利的商業區和工業區之間,跨區就讀的學生人數,每年級約 有兩班之多,被縣府列為學生人數控管之學校。

研究者於教學現場發現,這些看電視、打電腦、讀圖畫書長大的兒童,對於 圖像符號有其特別的敏銳度和詮釋方式,在沒有被打擾的情況下,就算是高年級 的學童仍是喜歡繪畫。上課無聊時在課本上畫插圖;寫信或寫卡片時要畫個插圖;

在寫閱讀分享單或是班誌,常可以見到圖文並茂的留言。寫日記時、上網聊天時 也要附上圖像符號。連寫完回家作業時,也要畫個笑臉或畫個「讚」的手勢,來 表達完成作業的喜悅之情。有時上國語課講解文章內容時,研究者發現畫出幾個 與內容相關的圖像,或是展示圖像,比言語說明更能使兒童馬上了解。但是令人 不解的是,高年級學童不喜歡在課堂上進行寫生活動,覺得自己無法勝任,甚至 直言沒有興趣。

48

然而研究者注意到圖像可以協助兒童進行思考的契機,是在 8 年前實施古典 詩歌欣賞教學時發現的,剛開始的教學流程是:教師解說詩歌,就詩歌內容進行 分享,抄寫詩歌並寫下心得。經過幾次的教學之後,學生希望在紀錄心得這部分 能夠給予自由表達的空間,從此之後,為詩歌畫圖的學生變多了,雖然偶爾仍有 人會以文字來書寫。於是,研究者將學生所畫的圖和詩歌內容進行分析,發現學 生的圖雖然有些顯得生澀,卻能呈顯出詩歌中所要表達的意思,或是作者的心境,

或是畫出了對詩中人物的同情,或是將自己的生活經驗融入其中。第二個發現是,

學期末的詩歌大闖關總共要背約兩百首詩,依所背詩歌數量的多少決定闖過的關 數和獎勵。研究者發現學生除了透過「字鉤」策略、「邏輯結構」來喚起記憶之 外,圖像的再現也是幫助學生喚起記憶的有效策略。

研究者將觀察到的現象與學生分享,在交談中發現,學生腦海中關於圖像的 運作,比研究者實際觀察到的還要豐富。有學生告訴研究者「做白日夢」的時候,

所呈現的影像最為清楚和豐富,還有人眉飛色舞的和大家分享,他所做的有趣的 白日夢。學生述說的是個情節奇特、點子有趣,有聲有色的好故事。當時研究者 心想,為什麼學生無法將這麼好的表現寫成文章呢?如果圖像能激發學生隱而未 現的才華,那麼教師該如何去引導?基於這樣的動機,研究者進行了三個階段的 試探性研究,尋找可行之路。

(二)進入研究之準備

一般國小高年級學童在寫作方面已有的知識和能力,有:關於修辭的認識、

各文體的辨認、寫作形式和分段分行的概念。至於寫作歷程大致可歸納為計畫、

轉譯、回顧三個部份。而關於學童在寫作策略的運用部份,研究者擬於實際教學 中探討圖像與文章之間的關係,以及學童於創作中的表現,進而探討適合於實際 教學的有效創作教學模式。這部份共分成三個階段進行試探性研究,第一段主要 在尋找適合與圖結合之文類;第二階段就第一階段所發現之記敘文和童詩深入探 討,直接由心像策略與圖結合時,哪一種最適合高年級學生;第三階段承第二階

49

段之發現而來,由看圖寫詩初探高年級學生寫作歷程與寫作表現和興趣之改變狀 況,以做為正式研究時之參考:

1.第一階段之試探性研究

研究目的在尋找各文類中,從哪一個類別切入圖文結合之創作教學最便捷。

研究時間從五年級下學期至六年級上學期共一學年,教學方式採閱讀、寫作與圖 畫相結合之方式,教師引導學生閱讀範本進行形式分析,接著進行仿作,或是進 行資料蒐集與整理,然後採用文字說明與圖解,或是直接透過主題討論進行聯想 直接創作。學生作品有詩與畫、說明文與畫、繪本創作、記敘文與畫……。作文 與圖畫結合之創作教學,所需要的能力是跨接語文符號與圖像符號之運用,彼此 之間可以是相輔相成,也可能形成干擾,因此在教學過程中需依照學生的基本能 力,從圖文創作所需的基本元素開始,一步一腳印逐漸加深加廣。

在此一試探性研究中發現,對國小高年級學童而言,將抽象轉為具象的過程 需要一個觸媒:透過修辭格的運用、結構佈局和畫圖的方式,皆可以協助學童表 達出具體的概念。於研究中亦發現不同的文類有不同的創作要求,一般說來,記 敘文有較多的生活經驗之陳述和具體物象之描寫,經由圖像之引導後比抒情文、

議論文、說明文好寫。又就散文和詩歌相比較,其中如果能將童詩中運用精煉文 字所承載的豐富意象,透過圖畫表現出來,將是很好的圖文結合之創作練習。一 方面童詩創作符合了學童的認知發展和心理特質;二方面創作時間不若散文費時,

學童可以有更多的時間和精力專注於詩畫結合。

2.第二階段之試探性研究

經由第一階段之研究結果,研究者想了解若是不經由修辭之解說,組織結構 之說明,直接將心中所產生之象,畫出主題網,將之記錄在紙上,然後進行取材 與組織,在第一部份畫出心中之象並寫成童詩,在第二部份畫出心中之象並寫成 記敘文,然後探討對於學生之寫作品質是否有提升,以及學生之心理運作如何進 行。

50

因此本次研究以一班六年級學生為對象,研究時間是六年級上學期。以心像 教學做為立論依據,據此進行圖文結合之作文教學,藉由促進對心像的知覺,促 使學習者真實的使用心像,並提升其使用技巧,進而培養後設認知的能力。此心 像策略教學分成四個部份:

(1)引起動機

營造輕鬆、民主與尊重的學習氣氛,並提示寫作目標與主題。

(2)示範、誘導、增強與淡出

採師生共作的方式,由教師運用放聲思考進行範作,說明如何運用心像,再 採分段創作方式,透過提示語形成鷹架支持以誘導學生使用心像策略。教師 於過程中由引導者逐漸淡出為協助者。此階段主要在引導學生透過冥想記錄 下腦中閃現之心像,並將之組織進而創作為畫與詩,或畫與文。

(3)作品分享與討論

教師根據文章的架構,選擇焦點學生的作品進行共同討論與分享,內容包括 如何使用心像、心像的呈現方式、心像與圖文創作之間如何連結,以及如何 進行修改。

(4)教師的回饋

教師批閱完作品後,依學生的表現分低、中、高三組,每次各組各選 2-3 名 焦點學生進行訪談,並對其作品表現給予回饋,再將全班學生的作品陳列於 閱讀學習角,提供彼此觀摩與欣賞的機會。

本次研究過程中,學生大多放棄主題網之紀錄,直接以繪畫呈顯腦海中之心 像,這是一個值得注意的現象。而研究者透過觀察、訪談、作品分析,總結此次 試探性研究發現:

(1)溫馨安全而放鬆的環境有助於學生產生心像,而且心像產生存在個別差異,

有人需要指導語,有人需要具提式作用的聲響、有人需要肢體動作輔助……

等等。

51

(2)國小高年級學童心像的產生,多數是藉由回憶提取舊經驗,加以運用或修 改重組。

(3)學童在創作與修改作品的過程中,研究者發現學童之心像呈顯,可以是多 重感官的呈現,不受限於視覺感官。

(4)學童會以多元方式將心像具體化,如:單幅圖畫之創作、連環漫畫圖、圖 加文字說明、將想到的主角都陳列於紙上。

(5)文圖轉換過程並未呈現固定的順序:有先圖後文、先文後圖、圖文交錯。

(6)透過心像策略的協助,學童會注意到圖畫的細節,而且寫出來的文章也更 具情感。

然而此次研究值得再探究的是:由於是寫童詩和寫記敘文兩種文體先後進行,

雖皆有情語出現,然而整體寫作品質並未提升,而且出現了干擾的現象,記敘文 中出現了詩化的句子,句與句之間的邏輯性和描述空隙之跳躍性略大。最後透過 心像策略之運作,大多數學生在記敘文中無法依圖像展開論述,多用於其中一個 情節的描摹,不若童詩創作在圖與詩之間有較豐富、完整的聯結。此階段之研究 最重要的發現是:學生在腦中組織心像的策略多元,且雖以視覺為主仍輔以其他 感官,並發現心像與圖與文結合度,以童詩較佳。

3.第三階段之試探性研究

由於前兩次試探性研究皆顯示出,將心中之象運用圖像進行童詩創作之思考

由於前兩次試探性研究皆顯示出,將心中之象運用圖像進行童詩創作之思考

相關文件