第二章 文獻回顧
第五節 全球化研究的回顧
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
30
第五節 全球化研究的回顧
從 15 世紀起，西方國家的探險活動，在亞洲地區造成的影響與衝擊是全面 性的。地理大發現對全球的影響，最先是在經濟上產生直接影響，西方的資本家 找到了新的開拓領域，而在東方尚未開發的國家，幾乎全面的接受了資本家與集 團所帶來的新的經濟活動，因著不同種族的接觸，致使文化、社會、政治各個層 面都受到影響。
馬克斯和恩格斯寫於 1848 年的《共產黨宣言》中說：「美洲的發現，給新興 資產階級開闢了新的活動場所。…不斷擴大產品銷路的需要，驅使資產階級奔走 於全球各地。…由於開拓了世界市場，使一切國家的生產和消費都是世界性的 了。」。53所謂的世界性便是全球化的另一面。這份宣言是以唯物史觀及階級觀點 來看社會的發展，主要是從經濟發展看全球化現象，當時並未預料到在百年後全 球化的影響遍及各個層面。
Pieterse, Jan Nederveen 將重要學者的論點整理後，認為對全球化約在公元 1,500 年開始。54而 Friedman 則以歷史的歷時性及發展狀況，將全球化的發展分 為三個階段：1,492 年至 1,800 年是由國家推動，1,800 年至 2,000 年由企業推動，
2,000 年以後則由個人推動。55
《全球化：文化研究與文學研究化》一書指出：資本主義自萌芽到海外擴張 與殖民的整個過程就是全球化的過程，而這一發展到 20 世紀 80 年代達到巔峰，
並朝美國化推進。而全球化的影響不僅只是經濟面，還擴及文化和文學層面。56
53馬克思、恩格斯 1967《共產黨宣言》，北京：人民出版社。
54Pieterse, Jan Nederveen, 1995, Globalization as Hybridization. In Global Modernities, edited by Mike Featherstone, Scott Lash and Roland Robertson. London: SAGE Publications Ltd.. p.47.
55Friedman, Thomas L., 1999, The Lexus and the Olive Tree. New York: Farrar, Straus, Giroux.
56崔洪斌、方憶湘、張嘉鈺編 2003《全球化：文化研究與文學研究化》，桂林：廣西師範大學出
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
32
現，使東南亞華人的政治認同轉向當地化，而經濟全球化使人員與資源的流動朝 向國際化。在全球化背景下，東南亞華人朝向當地化和國際化邁進，並因此與中 國的關係日益密切，且認為這是海外華人社會整體發展的趨勢。60
羅紅波所編的《移民與全球化》一書討論了全球化趨勢下，歐盟移民政策必 須實現歐盟與成員國的協議，制定出一套合於各成員國權益的政策；各國人口狀 況對勞動市場的影響；分析了人口出生率、老年人口的規模與工作人口的比率等 問題；討論了移民政策的目標、合適的移民流動標準、移民與當地環境的適應等 議題；對當代所面臨的人口、經濟、勞動市場等問題，都有個別的值得參考的討 論。也可作為本論文觀察研究主體在全球化衝擊下的因應模式的對照。61
李准在〈經濟全球化與民族文化的發展〉一文中，引用了西方知名學者對經 濟全球化的觀點，認為全球化是一個促成產品交流、技術交流、專業知識交流，
使人類的生活更進步，弭平文化差異促進了解。也指出全球化是以西方先進國家，
特別是美國的利益為基礎所發動的，所以也有人稱全球化其實就是美國化，而全 球化所需的代價卻是由經濟較落後的國家來承擔。這引起許多國家在全球化過 程中對美國的抗拒，故在文中提出要以中華文化的包容性、文化的豐富性，提高 自主創新，作為全球化浪潮下的文化發展方向。62
張康之的〈全球化、後工業時代的社會特徵〉將全球化所帶來的高度風險性 及不確定性，加上後工業化時代，服務業取代製造業，著重專業知識與技術，服 務經濟取代產品經濟，創新等特質，並認為克隆、網路、奈米技術將影響社會發 展，且社會朝虛擬化、多元化和去中心化發展。其去中心化的論點認為把全球化 看成是資本主義的世界化運動是錯誤的，全球化是要把處在中心地帶國家對邊 緣國家的剝削與壓迫消除，並把全世界納入一個合作的體系，所以全球化是為了
60曾少聰 2003〈全球化背景下的東南亞華人社會〉，《世界民族》，2003 年第 6 期，頁 50-57。
61羅紅波 2006《移民與全球化》，北京：社會科學文獻出版社。
62李准 2011〈經濟全球化與民族文化的選擇》，《浙江藝術職業學院學報》，2011 年 3 月，第 9 卷 第 1 期，頁 1-9。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
33
去中心化。63