國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
73
第五節 分享
一、 分享的頻率
依照研究對象「分享」的方式，將「分享」行為歸納為二種：第一、研究對 象在觀看手機的同時，將手機分享給身旁的人一同觀看，本文稱之為「分享觀 看」；第二、將手機觀看的內容，以即時通訊、電子郵寄、上傳至社群等方式，分 享予特定對象、群體，本文稱為「分享內容」。
針對研究對象之分享行為次數整理如下：
單位：次 對象一 對象二 對象三 對象四 對象五 對象六 總計 頻率
手機觀看行動數 25 23 19 18 21 20 126
分享觀看 0 1 1 2 0 0 4 3.17%
分享內容 0 1 1 3 0 0 5 3.97%
表格 19 行動間手機觀看分享次數一覽表
研究資料中，「分享觀看」紀錄僅有四次，分別是研究對象二將在 Facebook 上看到的寵物新聞照片，分享給駕車的母親及坐後座的姊姊；研究對象三與駕車 的男友分享剛收到的 LINE 訊息內容；研究對象四與丈夫分享女兒的照片、以及 拍攝女兒的照片給女兒看，共四次紀錄。
以上四個「分享觀看」之情境，有二個共同點，第一是於搭乘「私家車」時 發生，第二是分享對象為個人較親密的家人、伴侶。
而呼應本章第二節討論時指出，搭乘「私家車」行動時，觀看手機的情境會 更具互動性，增加了與同車者的互動（家人/伴侶），彼此的談話也可能帶動手機 觀看，並彼此分享。而這也回應第二個共同點，「私家車」大部份是由家人、伴侶 駕駛，研究對象才願意將手機交到對方手中分享觀看，揭示自己觀看內容的意願 也因此較高。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
74
另外，透過即時通訊、電子郵件、上傳社群等方式將內容分享給他人觀看的
「分享內容」，在研究資料中共計有五次紀錄，分別為：研究對象二透過
Facebook 打卡並上傳演唱會照片跟社群朋友分享；研究對象三以 LINE 分享旅遊 網頁討論蜜月旅行；研究對象五是以 LINE 分享高速公路塞車的新聞給丈夫、拍 攝女兒照片傳給丈夫與媽媽看等，共五次紀錄。
相較於「分享觀看」需將手機展示於他人面前，「分享內容」的對象與方式則 較無侷限，研究對象二透過上傳照片至社群分享給所有社群裡的朋友，該分享的 散播效果以及曝光量遠遠超過只分享給身旁的親友。然而，也承接本章第四節所 引述研究對象二的訪談內容，她重視要上傳的照片與文字表現，她希望社群中的 人認同她的美感，並且評估可能獲得的回應，在照片分享出去之前，還得經過挑 選照片、編輯文字、照片美化的準備過程，直到調整成她認為足以代表個人形象 與美感的照片，才願意分享至社群。
二、 分享小結
由於手機觀看的內容限縮於手機螢幕之中，且內容具有隱私性質，不像其他 具有外顯特質的手機吊飾、造型手機套、鈴聲…等物件可直接以外觀造型來建立 個人特性。但是透過觀看內容的「分享」，也是傳遞個人形象特色的方式之一。
研究對象二於演唱會後在 Facebook 打卡分享照片，她自述分享前費心的準備過 程：
「要找到適合打卡的照片，要挑選剛拍的照片，然後需不需要電修一下，要上傳 的文字、圖片我會希望不要太普通，希望別人覺得我有美感，也希望看的人知道 我想表達的意思，所以文字要好懂又有點特色，但也想好如何寫朋友會比較有興 趣」
雖然只需要上傳一張照片，但為了確保分享至社群的照片符合自許的個人形 象，她拍攝多張照片以從中挑選，並透過手機影像編輯軟體，調整成她認為足以 代表個人形象與美感的照片，才願意分享至社群，顯示出她對分享內容與自身形 象代表性的高度重視，透過手機觀看內容的分享，展現個人特性。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
75
從另一個角度來看，「內容分享」為研究對象保留了一段緩衝時間，在向社群 曝露私我之前，還留有可以思考、猶豫、美化、加工的私藏時刻；而這段安全距 離，提升了分享者掌握分享結果的機會，也提高了分享的意願。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
76