• 沒有找到結果。

第一節 時間

三、 時間長短

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

44

從研究對象的訪談內容中,可分析出影響「假日」觀看頻率的可能因素 有三:第一,與交通工具有關,例如:搭乘由母親駕駛的私家車,因在車上 與母親聊天,而沒有想看手機、乘坐機車時,因手要抱著駕駛或緊握扶手,

而不方便觀看手機;第二,掌握時間行程需求較低;第三,聯繫需求較低,

對手機的注意力也降低。

由於假日沒有趕上班、怕開會遲到等問題,且假日行程與朋友相約、外 出購物時間上較有彈性,以研究對象一與研究對象六為例,免去了他們平常 觀看手機時鐘、公車時刻表的需求;而研究對象四獨自出門購買生活用品 時,採購時間充裕亦無壓力。

且假日時,與工作相關的聯繫發生機率較低,因此對手機的關注度也較 低;再者,假日如與妻子、母親、朋友出遊,在行動的過程中與同行者聊 天,亦減少觀看手機的機會。研究對象六即顯示出多與妻子一同出遊的「假 日」行動模式,他的假日觀看頻率也是所有研究對象中最低。

三、 時間長短

依據研究對象對於自身行動間手機觀看時間長短之紀錄與描述,整理出 觀看時間在不同情境下的差異。

有關「觀看時間長短」之研究資料,本研究以時間區間進行描述。對研 究對象而言,觀看手機的時間長短難以精準計算,如要求其回答精準分鐘 數,反而會影響行為原貌,或導致計算結果有失真實;因此,對於觀看時間 長短以描述性方式呈現,也符合研究對象對自身觀看行為的認知。

「搭捷運會看比較久,先收 e-mail、看 Facebook,後來收訊不好就改玩 candy,

加起來應該三十幾分鐘吧」、「老公開車去朋友家,在車上稍微看了一下時間、天

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

47

關於觀看時間長短,從研究資料顯示,「搭乘交通工具」的手機觀看時 間最長。有四位研究對象表示搭乘交通工具時,觀看手機時間占該次車程的 三分之二以上,以研究對象三的紀錄與訪談內容為例,其公車通勤的車程總 時需 40 分鐘,而她從上車找到座位坐下後,即拿出手機開始看,直到準備 下車時,期間約觀看手機近 30 分鐘。

而另二位研究對象則是將特定內容觀看完畢後,即結束觀看手機,以研 究對象六之紀錄為例,下班行動搭乘捷運,於捷運上檢查是否有遺漏訊息未 讀、整理訊息內容後,即停止觀看,約僅觀看 2 分鐘左右。

「步行」時的觀看時間較短暫,有時是為了觀看特定的內容(如查詢公 車時刻表),且受到步行時的環境因素所影響(如等紅綠燈、注意來車等), 步行時短暫觀看時間多約 1 分鐘內。而「搭乘電梯」時,則是有二位的研究 對象表示幾乎全程觀看,另三位則是短暫觀看約 1 分鐘內。