分偶前後的母職實踐

一、經濟支持：父親為主，母親為輔

分偶前，除富家因為富媽請育嬰假的關係，家中經濟主要是由富爸負擔 外，樂家與暖家都是屬於雙薪家庭。樂媽在交通運輸業上班，暖媽則是與暖 爸一起負責經營家族文教企業的中部分公司。因此，以下將呈現樂媽與暖媽 在分偶前經濟支持方面的母職實踐。

樂媽在公司是很資深的員工，因此薪水還不錯；不過，樂爸的收入比樂 媽高，因此樂家是由樂爸負責主要開銷。樂媽提到，樂爸在家庭開銷的部分 並不會太過計較，只要能付的大部分都會付。

我們是做船舶設備的檢驗，所有船到港口都要做定期的檢驗嘛。…薪水還 不錯，我做很久了，職位是行政經理啦。…其實家裡開銷他（樂爸）出比 較多，他薪水比我高嘛。但是他也不會計較，一起的家一起付出。

【樂媽-0307-3；0303-24】

93

暖媽原本自己有工作，與暖爸結婚後就跟著暖爸一起經營家族文教事 業。暖媽提到，家裡開銷幾乎是暖爸處理，比較瑣碎的開銷會自己解決。

其實他很早以前就跟我說家裡的開銷他來出就好，他很疼我，覺得女生上 班很辛苦，還要負擔家裡的話很累。…我是覺得自己也要出一份力，他很 忙，有時候一些事情我能付掉就付，不要再麻煩他。【暖媽-0514-4】

謝美娥（2009）認為男主外女主內的性別角色分工，侷限了親職實踐的 內容，父親還是承擔較多的經濟責任，就算母親身為職業婦女，其支持經濟 的角色依然是次要的；造成如此分工是因為男主外女主內的傳統觀念難以改 變，雖然雙薪家庭已是普遍的現象，但在經濟支持上依然是男性佔有較大的 份量。雖然本研究的發現與謝美娥（2009）類似，但是探究其背景發現並不 盡然是傳統觀念的影響。在母職實踐的經濟支持方面，從暖媽和樂媽的描述 中可發現暖家與樂家皆為雙薪家庭，並非屬於傳統的男主外女主內分工，卻 是以父親為主要的經濟提供者，母親則是屬於經濟輔助的角色。研究者認為 造成父親為主要經濟提供者的原因是由於本研究中的父親或母親，對於誰該 負擔養家的責任並沒有傳統刻板的想法，而是朝向彼此補足、相互照應的方 式在持家。另一方面，研究者也認為因為本研究所訪問的家庭其父母的收入 來源皆是較豐裕且穩定的，在家庭經濟支持方面不會有太多的擔憂，因此父 母對於經濟支持的分工所產生的親職問題也較少。

二、子女日常生活照顧與家務處理

（一）父母共同分擔，子女協助

樂家在照顧子女日常生活與家務處理方面，是由樂媽與樂爸共同分擔 的。樂媽說，兩人並不會刻意區分家務及育兒責任的歸屬，既然是兩個人所 創造出來的家庭，就應該要兩個人一起來做家務。因此兩人並不會特別去協 調分工，算是一種生活的默契；但有時候則會因為工作時間不一，需要互相 配合調度，一起分擔。

家是我們的嘛，沒有刻意去分什麼要誰做，就是誰有空誰去做這樣。譬如 他這陣子比較忙，那我會主動先去洗衣服啊，或是今晚是我煮，那他就會 說碗給他洗。【樂媽-0307-2】

94

像我們有時候要配合船期，如果那一週會加班，那就會協調說誰要去接小 孩，弄給小孩子吃飯這些。…國外貨櫃船停的時間短，有時候會要半夜加 班，小孩就給他帶，有他在我很放心。【樂媽-0307-3；0303-1】

樂家有兩個孩子，還需要幫忙大伯照顧女兒，因此算起來家裡共有三個 小孩要照顧，樂媽與樂爸平時也會讓他們分擔一些家務，例如摺衣服、收碗 筷。

小孩都很獨立，最大那兩個便當、餐具自己洗，假日要拖地，襪子也要自 己洗，這是我先生要求的，最基本的。…我先生說要讓他們一起做，這是 大家的家嘛。衣服收進來，他們去拿自己的衣服折，放自己的櫃子。有平 時就要幫忙吃完飯收拾這些的，都會幫忙。【樂媽-0303-8；0307-5】

暖家的狀況和樂家有些類似，也屬於夫妻共同分擔家務。不過暖家的狀 況也很特殊，因為家中人口眾多，因此十年來家中都有請外傭幫忙家務和照 料孩子；而外傭則在分偶前一年多就沒有繼續雇用了，所以沒有外傭之後，

主要由暖爸和暖媽來分擔家務，孩子只是偶爾幫忙。

我們家蠻特殊，是去年才開始沒有外傭。所以家事以前很少做。那沒有外 傭之後就是爸爸跟我，我們會一起，孩子是部分，就偶爾幫忙。

【暖媽-0505-7】

暖媽說，暖爸是個疼老婆的丈夫，暖爸多半是分擔比較需要體力勞動的 家務，例如倒垃圾、拖地。但有些時候看到暖媽太勞累，他也會主動協助，

多做一點家務，讓暖媽放鬆一下。

有時候是他煮飯，他想要表現一下，或是看我太累，他就會幫我。…其實 還蠻多時候會依賴他，很累的時候會縮在沙發撒嬌說好啦~今天家事給你 做啦！…他說老婆是娶來疼的，當然要多分擔啊。【暖媽-0505-13】

（二）母親為主，父親鮮少參與

富家的狀況與其他兩家很不相同。分偶前，請育嬰假的富媽一肩擔著家 務和照顧女兒的責任，富爸則是鮮少參與。富媽提到還未生小孩前，夫妻雙 方都在工作，富爸在家會主動分擔家務；可是有了女兒後，富媽請了一年的

95

育嬰假，從那時開始家務都是富媽在做。在照顧女兒方面，富爸會注意及觀 察女兒生活的狀況，有了狀況會告知或提醒富媽該去處理，但是卻不會親自 去照料女兒。富媽曾跟富爸說希望能一起分擔家務和照料女兒，但是情況並 沒有改善，久而久之富媽也不想再提這件事，因此最後家務和育兒都是富媽 在負責。

還沒有孩子的時候還蠻願意做家事的。我請育嬰假的那一陣子他比較不願 意，我想是因為他覺得我是家庭主婦。…他不是沒換過尿布，我女兒晚上 睡覺，他都會去看一下摸摸尿布，出來跟我說尿布濕了，可是他不會幫她 換。…他會說，該喝牛奶了、該換尿布了。

【富媽-0323-1；0323-31】

後來我有跟他說，這些事情你不能做嗎？什麼叫應該？你看到了就可以 做。可是他不理，那我覺得我有跟你說了，你沒有回應我也不想再講了，

要等你做不如我自己來。【富媽-0323-32】

會產生這樣的狀況，富媽認為是由於自己請了育嬰假，從職業婦女轉變 成家庭主婦，因此富爸理所當然認為沒有收入的她就該打點家務和照顧女 兒。富媽對於富爸將家務和照顧子女的責任都放在她身上一事，感到不平 衡，認為自己請育嬰假已經少了一份薪水，在沒有收入的情況下做的事情反 而更多。

育嬰留職，他覺得就是家庭主婦啊，家事都應該你做，可是我心理不平衡。

我少這麼多收入，還要做這麼多事，還要忙小孩。…而且我會覺得，你不 應該給我家用，然後覺得我是你們家台傭。我少領這麼多薪水都沒有計 較，我收入也不比你少耶。【富媽-0323-2；0323-23】

富媽認為因自己是沒有收入的家庭主婦所以才擔負一切家務育兒責 任，但富爸也是這樣想嗎？事後研究者再請富爸回想當初的情形和想法，為 何會讓富媽有這樣的感受。富爸的說法是覺得自己每天工作早出晚歸，而富 媽是家庭主婦，比較能夠掌握女兒的狀況所以將育兒和家務全權交給富媽。

再者，一人上班負責經濟，另一人在家負責家務和育兒，對富爸來說是很正 常的分工方式，因此富爸知道當時富媽對自己頗有微詞，但並不覺得是很嚴 重的問題。

96

我回到家快七點，一整天她都跟女兒在一起，那狀況她最清楚。…我上班 那她在家，就各自分工嘛，我覺得這很正常。【富爸-0425-1】

白怡娟（2004）對中年父親父職角色與親子關係的研究也許可以解釋為 何富爸將所有家務及育兒責任轉移到當時請育嬰假的富媽身上。研究中提 到，有些父親會以提供經濟支持為主要的父職實踐內容，因此在照顧子女方 面是透過經濟角色來完成。也就是說父親認為透過負擔經濟責任，提供子女 無虞生活環境就是代表著已經完成父親重要的職責。對當時請育嬰假並無收 入的富媽來說，家庭經濟是由富爸一人扛起，因此富爸認為既然自己承擔經 濟責任，那富媽自然負擔所有家務和育兒事務。吳就君（2006）認為「錢」

在家庭中是個很有力量的資源，因此擁有較大經濟權利的人在婚姻中的權利 也較大。林昭玉（2011）也認為當男性收入比女性多時，在家中的權力也大 過女性，此時女性要求平等是無效的。另外，Chakma (2010)發現在其研究 的男性中，大部分父親不會直接參與子女日常生活照顧，而是採取間接地方 式，也就是花較多的時間監督母親是否有照料子女。Chakma 認為這樣的情 形可能有兩種原因，一是因為父親認為男性代表著決策與監督的角色，而母 親才是執行者；二則是父親認為母職天生，再加上媽媽和孩子較為親密，因 此造成父親的間接參與。富爸認為女兒平時主要照顧者是富媽，媽媽和孩子 較為親近，因此自然會認為照顧事務應該由富媽來負責。

三、陪伴與情感交流

（一）亦母亦友

本研究受訪的三位母親都表示，希望自己和孩子是像朋友一般的相處。

樂媽常常和孩子玩在一塊，而擔起照顧女兒全責的富媽也希望能和孩子保持 朋友般的關係；有五個孩子的暖媽更希望兒女能把自己當個能夠說心裡話的 大姊姊，可以看出三位母親與孩子們的感情都十分地融洽。

樂媽常常和孩子玩在一塊，而擔起照顧女兒全責的富媽也希望能和孩子保持 朋友般的關係；有五個孩子的暖媽更希望兒女能把自己當個能夠說心裡話的 大姊姊，可以看出三位母親與孩子們的感情都十分地融洽。