分析方法

本研究透過建構矩陣式的分析模式，以全球產業價值鍊及市場生命週期為主要區隔 變數，針對生質能源的關鍵技術進行產業定位與未來發展策略分析，並評估產業在特定 區隔中策略經營之方向與創新需求分析。

最後，透過專家訪談與座談會，進一步分析台灣生質能源廠商發展之關鍵成功要素 及其因應策略，以完成國內發展生質燃料關鍵成功要素研究報告。

4.5.1 先遣性研究

為了進行先遣性研究( Pilot Study)以建立初步之產業組合分析模式，本研究於研究 進行之初，即造訪了以下的研究機構、廠商與業界人士：

1. 政府單位：工業技術研究院 2. 電力供應：台灣電力公司

3. 學校單位：交大生醫工程研究室 4. 產業界：大中機械生質能源設備公司

由以上單位與廠商之協助，使研究者加深對全球與台灣生質能源產業之了解，進一 步建立產業組合分析模式，提供意見專家資料如表4-7。

表4- 7 專家資料

單位 姓名

交大生醫工程研究室博士班 邱聖壹

工業技術研究院 陳明德 經理

大中機械生質能源設備公司 吳經理

台灣電力公司 林新偉、賴建宏

資料來源：本研究整理

4.5.2 專家訪談

專家訪談的目的與主要議題如下:

1. 對本研究之產業組合模式中，各區位之產業需求要素(IIR)之修正與調整。

2. 台灣生質能源產業目前在產業組合分析模式中之定位。

3. 未來台灣在生質能源之發展方向與建議。

4.5.3 專家問卷

本研究根據生質能源之特色設計出問卷，其內容在衡量此一領域之產業創新需求要 素之重要程度，以及目前與未來五年台灣在此領域之產業環境支持度充足與否(問卷內 容詳見附錄1)。其內容共分八大項目，細項則有二十九項，其細項內容由本研究自行設 計如附錄1。

4.5.4 度量與統計方法

本研究採取與台灣經濟研究院每年景氣預測問卷相同之三點度衡量方式 (Likert度 量)，以便受訪專家作答。

1. 基本運算：

(1) 每份問卷中各創新要素重要性選項之作答 - [很重要]為 2；[需要]為 1；[無關緊 要]為 0。

(2) 將個別領域中之所有問卷之該項目取重要程度平均，作為權數。

(3) 每份問卷中各創新要素台灣資源支持程度選項之作答 – [充足]為 1；[不充足]

為0，作為基數。

(4) 將各領域中，各問卷選項之取平均，所得值若大於 0.5 者認定為資源充分領域，

低於0.5 者則視為非資源充分領域。

2. 無母數統計

對專家問卷回收結果中，各項要素重要程度與產業環境支持程度進行卡方檢 定。使用於判定值是否為1 或 0 之顯著檢定。

4.5.5 生質能源發展所需支持之產業政策

經由上節之方式得出相關產業發展需求資源充分之領域後，本研究可建議政府應加 強補充專家意見中認為較不足之產業資源(由問卷可得知)，其具體政策方法可以由以下 得知；

1. 專家訪談內容所歸納者。

2. 專家未談及，但是可以由產業組合模式所蘊含之政策工具對應所得者。

3. 綜合以上 1、2 項，形成本研究所使用之「相關創新政策工具與產業創新需求資源 關連表」。

經由專家訪談得出產業發展定位之後，配合產業創新需求資源與要素之統計問卷分析結 果，本研究可得出目前及未來發展所需之產業政策工具，最後再配合專家訪談結果，可 得到與創新政策工具搭配之具體配套政策建議。