• 沒有找到結果。

分析結果

在文檔中 中 華 大 學 (頁 134-139)

第四章 採用時程延遲分析方法分析

4.3 分析結果

經分析50 個法院判決之實際案例,本研究將所有的案例分析結果 整理如表4.2 所示之內容。透過表 4.2 之結果可以發現:國內延遲計算 敘述的方式很多,若依照先前所列舉之延遲分析方法,可歸納為以淨 影響分析技術(Net impact technique)。

表4. 2 案例資料採用延遲分析計算與案例計算方式 案例

編號

依原始判決書之內容分析結

果 工期計算方式 採用分析方式

001 無提及 無法判斷 無

002

原規劃完工工期+天候因素展 延天數+變更設計展延天數=

竣工日期

竣工日期-原規劃完

工日期=展延天數 淨影響分析技術

003 竣工日期-原規劃完工日期=

展延天數

竣工日期-原規劃完

工日期=展延天數 淨影響分析技術 004 原規劃完工日期+展延天數=

竣工日期

竣工日期-原規劃完

工日期=展延天數 淨影響分析技術

005 無提及 無法判斷 無

006 無提及 無法判斷 無

007 實際開工日期-原規劃開工 日=展延天數

竣工日期-原規劃完

工日期=展延天數 淨影響分析技術

008 無提及 無法判斷 無

009 無提及 無法判斷 無

010 無提及 無法判斷 無

011 無提及 無法判斷 無

012

工程完工日-追加工程可展 延工期-不可歸究於承包商 因素可展延天數-法院認定 判給承包商的工期=承包商應 負責的天數

竣工日期-原規劃完 工日期=展延天數

淨影響分析技術

013 無提及 無法判斷 無

014 無提及 無法判斷 無

015 無提及 無法判斷 無

016 無提及 無法判斷 無

017

實際竣工日-原規劃工期完 成日-增加工程給予展延工 期-天候因素給予展延工期=

業主應負責的天數

竣工日期-原規劃完 工日期=展延天數

淨影響分析技術

018

工程原規劃工期+不計工期之 國定假日及與用地取得與材 料供應准許展延天數-天候 因素展延天數-變更設計展 延天數=承包商應負責的天數

竣工日期-原規劃完 工日期=展延天數

淨影響分析技術

表4.2 案例資料採用延遲分析計算與案例計算方式(續) 案例

編號

依原始判決書之內容分析結

果 工期計算方式 採用分析方式

019

實際竣工日-原規劃完工日 期-原定給予展延工期-因 天候因素展延工期-追加工 程給予展延天數-驗收日期 往後展延天數=承包商應負責 的天數

竣工日期-原規劃完 工日期=展延天數

淨影響分析技術

020 業主終止合約日期-契約工 程完工日期=展延天數

竣工日期-原規劃完

工日期=展延天數 淨影響分析技術

021 無提及 無法判斷 無

022

業主主張遲延完工日期-協 商過後完工日期-不計工期 停工部份-國定假日-工人 短缺-天候因素展延工期=承 包商應負責的天數

竣工日期-原規劃完 工日期=展延天數

淨影響分析技術

023 無提及 無法判斷 無

024 無提及 無法判斷 無

025

實際竣工日期-原規劃完工 日期+准予展延天數=延遲天 數

竣工日期-原規劃完

工日期=展延天數 淨影響分析技術t

026

實際竣工日期+停工不計入工 期天數+天候因素展延天數+

變更設計展延天數+前項施工 造成影響展延天數+其它因素

=預定竣工日期

竣工日期-原規劃完 工日期=展延天數

淨影響分析技術

027

實際竣工日期-原規劃完工 日期+同意展延天數=承包商 應負責的天數

竣工日期-原規劃完

工日期=展延天數 淨影響分析技術

028

實際竣工日期-實際開工日 期+總工期(日曆天)+免計工 期=承包商應負責的天數

竣工日期-原規劃完

工日期=展延天數 淨影響分析技術

029

實際竣工日期-核定展延天 數-總工期(日曆天)=承包商應 負責展延天數

竣工日期-原規劃完

工日期=展延天數 淨影響分析技術

   

表4.2 案例資料採用延遲分析計算與案例計算方式(續) 案例

編號

依原始判決書之內容分析結

果 工期計算方式 採用分析方式

030

實際竣工日期-其它因素-

變更設計停工日數-原規定 工作天=承包商應負責天數

竣工日期-原規劃完

工日期=展延天數 淨影響分析技術

031

實際竣工完成日-原規劃完 工日+合約相關規定給與展延 天數+變更設計給與展延天數 +用地取得給與展延天數=承 包商應負責天數

竣工日期-原規劃完 工日期=展延天數

淨影響分析技術

032 工程期限-施工日數=承包商 應負責天數

竣工日期-原規劃完

工日期=展延天數 淨影響分析技術

033 無提及 無法判斷 無

034 無提及 無法判斷 無

035

預定進度百分比-施工進度 百分比-施工錯誤造成的展 延天數(業主需負責的部分)=

承包商應負責天數。

竣工日期-原規劃完 工日期=展延天數

淨影響分析技術

036 無提及 無法判斷 無

037 無提及 無法判斷 無

038

實際竣工日期-原始規劃日 期-節慶、星期六、日及例假 日=承包商應負責天數

竣工日期-原規劃完

工日期=展延天數 淨影響分析技術

039

用地取得延誤日數+業主指示 停工、變更設計、變更施工方 法產生的延遲日數+政府勞動 法令修訂造成延遲日數=業主 應負責天數

竣工日期-原規劃完 工日期=展延天數

淨影響分析技術

040 無提及 無法判斷 無

041 無提及 無法判斷 無

042 無提及 無法判斷 無

043 無提及 無法判斷 無

044

工程實際竣工日-工程預定 完工日-年假-業主造成的 因素=承包商應負責的天數

竣工日期-原規劃完

工日期=展延天數 淨影響分析技術

045 無提及 無法判斷 無

046 無提及 無法判斷 無

表4.2 案例資料採用延遲分析計算與案例計算方式(續)

案例 編號

依原始判決書之內容分析結

果 工期計算方式 採用分析方式

047 實際竣工日期-原規劃完工 日期=業主應負責天數

竣工日期-原規劃完

工日期=展延天數 淨影響分析技術

048 無提及 無法判斷 無

049 實際竣工日期-原規劃完工 日期=承包商應負責天數

竣工日期-原規劃完

工日期=展延天數 淨影響分析技術

050 無提及 無法判斷 無

在文檔中 中 華 大 學 (頁 134-139)

相關文件