案例資料來源

法源法律網的主要特色有以下幾點：

一、 領先技術

開發法律資料檢索系統，使法律資料數位化、加值化。十多年來所累 積豐厚建置大型法律資料庫之智識與技術。

二、豐厚資訊

法律資料之蒐集、整編、登打、校對等建置與加值工作，必須付 出龐大的人力、物力，長期經營，方得以累積豐厚的資源。法源法律 網為專業建置、開發及維護「法律資料庫」之企業，十餘年持續蒐集 國內各類法律資訊，永續營運成長，資料完備齊全。堪稱國內最齊全 完整之數位化法律資料。

三、菁英團隊

法源法律網長期培養、網羅法律與資訊之菁英人才，並延請法律 學術與實務界之資深顧問，組成專業營運團隊，深入研究我國法規資 料特性，發展法律資料庫檢索功能，嚴謹收編各類法律資料並建立法 理上之相關聯繫，以深耕法律資料庫之內涵。

四、專業信賴

從政府機關公共政策擬定、民間企業投資營運到日常生活紛爭平 息。自成立以來，所提供之產品與服務受到各界專業肯定與信賴，客 戶涵蓋國內各級政府機關、海內外學術研究機構、公司企業行號以及 專業人士。

3.1.2 案例資料截取過程

本研究資料取得主要以最高法院的判決書為主，地方法院的判決 書則不在本研究案例分析之範圍。本研究以關鍵字為相關資料之收 尋，而採用的關鍵字為以下八組：工期延展、工期展延、工程延展、

工程展延、工程延遲、工程延遲、工期遲延、工期延遲，共整理出了 兩百一十四個案例。初步整理扣除不適用(例如案件為買賣房屋、租賃 合約…等)與重複案例，剩餘的案例數有一百六十五個，而與本研究有 直接相關的案例有七十一筆，本研究隨機取其中的五十筆資料進行分 析。

3.1.3 案例資料研究因子

本研究參考 Shi 等學者 [23]在工程延遲計算方法中，對於造成延 遲原因前後因果關係圖，進行延遲原因因子之歸類如圖 3.1 所示。圖 3.1 表示當一個作業的完成被延遲時，會有兩種情況，第一種延遲事件 於作業開始前產生延遲導致後續作業受影響完成時間被延遲，第二種 為工程進行中因各種因素使得工期被延長，造成作業完成被延遲，而 這些受到影響的作業，後續作業也會受到影響，當延遲影響到在要徑 上的作業時，專案完成就會受影響。

改變現場 條件

變更工作

範圍 資源不足

作業的完成 被延遲 延遲開始

延長作業 工期 變更設計

前作業完 成造成的

延遲

用地

延遲交付 無資源

不佳天候 條件

管理決策

連續作業 沒有延遲 連續作業

延遲

專案沒有 延遲

專案有延 遲

圖3. 1 造成工期延遲的因果關係圖 [23]

本研究參考圖3.1造成工期延遲的因果關係圖將案例資料的原因與 時間關係前後整理出以下幾個因子探討三方(業主、承包商與法院)所認 定的資訊，以利進一步之分析，分析主要大項為案例資料、展延原因 與延遲產生時間點，細項因子如表3.1所示。

表3. 1 案例資料與延遲原因歸類因子

主要項目 細項因子

案例資訊

裁判日期 裁判案由 工程名稱 甲方 乙方

甲方訴求原因 乙方訴求原因 法院判賠 判賠理由

展延原因

變更設計 前項作業造成 用地延遲交付 天候天災因素 材料(資源不足) 現場條件改變

變更工作範圍(追加工程) 管理決策

延遲產生時間點

作業開始前 作業進行中 作業完成驗收