前人對於傳抄古文的研究主要聚焦在《說文》與三體石經古文上，對於年代 較晚的《汗簡》、《四聲韻》等書則較少關注，甚至抱持懷疑與蔑視的態度。而隨 著近年來戰國文字研究的勃興，學者開始正視《汗簡》、《四聲韻》等書的價值，
相關論著日益豐富。茲依研究對象與主題劃分，將前人對於傳抄古文之研究概況 略述如下：
一、《說文》古文與石經古文研究：
對於《說文》古文的研究，隨著「《說文》學」的發展已累積相當可觀的成 果。針對文字構形的研究，主要採取自甲骨以來的出土文字與《說文》古文相互 參證，作形體的分析，考其字形之源流與演變軌跡。如舒連景《說文古文疏證》，
25商承祚《說文中之古文考》，26邱德修《說文解字古文釋形考述》。27學位論文如 張維信《說文解字古文研究》、28陳鎮卿《說文解字古文形體試探》等。29祝敏申
《說文解字與中國古文字學》中附錄「《說文》重文與考古材料對照表」，收錄《說 文》古文及可與之合證的古文字形體，並標注這些古文字的國別與時代。30何琳 儀《戰國文字通論（訂補）》亦立專節討論《說文》古文與戰國文字之關係，除 確認《說文》所保留的五百多個古文是先秦以前簡冊文字的轉抄材料，來源於孔 子壁中書之類的古文經外，更列舉戰國六國文字與《說文》古文可合證之例近二 百字，較全面地吸收戰國文字研究成果，佐證《說文》古文與戰國文字的淵源。
31單篇論文方面如李天虹〈《說文》古文校補 29 則〉、〈《說文》古文新證〉，以新 出土文字材料，對《說文》形體進行新的詮釋與訂補。3233趙平安：〈《說文》古文 考辨（五篇）〉，34李守奎〈《說文》古文與楚文字互證三則〉，劉樂賢〈《說文》法
25 舒連景：《說文古文疏證》（上海：商務印書館，1937 年 1 月）。
26 商承祚：《說文中之古文考》（江蘇：上海古籍出版社，1983 年 3 月）。
27 邱德修：《說文解字古文釋形考述》（臺北：臺灣學生書局，1974 年 6 月）。
28 張維信：《說文解字古文研究》（臺北：國立臺灣大學中文研究所碩士論文，1974 年 6 月）。
29 陳鎮卿：《說文解字古文形體試探》（中壢：國立中央大學中文研究所，1996 年 6 月）。
30 祝敏申：《說文解字與中國古文字學》（上海：復旦大學出版社，1998 年 12 月）。
31 何琳儀：《戰國文字通論（訂補）》，頁 41－57。
32 李天虹：〈《說文》古文校補 29 則〉，《江漢考古》1992 年第 4 期，頁 76－82；李天虹：〈《說文》
古文新證〉，《江漢考古》1995 年第 2 期，頁 73－81。
33李守奎：〈《說文》古文與楚文字互證三則〉，《古文字研究》第 24 輯（北京：中華書局，2002 年 7 月），頁 468－472。
34趙平安：〈《說文》古文考辨（五篇）〉，河北大學學報（哲學社會科學版）第 23 卷第 1 期，1998 年 3 月，頁 17－20。
字古文補釋〉、〈說《說文》古文慎字〉，35徐在國〈試說《說文》「籃」字古文〉， htt p:/ /www.bsm.org.c n/show_article.php?i d= 898。
38 王國維：《魏石經考》，王國維：《觀堂集林》，頁 592－605；王國維：《魏石經殘石考》，王國
文、三體石經古文與戰國文字對照表」，將戰國文字分為齊、晉、燕、楚、秦等
綜合二書所錄形體進行研究者，如何琳儀《戰國文字通論（訂補）》立專節
http://www.guwenzi.com/SrcShow.asp?Src_ID=773；王丹：〈《汗簡》、《古文四聲韻》研究綜述〉，復 旦大學「出土文獻與古文字研究中心網站」，2009 年 4 月 25 日。
http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=767。
63 李春桃：〈《汗簡》、《古文四聲韻》所收古文誤置現象校勘（選錄）〉，武漢大學「簡帛研究 中心網站」，2011 年 4 月 13 日。http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1449；李春桃：〈傳抄古 文釋讀（五則）〉，中國文字編輯委員會編：《中國文字》新三十六期（臺北：藝文印書館，2011 年 1 月），頁 89－98；李春桃：〈古文考釋八篇〉，武漢大學「簡帛研究中心網站」，2011 年 4 月 13 日。http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1447。
三、其他傳抄古文研究：
係兩類，屬於字典性質。73
徐剛《古文源流考》則從學術史角度，論述漢代、六朝、隋唐以迄宋代古文 流傳的基本情況，揭示各歷史階段傳抄古文的特點；並詳考古文經書在歷史上的 流傳歷程，對《汗簡》、《四聲韻》中所引錄的如郭顯卿《字指》、李商隱《字略》、
王存乂《切韻》…等字書加以考查，論述相關的人與事，補充學術史上的空白；
並整理金石碑刻上的古文材料，從而建立起傳抄古文的學術發展軌跡。74 五、文字編與論著目錄：
除了上述對傳抄古文的研究論著外，亦有若干的文字編與研究目錄彙編面 世，由材料整理的角度，對傳抄古文的研究做出貢獻。文字編方面，如商承祚《石 刻篆文編》收錄部分三體石經古文，75施謝捷全面蒐錄三體石經古文編纂《魏石 經古文匯編》（未刊稿）。顧詰剛、顧廷龍《尚書文字合編》則對石經中《尚書》
的拓本作了全面的收錄。76徐在國《傳抄古文字編》是目前收錄傳抄古文較為詳 盡的工具書。77徐在國、黃德寬另編有《古老子文字編》，收集竹簡、帛書、字書、
碑刻等與《老子》相關的文字材料。78目錄方面，徐在國輯有〈傳抄古文論著目〉
分「著作」與「論文」兩部分，依時間順序排列，收錄 2003 年以前與傳抄古文 相關的研究論著。79