在期刊論文方面，海峽兩岸約有二十多篇文章，時間最早的是民國四十 二年發表的於梨華〈林爽文革命研究〉，13它以日人伊能嘉矩的《臺灣文化志》
為主，《清高宗實錄》、諸羅縣志、彰化縣志等地方志為輔，將此事件約略陳 述一遍，因此，留給後人許多補充與辨正的空間。
其次，是民國四十三年陳慧兒的〈林爽文事變中之義民〉，14它從《明清 史料戊編》和一些臺灣地方志中，摘錄與義民有關的事蹟來強調他們在此事 件中的重要性，甚至說「從乾隆五十一年十二月中迄五十二年十月二十九日 福康安率軍至鹿仔港止這一段時間內，凡有戰鬥，義民必與，官軍反居於次 要的地位」（頁 5）。
民國五十年代，最具代表性，敘述也較清楚的是莊吉發〈清初天地會與 林爽文之役〉，15將林爽文起事的時代背景、事件發生的經過與清廷之善後措 施，做了相對比較完整的陳述，但仍有一些討論的空間。
民國六 0 年代，有鄭喜夫〈清代臺灣番屯考〉16以及彭賢林〈林爽文事 件後的清廷治臺措施〉、17留國珠〈林爽文的抗清運動〉18等三篇文章；第一 篇從林爽文事件結束後臺灣番屯創立緣起，談到屯務、屯地、屯租與屯餉；
第二篇則討論林爽文事件接近尾聲時被揭發的「柴大紀貪污瀆職案」、事件結 束後「對臺灣軍務及政務的改進」等；第三篇敘述林爽文起事的時代背景、
導火線與起事經過。
民國七 0 年代，在這方面的研究較為沉寂，只有劉妮玲〈林爽文事件再 探〉一文，19敘述「事件緣起」與「清廷的應付」。
民國八 0 年代，大陸學者劉平寫了〈拜把結會、分類械鬥與林爽文起義〉、
〈天地會與林爽文起義之關係辨正〉20兩篇文章，前者質疑「林爽文起義由 天地會發動」的說法，並指出「分類械鬥」、「義民」是林爽文起義成敗的關 鍵；後者談移民社會、游民群體與拜把結會的社會背景，以及對林爽文起義 的影響。接著他綜合了這兩篇文章的說法，改名為〈林爽文起義原因新論〉
13 於梨華，〈林爽文革命研究〉，《文獻專刊》四卷三期，民 42.12，頁 27—36。
14 陳慧兒，〈林爽文事變中之義民〉，《臺南文化》四卷一期，民 43.09，頁 3—19。
15 莊吉發，〈清初天地會與林爽文之役〉，《大陸雜誌》四十一卷十二期，民 59.12，頁 11—32。
16 鄭喜夫，〈清代臺灣「番屯」考〉，《臺灣文獻》第二十七卷第二期（1976.6），頁 111-130。
17 彭賢林，〈林爽文事件後的清廷治臺措施〉，《臺灣文獻》第二十七卷第三期（1976.9），頁 183-199。
18 留國珠，〈林爽文的抗清運動〉，《臺北文獻》直字三十八卷（1976.12），頁 283-298。
19 劉妮玲，〈林爽文事件再探〉，《臺灣省文獻會成立四十週年紀念專輯》（1988.6），頁 157-168。
20 劉平，〈天地會與林爽文起義之關係辨正〉，《南京大學學報》2000 年第四期，頁 61-70。
發表。21在臺灣方面，有許毓良〈清代臺灣民變中的港口攻防--以林爽文事件 為例〉，22將臺灣的戰事分成「黃仕簡與任承恩平亂時期」、「藍元枚平亂時 期」、「福康安平亂時期」三個階段。許氏之文在傳統的攻城略地焦點下另闢 蹊徑，著重在港口的攻防。
民國九 0 年代，是林爽文相關研究的蓬勃期，在大陸方面，有劉新慧〈試 論林爽文起義後清廷的善後措施〉、23曹鳳祥〈乾隆帝出兵平定林爽文起義的 戰略〉24與〈乾隆帝出兵臺灣的戰略得失〉25三篇論文。劉氏的文章提到的善 後措施內容重要的有：放寬渡臺、加強吏治、添兵建城、整飭營伍、鎮撫番 民等；曹氏前文指出清高宗隨著戰事的發展依序作出「集中兵力，南北夾攻，
直搗變民巢」、「捨南趨北，覆賊巢穴」、「集中兵力，首攻諸羅」等三階段戰 略；曹氏後文則是對這三階段戰略的補充敘述。
在臺灣方面，有許文雄〈林爽文起事和臺灣歷史發展〉，26提出「民變前 奏：民間結社」、「民變性質：起事械鬥」、「起事者社會背景與意識型態」、「築 城、官渡、番屯」等幾個面向，著重在臺灣天地會的傳承以及民變後社會階 層的形成。
李天鳴〈林爽文事件中的諸羅戰役〉，27分成「戰前一般情勢」、「諸羅戰 役的經過」、「戰後情勢」、「雙方勝負因素及優缺點」等，對攸關林爽文事件 發展的諸羅戰役詳細剖析，認為林爽文失敗的因素在「無響亮政治目標，行 為與盜賊無異」、「無強力領導中心，各自為戰」、「未獲泉州與廣東人支持」、
「缺乏優秀軍事人才」、「武器不足、性能欠佳、無水軍」等；而清軍獲勝因 素正好與之相反，且「守將柴大紀有勇有謀」、「福康安戰略正確」以及「清 軍得民心、國力雄厚」，故能贏得最後勝利。
林良如〈林爽文事件之起因與其亂事擴大的因素探討〉，28認為大量的移
21 劉平，〈林爽文起義原因新論〉，《清史研究》（北京：中國人民大學，2000 年第二期），頁 92-99。
22 許毓良，〈清代臺灣民變中的港口攻防--以林爽文事件為例〉，《臺南文化》第四十八期
（2000.3），頁 1-8。
23 劉新慧，〈試論林爽文起義後清廷的善後措施〉，《中國社會科學院研究生院學報》2001 年 第五期，頁 66-75。
24 曹鳳祥，〈乾隆帝出兵平定林爽文起義的戰略〉，《陜西廣播電視大學學報》2002 年第四期，
頁 36-40。
25 曹鳳祥，〈乾隆帝出兵臺灣的戰略得失〉，《陜西廣播電視大學學報》2003 年第一期，頁 103-105。
26 許文雄，〈林爽文起事和臺灣歷史發展〉，《故宮學術季刊》第十九卷第一期（2001.9），頁 95-150。
27 李天鳴，〈林爽文事件中的諸羅戰役〉，《故宮學術季刊》第十九卷第一期（2001.9），頁 151-194。
28 林良如，〈林爽文事件之起因與其亂事擴大的因素探討〉，《臺灣人文》第八號（臺北：臺 灣師大，2003.12），頁 117-152。
民導致當時臺灣社會嚴重的游民問題，而官吏不能善盡保護人民之責，因此 遇有爭端，常自行率眾械鬥解決，這種潛存的戰鬥力量，一旦遇有機會，便 有武力敢於抗官。對於亂事擴大的因素，歸納為三點：官吏貽誤、班兵腐敗、
游民附和。
許毓良〈臺灣史上規模最大的戰爭---乾隆朝林爽文事件臨陣人數的討 論〉，29將戰爭的發展，依出動軍隊的省分劃分為四期：「第一期臺灣綠營之 彈壓」、「第二期福建綠營的支援」、「第三期廣東與浙江綠營參與圍剿」、「第 四期桂贛鄂湘黔綠營與旗營大軍的平亂」，並估算歷次戰役敵對雙方的兵力多 寡。
田金昌〈清初民變與治臺政策關係—以林爽文事件為例〉，30談到「渡臺 禁令」的幾度弛禁、嚴禁漢人進入番地、不准臺民入營當兵、禁止臺灣興建 城垣、限制鐵器輸入臺灣等政策，並認為吏治不良、軍紀敗壞、游民過多乃 促成事件爆發的主要因素。
林加豐〈圖史互證：院藏「清軍圍捕林爽文圖」與福康安剿捕林爽文之 役〉31，全文共分兩個部分，前半段主要在說明福康安追捕林爽文的過程，
過程中又分平地交戰以及內山追捕兩個時期，後半段主要是分析「清軍圍捕 林爽文圖」、「岸番把守之圖」與「地圖」三圖內容的先後順序，以及所要表 達的內容。
何孟侯〈清代林爽文事件中的原住民〉，32針對臺灣原住民在林爽文事件 中的角色、協同清軍平亂的情節及官方藉臺灣原住民之力征討林爽文的種種 因素，以及清朝統治者在此一事件前後對臺灣原住民認知的轉變加以分析、
討論。
在博碩士論文方面，民國九十年代之前，尚無專以林爽文為主題的學位 論文；部分相關的只有李宜憲《清乾隆朝的臺灣民變研究》、33謝仲修《清代 屯丁制度的研究》，34都只是在敘述各研究項目時略有涉及，並無詳盡描述。
前者在談到林爽文事件的影響時，認為有以下幾點：一、在實質上解除了海 禁政策，二、解除臺地不許築城之禁，三、召募番屯，四、將廳縣之任期改
29 許毓良，〈臺灣史上規模最大的戰爭--乾隆朝林爽文事件臨陣人數的討論〉，《兩岸發展史 研究》創刊號（2006.8），頁 21-65。
30 田金昌，〈清初民變與治臺政策關係—以林爽文事件為例〉，《史匯》第十期（桃園：中央 大學，2006.9），頁 180-200。
31 林加豐〈圖史互證：院藏「清軍圍捕林爽文圖」與福康安剿捕林爽文之役〉，《故宮學術 季刊》第二十六卷第三期（2009.3），頁 105-132。
32 何孟侯〈清代林爽文事件中的原住民〉，《故宮學術季刊》第二十六卷第四期（2009.6）， 頁 111-145。
33 李宜憲，《清乾隆朝的臺灣民變研究》（臺南：成功大學歷史語言研究所碩士論文，1989），
頁 1-110。
34 謝仲修，《清代屯丁制度的研究》（臺北：政治大學歷史研究所碩士論文，1997），頁 1-138。
為五年俸滿，五、強化鎮道之體制。後者談到清代前期對臺的理番政策、林 爽文事件與屯丁制度的成立、屯丁制度的內容、屯丁制度的功效與限制、屯 丁制度對番社的影響等等。
民國九十年代之後，新出爐的只有羅榮明《林爽文事件與臺灣社會變 遷》，35除第一章「緒論」與第五章「結論」外，該文的第二章：「林爽文事 件前臺灣的社會概況與特性」，首先就臺灣西部的地理環境、地形、氣候及水 文等自然條件進行介紹，然後再就開發狀況、行政建置等進行探討，接著就 林爽文事件發生前臺灣西部的社會特性，分成頻仍的社會問題、豪強稱雄的 社會領導階層、緊張的漢番對立及對立衝突的閩粵關係等幾個層面來討論。
該文的第三章：「林爽文事件始末」，首先探討林爽文事件的導火線，就林爽 文的家世背景、個人特質及其所居之地－－大里杙的環境進行討論，然後就 引起事件的遠因及近因加以說明。接著，以負責督軍的官員為分期標準，將 整個事件分成任、黃時期、常青時期及福康安時期，敘述林爽文如何從一介 平民起事，而能攻城掠地、橫掃千軍，讓清廷屢次加派大軍及多次陣前換將，
仍不能迅速平定亂事，以及後來林爽文逐漸顯露敗跡，清廷如何絕地反攻，
終至擒獲事件禍首，平定動亂的過程。該文的第四章：「林爽文事件與臺灣社 會變遷」，首先說明事件平定後，清廷對有功者的獎勵、肇禍者的懲處、對治
終至擒獲事件禍首，平定動亂的過程。該文的第四章：「林爽文事件與臺灣社 會變遷」，首先說明事件平定後，清廷對有功者的獎勵、肇禍者的懲處、對治