前測問卷設計修正

一、經由以上各學者專家意見指導，為明確界定各基本單元範圍以利 問卷作答，經修正問項評估因子為：單一鄰里社區單元、都市計 畫區（可包含多個鄰里社區單元）、鄉鎮市範圍（可包含多個都 市計畫區）、都市生活圏範圍（可包含多個鄉鎮市範圍）及區域 計畫範圍（例如：北部、中部、南部、東部區域範圍）；正式問 卷調查訪談結果及分析，於第四章第一節「最適當的防救災空間 規劃單元之選定」中再詳予探討。

二、第四章第二節研究主題「最適當之避難場所」經由專家問卷調查 前測發現初擬之評估因子：1.住家鄰近街道、空地或停車場、2. 鄰 里社區公園、3.兒童遊戲場、4. 社區活動中心、5.鄰近學校、6. 鄰 近公家機關、7. 大型都會公園及體育場等七項有待修正，經研究 分析後正式問卷調查即分別以避難場所之短期、中期及長期三大 方向做探討：

（一） 以都市化地區，於地震災害發生後之第一階段（0-24小時 之內）所選定最適當之避難場所。

（二） 在自然災害（包括水災、震災、旱災及其他複合型的災害）

發生後，依短期避難需求(1-7天)及維持災民基本生活需 求所選定最適當之避難場所。

（三） 在自然災害發生後，依長期避難需求(7天以上)，並重建 災民生活秩序，所選定最適當組合屋之興建場所等。

並擬以1.住家鄰近街道、空地或停車場、2. 兒童遊戲場或鄰里社區 公園、3. 鄰近中小學、4.鄰近公家機關、5.鄰近寺廟、6.鄰近之體 育場館、7.大型都會公園等七項避難場所做為評估因子，加以層級 分析。

三、第四章第三節即針對「最適合之避難收容設施場所」做探討，經 研究分析後正式問卷調查，即分別以：

（一）土地使用類別中，最適合選定做為避難收容設施的場所。

（二）最適合選定做為救援物資存放與發送地點。

兩大方向做探討，並擬定相關評估因子，加以層級分析。

四、第四章第四節將做綜合性探討，針對「都市防救災空間系統規劃 及土地使用管制項目分析」，由都市土地發展規劃之配合項目與內 容分以三大方向做探討：

（一）、於擬定都市計畫定期通盤檢討計畫或做都市計畫及都市設 計審查時，宜加強之內容。

（二）、於擬定都市計畫定期通盤檢討計畫時，政府部門應配合辦 理事項。

（三）、學者專家指導及建議事項等，除擬定相關評估因子，加以 層級分析外，並採半開放式問卷及開放式問卷兩種訪談方 式，以徵得各學者專家之更寛廣建議。

五、有關前測問卷研究課題（四）：「最適合公園綠地規劃考量之因 素」，經學者專家訪談意見中，反應問項內容尚待改進，經研議後 考量研究範圍涉及較廣，建議列為後續研究課題，因此，未再納 入正式問卷中辦理深度訪談。

第四節 正式問卷調查計畫及問卷結果排序

D2 黃尹鏗

交通部觀光局 東管處

前副處長

兼任講師 觀光遊憩規劃 25 觀光遊憩，造園景觀

D3 洪于婷

嘉南藥理科技

大學 助理教授 觀光遊憩規劃 2 都市規劃，觀光遊憩 D4 歐文生

嘉南藥理科技

大學 助理教授 觀光遊憩規劃 2 建築工程，觀光遊憩 D5 張登欽

九宜工程顧問

有限公司 總經理 觀光遊憩規劃 15 都市規劃，觀光遊憩