第四章、 結果與討論
4.3 取樣位置的選擇
由圖4.1B 可知，殼體部分可明顯區分為殼身、韌帶部位硬質殼體、韌 帶部位白堊層，那麼分析哪個部位較能觀察出殼體生長時所記錄連續且較 佳的環境訊號？
過去文獻中，曾研究牡蠣殼身沿生長紋路的殼體氧同位素記錄 (Wang et al., 1995)，牡蠣韌帶部位白堊層所記錄的氧同位素變化(Surge et al., 2001)，牡蠣韌帶部位表面凹槽的氧同位素變化(Surge et al., 2001)，牡蠣韌 帶部位硬質殼體的碳氧同位素分布(Kirby et al., 1998; Andrus and Crowe, 2000; Surge et al., 2001)，而實驗結果皆顯示殼身、韌帶部位硬質殼體、韌 帶部位白堊層的氧同位素記錄有冬夏之別，因此本研究也就殼體不同部位 取樣，以進行穩定同位素分析。
而在文獻中，提到牡蠣韌帶部位表面凹槽則由霰石組成(Surge et al., 2001)或霰石與方解石混合(Carriker and Palmer, 1979)，牡蠣韌帶部位表面 凹槽取樣時不容易與硬質殼體分隔，且表面凹槽的成分並非由純霰石或純 方解石組成，因此此部位暫且不分析。而牡蠣殼身及韌帶部位硬質殼體為 方解石的成分(Stenzel, 1963; Surge et al., 2001)，且牡蠣韌帶部位白堊層經 X 光繞射分析，得知其主要礦物組成亦為方解石(圖 4.9)。
圖4.9 (A)現生牡蠣殼體間白堊粉末經X光繞射分析結果；(B)方解石(Calcite) 與霰石(Aragonite)的X光繞射圖形(Chen, 1977)。
(A)
分別對南關里遺址牡蠣編號NKL4277 的殼身與韌帶部位硬質殼體，現 生牡蠣JH080614_05 的殼身與韌帶部位硬質殼體，現生牡蠣 JH02 的韌帶 部位硬質殼體及韌帶部位白堊層進行分析，將同一個體不同部位的穩定同 位素數值比較後(圖 4.10、圖 4.11、圖 4.12)，觀察距喙部距離對氧同位素 曲線變化，發現其分布趨勢一致，將這些數據繪成δ18O-δ13C 圖(圖 4.13)，
從圖中可看到同一個體不同部位的碳氧同位素數值分布範圍相近，其中又 以JH02 的韌帶部位硬質殼體及韌帶部位白堊層的碳氧同位素數值分布範 圍較相近，NKL4277 及 JH080614_05 的殼身與韌帶部位硬質殼體的碳氧同 位素數值分布範圍差異稍微大一些，可能是韌帶部位硬質殼體與韌帶部位 白堊層屬於身體同一區，生長特性較接近，因此差異較小。但整體而言牡 蠣殼身、韌帶部位硬質殼體及韌帶部位白堊層皆為分析碳氧同位素的取樣 候選位置。
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 -8.00
-4.00
0.00
0.0 4.0 8.0 12.0 16.0
-8.00
-4.00
0.00
δ18 O(‰)
距離(mm) 距離(mm)
δ 18O(‰) (A)
(B)
圖4.11 JH080614_05殼體不同部位的氧同位素對距喙部距離分布圖。(A)為 韌帶部位硬質殼體 (B)為殼身。
圖4.12 JH02殼體不同部位的氧同位素對距喙部距離分布圖。(A)為韌帶部 位白堊層 (B)為韌帶部位硬質殼體。
(A)
(B)
δ18 O(‰) δ 18O(‰)
距離(mm) 距離(mm)
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0
-6.00
-4.00
-2.00
0.0 10.0 20.0 30.0
-6.00
-4.00
-2.00
(A)
0.0 4.0 8.0 12.0 16.0 -6.00
-4.00 -2.00 0.00
-6.00 -4.00 -2.00 (B) 0.00
δ18 O(‰)
距離(mm)
δ 18O(‰)
圖4.13 JH02、JH080614_05、NKL4277殼體不同部位的碳氧同位素分布圖 (平均值的線段長度為兩個標準偏差)。
牡蠣不同個體間殼身、韌帶部位硬質殼體及韌帶部位白堊層的型態，
可明顯看出有些個體的白堊層面積較大，有些則很小，幾乎難以取到足夠 的分析量。而殼身中常不規律的夾雜白堊層，部分殼身硬質殼體部分較 小，部分殼身硬質殼體部分所佔比較較大，且生長型態差異頗大。相較之 下韌帶部位硬質殼體型態較穩定，少有白堊交雜的情形，取樣較連續，保 存度較佳，因此本研究選擇以韌帶部位硬質殼體為取樣位置。
δ13 C(‰)
δ18O(‰) -8.00
-6.00 -4.00 -2.00 0.00 2.00
-8.00 -6.00 -4.00 -2.00 0.00 2.00
JH02_韌帶殼 JH02_白堊
JH080614_05_韌帶殼 JH080614_05_殼身 NKL4277_韌帶殼 NKL4277_殼身