海水資料

為了解牡蠣生長時，殼體沉澱與周遭海水是否達成同位素平衡，因此 於養殖期間，在現生牡蠣養殖區每天採集海水，因牡蠣生活環境為潮間帶 區域，乾潮時牡蠣暴露於大氣中，位於水面之上，乾潮時牡蠣不與水體接 觸，表示殼體並不會記錄到這個時候的海水環境變化，因此採集水樣時間 選定於每天的滿潮時刻，同時測量溫度及鹽度。另選擇兩天收集全天海水 水樣，觀察潮間帶海水在一個潮汐週期間的變化。從2008 年 6 月 14 日的 一日海水變化曲線中，可見海水鹽度變化非常大，在5ppt~27.7ppt 之間擺 盪，氧同位素變化亦非常劇烈，從-6.86‰到-1.54‰，氧同位素與鹽度呈同 向變化(圖 4.14)，2008 年 6 月 14 日的滿潮時刻於 7 點左右，海水鹽度較高，

乾潮時刻13 點，海水鹽度低，因海水比熱較大氣大，所以溫度變化並不 顯著，差值約5.4°C。相較於 2008 年 7 月 12 日的一日海水變化曲線(圖 4.15)，7 月 12 日這一天的鹽度變化，僅 5.5ppt 的差距，範圍在 17.8ppt~23.3ppt 之間，氧同位素變化也較小，介於-4.28‰~-2.96‰之間，此日的滿潮時刻 於6 點左右，乾潮時刻 12 點 45 分，但鹽度與氧同位素變化與潮汐變化並 無明顯關聯，溫度變化差距約6.7°C。這兩天鹽度與氧同位素結果差異如 此大，主要是6 月 14 日出現豪雨，24 小時累計雨量達 134mm，使得鹽度 與氧同位素變化大。

圖4.14 2008年6月14日的一日海水溫度、鹽度、氧同位素變化曲線。

7:00 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00

-8.00

6:00 7:00 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00

-4.50

而從2008 年 7 月 12 日至 2009 年 6 月 2 日每日滿潮時刻的採水記錄(圖 4.16；附錄一)來看，因每天滿朝時間會延後 50 分鐘至 60 分鐘，所以每天 採水時間不同，從早上凌晨5 點開始往後推至傍晚，因此溫度變化每個月 會有兩個循環的現象，這是受到採水時間的影響，6 月至 11 月的溫度分布 明顯較12 月至 5 月高，2 月至 6 月溫度有逐漸回升的趨勢。

至於鹽度的變化，雖然每天皆為滿潮時刻量測，但每天滿潮水位高度 不同，淡水注入量也有波動，更因量測時間不同，中午時間蒸發量較大，

都會影響鹽度變化，鹽度也有循環的現象，而6 月至 11 月的鹽度分布明顯 較12 月至 5 月低，從中央氣象局的雲林縣誼梧測站的每月雨量統計資料(圖 4.17)可知，6 月至 10 月降雨量較多，因此鹽度有明顯差異，台灣中南部地 區冬天降水少，夏天因梅雨與颱風季帶來較多雨水，所以夏季鹽度較低，

冬季鹽度較高。在2008 年 7 月 19 日、2008 年 7 月 30 日、2008 年 9 月 15 日、2008 年 10 月 1 日的鹽度特別低，從中央氣象局的雲林縣誼梧測站的 每日降雨量資料可知，這幾天都有明顯的降水事件，再從中央氣象局歷史 颱風資料庫查詢這段時間的颱風事件，發現2008 年 7 月 16~18 日有卡玫 基颱風侵襲，2008 年 7 月 26~29 日鳳凰颱風侵襲，2008 年 9 月 11~16 日 辛樂克颱風侵襲，2008 年 9 月 26~29 日薔蜜颱風侵襲，而 8 月 19~21 日的 如麗颱風與9 月 21~23 日的哈格比颱風並未造成雲林縣誼梧附近地區明顯 降水，所以海水鹽度並未產生劇烈變化。

海水氧同位素數值同樣也受到採樣時間不同引起的溫度變化及蒸發量 變化影響，潮間帶地區淡水注入不同，甚至是降水量造成的影響，在鹽度 劇烈變化的期間，氧同位素值亦呈現大幅變動，因強降水造成淡水大量注 入，所以氧同位素數值明顯偏輕，也因季節性降水量不同，以及夏天高溫 的影響，氧同位素數值6 月~11 月較輕，而 12 月~5 月偏重。從圖 4.16 可 看出氧同位素與鹽度呈同相變化，而從海水氧同位素對鹽度所作的圖(圖 4.18)中，亦發現氧同位素與鹽度呈明顯正相關，其 R²值為0.7948，因此 鹽度變化也是研究潮間帶生物氧同位素變化一項可用指標。

0 10 20 30 40

Jul-08 Aug-08 Oct-08 Nov-08 Jan-09 Mar-09 Apr-09

-6.00

-4.00

-2.00

0.00

2.00

T S 18O

46 溫度(°C)&鹽度(ppt) δ 18O(‰)

因海水量測時間僅每天的滿潮時間，溫度受時間變化影響較大，且海 水量測資料是從2008 年 7 月開始，而牡蠣棚架放置的時間為 2007 年 11 月，缺少2008 年 7 月之前的資料，而且部份日子因故無法量測，也有資 料缺少的狀況，因此以離養殖地點最近的中央氣象局嘉義縣東石測站所記 錄的海溫資料，結果如圖4.19，比較實際量測的海水溫度，實測海溫波動 較大，但兩者的14 天移動平均趨勢相近，因此缺失的溫度資料便以東石 測站的資料補足。

圖4.17 中央氣象局雲林縣誼梧測站2008年1月至2009年4月雨量統計圖。

0 200 400 600

Jan-08 Feb-08 Mar-08 Apr-08 May-08 Jun-08 Jul-08 Aug-08 Sep-08 Oct-08 Nov-08 Dec-08 Jan-09 Feb-09 Mar-09 Apr-09 日期

雨量(mm)

δ¹⁸O(‰)

鹽度(ppt)

y = 4.0385x + 34.254 R² = 0.7948

0 10 20 30 40

-8.00 -6.00 -4.00 -2.00 0.00

圖4.19 中央氣象局嘉義縣東石測站海水溫度與金湖漁港實測海溫隨時間分布圖。

49

時間

溫度(°C)

10 15 20 25 30 35

D ec-07 Ja n-08 F eb-08 Ma r- 08 A pr-0 8 Ma y- 08 Jun- 08 Ju l- 08 A ug-08 S ep-08 Oc t- 08 No v- 08 D ec-08 Ja n-09 F eb-09 Ma r- 09 A pr-0 9 Ma y- 09 Jun- 09

測站海溫 實測海溫

移動平均　週期:

14 (測站海溫) 移動平均　週期:

14 (實測海溫)