受訪者解說需求分析

％）。

5.您來此的經常活動範圍：

在此地的活動範圍，「僅在岸上」比例較高，有114 人次（佔 57.0

％）；「會到灘地去」有 86 人次（佔 43.0％）。

6.本地（香山濕地）是否為野生動物保護區？

「正確認知」本地（香山濕地）為野生動物保護區，有119 人次

（佔 59.50％）；「認知錯誤」者，有 16 人次（佔 8.0％）; 不知道本 地（香山濕地）是否為野生動物保護區，有65 人次（佔 32.5％）。

7.您知道香山濕地有一種特有螃蟹（台灣招潮）？

「知道」香山濕地有一種特有螃蟹（台灣招潮），有134 人次（佔 67.0％）；「不知道」的有 66 人次（佔 33.0％）。

8.您認同本地應適度開發就好，以保護本地生態？

「認同」本地應適度開發就好，以保護本地生態，有172 人次（佔 86.0％）；「不認同」有 66 人次（佔 33.0％）。

9.您認為本地適合發展兼顧保育性質的生態旅遊？

認為本地「適合」適合發展兼顧保育性質的生態旅遊，有166 人 次（佔83.0％）；認為「不適合」有 34 人次（佔 17.0％）。

10.您認為本地是否已經過度開發或過度干擾生態系？

「認為」本地已經過度開發或過度干擾生態系，有114 人次（佔 57.0％）；「不認為」有 86 人次（佔 43.0％）。

11.您認為本地有解說服務的需求嗎？

認為本地「有」解說服務的需求，有 128 人次（佔 64.0％）；認 為本地「没有」解說服務的需求有72 人次（佔 36.0％）。

12.最需要的解說需求為何？

各種解說內容的需求度，以「螃蟹」比例最高，有 80 人次（佔

40.0％）；其次為「海洋生態」有 57 人次（佔 28.5％）；「地質景觀」

有 35 人次（佔 17.5％）；「鳥類」有 18 人次（佔 9.0％）；「植物」有 10 人次（佔 5.0％）。

13.是否願意再來？

「願意」重遊的比例較高，有183 人次（佔 91.5％）；「不願意」

重遊，有17 人次（佔 8.5％）。

表4.2 遊客問卷之次數分配表

問題內容 選項 次數 百分比 分配圖

是 61 30.5%

否 139 69.5%

1~2次 42 30.2%

3~5次 73 52.5%

6次以上 24 17.3%

1小時　 29 14.5%

2小時　 99 49.5%

3小時　 50 25.0%

4小時　 13 6.5%

4小時以上 9 4.5%

家人親威　 64 32.0%

朋友　 61 30.5%

同事　 21 10.5%

同學　 38 19.0%

獨自前來　 11 5.5%

其他　　 5 2.5%

海天開闊　 87 43.5%

景色優美　 101 50.5%

停車方便　 69 34.5%

離住處近　 43 21.5%

同伴邀約　 55 27.5%

其他　　 55 27.5%

會到灘地去 86 43.0%

1.1您是否第一次來

1.2一年平均來幾次

2.您的停留時間

3.同來的遊伴

4.吸引您前來的主因(複選)

5.您來此的經常活動範圍

首 次 造 重 訪

遊 者

1~2 次 6次

以 上

3~5 次

1小 時

＞4 小時 4小

時

3小 時

2小 時

家人 親威

朋友 同事

同學 獨自 前來

其他

0 20 40 60 80 100 120

海天開 闊

景色優 美

停車方 便

離住處 近

同伴 邀約

其他

會到 僅在 灘地

岸上

表4.2 遊客問卷之次數分配表（續）

問題內容 選項 次數 百分比 分配圖

是　 119 59.5%

否　 16 8.0%

不知道 65 32.5%

知道　 134 67.0%

不知道 66 33.0%

認同　 172 86.0%

不認同 28 14.0%

適合　 166 83.0%

不適合 34 17.0%

是　 114 57.0%

否 86 43.0%

有　 128 64.0%

沒有 72 36.0%

6.本地(香山濕地)是否為野生動物 保護區

7.您知道香山濕地有一種特有螃蟹

（台灣招潮）

8.您認同本地應適度開發就好，以 保護本地生態

9.您認為本地適合發展兼顧保育性 質的生態旅遊

10.您認為本地是否已經過度開發 或過度干擾生態系

11.您認為本地有解說服務的需求 嗎

不知 道

否

是

不知 道

知道

不認 同

認同

適合 不適

合

認為 不認

為

沒有 解說

需求 有解

說需 求

表4.2 遊客問卷之次數分配表（續）