• 沒有找到結果。

解說設計

在文檔中 中 華 大 學 (頁 85-94)

第四章 結果與討論

4.3 香山濕地台灣招潮的解說規劃

4.3.3 解說規劃

4.3.3.2 解說設計

a.台灣招潮煙囪之上視圖 b.台灣招潮煙囪之測視圖 圖 4.16 台灣招潮之煙囪結構

c. 背推行為

背推行為是台灣招潮地下交配的前奏曲,雄蟹以背部擋住雌蟹遠 離洞口的去路,使雌蟹反向而行時有機會進入雄蟹的洞穴。其過程相 當激烈、勉強,但激烈、勉強的求偶過程中,卻見其溫柔,因台灣招 潮在面對威脅時,皆以正面或側面迎戰,而在背推行為中,卻以不具 威脅性的背面行之,表現出善意的一面,頗富趣味。

接近的過程中,20~30 公尺以上的距離時就開始警戒,10~15 公尺即 會走避、回洞,重新適應訪客的存在後會再出洞活動,如果可保持不 動如山,連身旁的台灣招潮皆有機會出洞活動,但只要一些明顯的動 作皆會使其驚慌、迴避,越大個體警戒性越高,受驚嚇後再出洞的等 待時間也越久。

台灣招潮可感受到 30 公尺外動態事物的威脅,而動態物進入到 15 公尺即會迫使其進洞趨避,移動越快速其感受越激烈。但台灣招 潮個體不大,以 7 倍望遠鏡觀測約須在 7~10 公尺的距離下,較可清 楚觀察。賞蟹牆是平衡供給面與需求面差距的界面,透過賞蟹牆的窗 口,我們清楚了台灣招潮的生活百態,透過賞蟹牆的牆面,減少了它 們在楚門世界下的不安與驚嚇。

海山罟是目前台灣招潮在香山濕地最主要的棲息地,但因西濱快 速道路的興建,海岸線外移,此棲地緊鄰西濱快速道路,來往的車輛 常嚇得它們覓食中躲回洞中,多一道賞蟹牆的隔離,不只可以增加賞 蟹的功能,並可減緩西濱快速道路上飛馳的車輛對其作息的干擾。

賞蟹牆的功能近似賞鳥牆,可達到「有形的阻隔、無形地拉近觀 賞者與被觀賞者間的距離」,讓遊客享受近距離觀賞的樂趣,讓台灣 招潮得到免於恐懼的安寧,而得以安居樂業、生生不息。

本研究提供安全、自然、環保、創意等四個原則,供經營管理單 位設計賞蟹牆之參考。

a. 安全原則

安全為考量的首要目標,設計過程應對賞蟹牆之危險性作模擬,

審慎評估各式各樣遊客可能造成的危險。例如,香山濕地中的南港賞 鳥區的竹籬設計(如圖 4.17),雖是環保材料,但極容易刺傷眼睛,

是安全性不佳的錯誤示範。

圖 4.17 南港賞鳥區取材竹籬的隔離牆 b. 自然原則

融入環境、就地取材等就是自然原則的表現。構形、用色、高度、

材質、適配度等的考量,皆能提高視覺美感,增加功能性外的附加價 值。像綠籬、漂流木皆是取之自然、用之自然的極佳範例,如南港賞 鳥區之漂流木設計即為一例(如圖4.18),惟其破空度太高,隱密功 能不足,應再加高密度。

圖4.18 南港賞鳥區取材漂流木的隔離牆 c. 環保原則

省能、減廢、重複使用等環保的設計理念,本身就極富教育意涵。

選擇再利用的天然素材,如漂流木;或恰當的廢棄物回收再利用,如 鐵路局廢棄的枕木,皆是立意即佳的環保的設計理念。

d. 創意原則

創意的設計總是容易引人佇足、讚賞。但那些天馬行空、令人叫 絕的創意得來不易,可透過腦力激盪、集思廣益。例如由單功能的賞 蟹牆,發展成多功能的賞蟹屋,同時達到隱密、遮陽、解說、休息等 效果。冬寒夏熱的海山罟,賞蟹屋即為絕佳的選擇。又如舉辦漂流木 創作比賽,透過活動增加媒體的能見度,讓其美麗看得見。

台灣招潮棲地位居高潮線,攝食行為取決於潮汐以及灘地的濕潤 度,在冬天更受制於溫度及東北季風。夏天農曆十五的潮汐有時僅讓 灘地適合攝食濕潤度,維持了二、三天,而在冬天則須在溫度高於 18℃,台灣招潮方可出洞攝食。因此,不管冬天或夏天,適合台灣招 潮出洞攝食的時間都相當寶貴。因此,如何讓台灣招潮免於干擾,是 友善台灣招潮最優先,也是最重要的作法。而賞蟹牆的設立,可達到 三階段的效益,立即效益為讓台灣招潮免於西濱快速道車流的干擾,

達到保護效果;持續中的效益為宣傳及教育效果,吸引遊客及過路客 的目光,讓他們感受到有珍貴生物在此受到保護;同時也為日後生態 旅遊發展做好第一層的防護工作,並提供親近台灣招潮的有利界面。

2.解說牌

解說牌以文圖並茂的方式呈現,利於看圖說故事,放大的彩色圖 片,對實體較小的個體,具有絶佳的效果。對台灣招潮這種體寛3 公 分的小個體,放大的圖片利於看清外型的細部結構。

據江進富(2004)[63]對關渡自然公園親解觀察區戶外解說牌成 效之評估,結果顯示五成以上未受解說牌吸引,雖受吸引但未深入閱

讀者佔三成,仔細閱讀者僅佔不到一成,分析成因乃解說牌內容無 趣,無法與現場環境及生物資源相結合之故。日後,香山濕地解說牌 之設立,當著重圖文的趣味性,並結合現場環境及生物資源,以達到 遊客之期待。解說牌是永遠堅守崗位的解說員,沒有嘴巴,但令人激 賞的臉龐,流露出的字字珠璣,拉近了我們與自然生態間不少的距 離。解說牌在諸多解說需求的問卷調查中,是廣受好評的解說設施,

它永遠守候家園,隨時迎接遊客的大駕光臨、並服務之。

3.展示中心

展示中心是極受遊客歡迎的解說服務設施,有較佳的軟硬體,並 有固定位置,可作為解說服務系統資訊及活動的控管、諮詢中心。觀 察台灣招潮須配潮汐、天氣,台灣招潮好的觀賞期一個月僅不到10~15 天,且因個體小,需以望遠鏡才容易觀察,展示中心則不會受此限制。

展示中心可展示台灣招潮的生態照片、標本、相關的研究成果,生態 習性、棲地需求、生活史等方面的介紹,製播野地的錄影記錄片,並 可展示活體,以監視錄影方式、即時實況呈現在螢幕上,簡易的養殖 展示器如圖4.19,可供參考。展示中心地點的選擇,客雅水資源回收 中心、台灣招潮復育預定地、海山罟等皆是可以考量的適合地點,但 以原有族群數量龐大的客雅水資源回收中心最具紀念意義。

本研究錄製很多台灣招潮行為的動態影片,諸如背推行為、地表 交配、打鬥行為、領域宣示、攝食、封洞、築煙囪、清理洞穴等,其 中以攝食、領域宣示為最常見,求偶中特殊的背推行為、求偶成功的 交配行為較為特殊。尤以背推行為最為特殊,台灣招潮皆以正面迎向 敵人或威脅,在實驗室中面對拍照,亦不喜歡背向攝影者,背推行為 看起來強迫意味極為濃厚,但或許以不具威脅性的背部相迎,即以表

達了濃濃的善意,雌蟹在面對強烈的背推行為時,並不驚慌失措,仍 可繼續進行攝食行為。

客雅水資源回收中心原為香山濕地中台灣招潮族群量最大的區 域,卻因客雅水資源回收中心的興建而全數滅絕,而預定的台灣招潮 預定地也緊鄰著客雅水資源回收中心,故如能在客雅水資源回收中心 內設置台灣招潮的展示館,會別具意義,一為紀念意涵,一為教育意 涵,用行動來說明我們對大自然的尊重,及對開發行為作出補償行動。

圖 4.19 台灣招潮活體養殖的展示模式 4.解說褶頁或出版品

出版品的製作上,新竹市政府可彙集香山濕地台灣招潮的相關研 究,加上生態照片,作成文圖並茂的出版品,將學術研究成果大眾化,

分享社會大眾,並可作為解說員教育訓練的基本教材。解說褶頁的製 作上,將台灣招潮及香山濕地的其他螃蟹做成賞蟹地圖,並附上辨識 的相關圖片及生態資訊,讓自導式活動輕鬆易行,達到按圖索驥的樂 趣,增加旅遊的深度,亦可留作紀念,或分享朋友。

本研究對香山濕地台灣招潮之分布在做極深入的調查,並製成空

間分布地圖;本研究在招潮的辨識上,提供許多不同型態的照片,尤 其在變異大的小個體,比一般圖鑑更利於辨認台灣招潮,以上兩者為 生態導覽手册絕佳體材。

5.自導式自行車步道

目前的自行車步道是前使用率極高,且頗受佳評,配合解說褶 頁、解說地圖的應用、賞蟹地圖,遊客可依自身的需求、偏好,可自 主、機動地安排旅遊行程及路線。

據簡益章(1994)[64]對自導式步道解說系統之研究,結果顯示 自導式步道之使用者以高教育程度為主,對自導式步道的教育性目標 有高達九成的認同度,及八成五的需求肯定度。香山濕地目前的客源 亦以高教育程度居多,故自導式步道的需求性是可被期待的,故自導 式步道的規劃有其可行性。

6.解說服務網站

網站行銷、宣傳能力無遠弗屆。可透過網頁的設計,將相關的生 態照片、生態動態攝影及環境相關資訊線上展示,讓未曾造訪的人,

有預先參觀、瀏覽、認識的機會,可預作線上導覽,路線規劃、行程 安排等;令造訪過的人有回顧機會,比對實際參訪的成果。將相關活 動、即時的監測資訊,公告上網,讓資訊零時差。並提供互動討論空 間,加強良性互動,熱絡人氣。

本研究已建立相當多珍貴的動態及靜態影像,持續的研究或監 測,可瞭解更多台灣招潮的生態趣味。

7.解說員

解說員是遊客由大眾旅遊進入深度旅遊或生態旅遊之門徑,有了

這種生態嚮導,可令遊客加速融入大自然,了解大自然,進而珍惜大 自然,所謂相知而相惜[38]。

香山濕地台灣招潮的生態旅遊可以從戶外教學模式出發,從鄰近 的小學做起。朝山國小、內湖國小、大庄國小(位置圖如圖4.20)等 離香山之直線距離皆在一公里以內,離台灣招潮的棲地也都在二公里 的路程內,極適合以香山濕地台灣招潮做為戶外教學的本土教材,使 其從小感受、認知鄉土生態的豐富、多采。尤其,朝山國小與香山濕 地僅一路之隔,更為試辦階段的首選。以這些鄰近小學的老師為首批 的生態解說員,戶外教學的小學生為模擬的生態旅遊的遊客,作為發 展生態旅遊的試營運。國小生透過戶外教學在這種得天獨厚的本土教 材中,認識鄉土生態,播下生態保育的種子,日後即有機會成為社區 的生態保育尖兵,參與社區發展的決策、規劃,致力生態解說、生態 環境監測,分享生態資源,體現生態旅遊深根社區的理念。退而求其 次,至少也能讓小學生從小對家鄉的生態瑰寶多一分的瞭解與珍視。

在文檔中 中 華 大 學 (頁 85-94)

相關文件