口腔照護執行者口腔衛生知識、口腔衛生態度、口腔護理執行

在預測口腔照護執行者口腔衛生知識部分，以「口腔衛生照護知識量表」的 總分為依變項，而口腔照護執行者人口學特性達統計上顯著差異項目(與病人的關 係及年齡等兩項)為自變項，進行逐步迴歸分析及 F 檢定，結果發現口腔衛生照護 知識的標準化迴歸公式 F 值為 12.158，達統計上顯著差異(p = .001)，由決定係數(R²) 得知，此公式之自變項可以解釋口腔衛生照護知識全部變異量的 13.3% (調整後為 12.2%)，解釋變項只有「與病人的關係/病患服務員-外籍看護」一個預測變項進入 迴歸模式，達統計上顯著差異，表示與外籍看護相較之下，病患服務員的口腔衛 生照護知識較佳(表 22)。

在預測口腔照護執行者口腔衛生態度部分，以「口腔衛生照護態度量表」的 總分為依變項，而依表 21 雙變項分析結果，口腔照護執行者人口學特性達統計上 顯著差異項目(與病人的關係、年齡、執行口腔照護資歷及口腔照護之知識來源等 四項)為自變項，進行逐步迴歸分析及 F 檢定，結果發現口腔衛生照護態度的標準 化迴歸公式 F 值為 10.833，達統計上顯著差異(p＜.000)，由決定係數(R²)得知，此 公式之自變項可以解釋口腔衛生照護態度全部變異量的 29.7%(調整後為 26.9%)，

進入迴歸模式達統計上顯著差異的三個變項分別為「與病人的關係/病患服務員-外籍看護」、「與病人的關係/本人-外籍看護」及「年齡/青壯年-老年」。以「與 病人的關係/病患服務員-外籍看護」的個別解釋變異量最大(21.4%)，其次依序為「年 齡/青壯年-老年」(4.3%)及「與病人的關係/本人-外籍看護」(4%)。標準迴歸係數( )顯 示在與病人的關係項下，病患服務員的口腔衛生照護態度比外籍看護佳，外籍看 護的口腔衛生照護態度較病人本人佳；在年齡項下，年齡大於等於 65 歲的老年口 腔照護執行者的口腔衛生態度較年齡小於 45 歲的青壯年者佳(表 23)。

在預測口腔照護執行者口腔護理執行狀況部分，以「口腔護理執行狀況量表」

(以換算為百分制的執行狀況總分計算)的總分為依變項，而依表 21，雙變項分析達 統計上顯著差異項目(與病人的關係、年齡、執行口腔照護資歷、最近一年口腔衛

54

生相關課程上課次數及最近一年口腔衛生相關課程上課主題等五項)為自變項，進 行逐步迴歸分析及 F 檢定，結果發現口腔護理執行狀況的標準化迴歸公式 F 值為 25.013，達統計上顯著差異(p＜.000)，由決定係數(R²)得知，此公式之自變項可以 解釋口腔護理執行狀況全部變異量的 39.1% (調整後為 37.5%)，進入迴歸模式達統 計上顯著差異的兩個變項分別為「執行口腔照護資歷」及「執行者的年齡/青壯年-老年」。以「執行口腔照護資歷」的個別解釋變異量最大(24.3%)，其次為「執行 者的年齡/青壯年-老年」(14.7%)。標準迴歸係數( )顯示擔任照護工作愈久，口腔 照護執行者的口腔護理執行狀況愈好，年齡小於 45 歲的青壯年口腔照護執行者的 口腔護理執行狀況較年齡大於等於 65 歲的老年口腔照護執行者差(表 24)。

在結果變項個案口腔衛生狀態的預測因子分析，採用階層分析法(Hierarchical Multiple Regression)，以「床邊口腔檢查表」(以換算為百分制的 BOE 總分計算) 的總分為依變項，依表 21 的綜整結果，第一階段將口腔照護執行者人口學特性達 統計上顯著差異項目(與病人的關係、口腔照護執行者年齡、性別、執行口腔照護 資歷、執行者口腔照護之知識來源、最近一年口腔衛生相關課程上課次數、最近 一年口腔衛生相關課程上課主題等七項)投入迴歸模式中，以求得口腔照護執行者 人口學特性對個案口腔衛生狀態的解釋力；第二階段將個案人口學及臨床特性達 統計上顯著差異項目(病人性別、昏迷指數、巴氏量表總分、肢體偏癱情形及有會 使口腔衛生需求增加的情況等五項)投入迴歸模式中，以求得個案人口學及臨床特 性對個案口腔衛生狀態的解釋力；第三階段將「口腔衛生照護知識量表」、「口 腔衛生照護態度量表」及「口腔護理執行狀況量表」的總分投入迴歸模式中，以 求得其迴歸方程式及解釋力；第四階段再將上述三個階段的所有變項一起投入迴 歸模式中，以求其解釋力，進行逐步迴歸分析及 F 檢定，結果發現個案口腔衛生 狀態的標準化迴歸公式 F 值為 12.936，達統計上顯著差異(p＜.000)，由決定係數(R²) 得知，此公式之自變項可以解釋個案口腔衛生狀態全部變異量的 46.3%(調整後為 42.7%)，進入迴歸模式達統計上顯著差異的五個變項分別為：(一)「與病人的關係 /病患服務員-外籍看護」，顯示與外籍看護相較之下，病患服務員所照顧個案的口

55

腔衛生狀態較差；(二)「口腔照護執行者性別」，顯示女性口腔照護執行者所呈現 的個案口腔衛生狀態較男性執行者的差；(三)「最近一年口腔衛生相關課程上課主 題/潔牙課程-無」，顯示與不曾上過口腔衛生相關課程的口腔照護執行者相較之下，

最近一年曾上潔牙課程的口腔照護執行者，其所呈現的個案口腔衛生狀態較佳；(四)

「有會使口腔衛生需求增加的情況/＞2-0」，顯示與沒有會使口腔衛生需求增加情 況的個案相較之下，口腔衛生需求情況大於 2 項的個案，其口腔衛生狀態較差；

及(五)「口腔護理執行狀況總分」，表示口腔照護執行者的口腔護理執行狀況總分 愈高，其所照顧個案的口腔衛生狀態愈好(表 25)。

總結以上對口腔照護執行者口腔衛生照護知識、口腔衛生照護態度及口腔護 理執行狀況與病人口腔衛生狀態之影響因素分析：

在口腔照護執行者的口腔衛生照護知識方面，經由逐步迴歸分析及 F 檢定發 現「口腔照護執行者與病人的關係」為重要的影響因素。

在口腔照護執行者的口腔衛生照護態度方面，經由逐步迴歸分析及 F 檢定發 現「口腔照護執行者與病人的關係」及「口腔照護執行者年齡」為重要的影響因 素。

在口腔照護執行者的口腔護理執行狀況方面，經由逐步迴歸分析及 F 檢定發 現「口腔照護執行者年齡」及「執行口腔照護資歷」為重要的影響因素。

在病人口腔衛生狀態方面，經由逐步迴歸分析及 F 檢定發現「口腔照護執行 者與病人的關係」、「口腔照護執行者性別」、「最近一年口腔衛生相關課程上 課主題」、「病人有會使口腔衛生需求增加的情況」及「口腔護理執行狀況」為 重要的影響因素。

56