古蹟音樂沙龍活動 SWOT 分析

（ We a k n e s s ）； 針 對 組 織 可 能 影 響 組 織 發 展 的 外 在 環 境 機 會

（ O p p o r t u n i t y ） 與 威 脅 （ T h r e a t ） 做 分 析 ， 洞 悉 可 能 的 外 在 機 會 或 威 脅 。

這 種 分 析 模 式 主 要 透 過 對 組 織 內 部 與 外 部 的 整 體 檢 視 ， 找 出 最 適 切 的 活 動 策 略 。 因 此 ， 研 究 者 利 用 古 蹟 音 樂 沙 龍 相 關 研 究 結 果 進 行 S W O T 分 析 ， 如 表 4 - 3 所 示 ， 希 望 對 於 活 動 執 行 策 略 提 供 有 效 之 建 議 ， 內 容 如 下 。

一 、 古 蹟 音 樂 沙 龍 活 動 內 部 資 源 分 析

（ 一 ） 優 勢

1 . 台 南 市 擁 有 豐 富 文 化 資 源 之 各 級 古 蹟 。

2 . 地 方 政 府 主 導 活 動 ， 資 源 取 得 與 行 政 協 調 較 為 容 易 。

3 . 古 蹟 中 結 合 藝 文 活 動 舉 辦，強 化 台 南 市 文 化 觀 光 特 色 。 4 . 氣 候 適 宜 戶 外 演 出 ， 成 為 音 樂 表 演 活 動 一 大 特 色 。

5 . 表 演 團 體 多 ， 主 動 參 與 度 高 。

6 . 公 部 門 提 供 表 演 平 台 及 免 費 文 宣 ， 藝 文 團 體 擁 有 彈 性 發 展 空 間 。

（ 二 ） 劣 勢

1 . 公 部 門 活 動 經 費 預 算 低 ， 活 動 宣 傳 不 足 ， 民 眾 參 與 未 能 普 及 。

2 . 公 部 門 承 辦 單 位 主 事 態 度 保 守 ， 上 級 與 下 屬 間 理 念 亦 有 所 不 同 。

3 . 古 蹟 景 點 周 邊 環 境 與 交 通 未 有 整 體 適 當 規 劃 ， 遇 到 假 日 ， 停 車 位 難 尋 。

4 . 戶 外 演 出 亦 受 周 遭 環 境 聲 響 干 擾 ， 天 候 因 素 影 響 活 動 舉 辦 。

5 . 未 有 藝 文 團 體 遴 選 辦 法 與 考 評 制 度 ， 以 致 表 演 團 體 素 質 參 差 不 齊 ， 影 響 活 動 整 體 水 準 。

6 . 表 演 團 體 類 型 偏 向 商 業 化 ， 深 度 不 足 。

7 . 表 演 現 場 音 響 設 備 較 為 陽 春 ， 影 響 現 場 表 演 品 質 。

8 . 活 動 策 畫 較 為 保 守 ， 缺 乏 新 意 。

9 . 活 動 專 屬 節 目 表 版 面 資 訊 單 薄 ， 未 能 有 效 使 用 版 面 。

1 0 . 活 動 專 屬 節 目 表 之 擺 放 取 得 點 不 甚 理 想 ， 民 眾 取 得 不 便 。

1 1 . 網 路 活 動 資 訊 搜 尋 不 易 ， 公 部 門 搜 尋 路 口 標 示 不 清 。 1 2 . 公 部 門 與 表 演 團 體 缺 乏 定 期 檢 討 會 議 。

1 3 . 現 場 觀 眾 素 質 不 一 ， 偏 好 各 異 ， 部 分 觀 眾 未 能 尊 重 現 場 表 演 者 之 演 出 。

二 、 古 蹟 音 樂 沙 龍 外 部 環 境 分 析

（ 一 ） 機 會

1 . 於 國 家 一 級 古 蹟 舉 行 活 動 ， 觀 光 客 眾 多 ， 有 助 活 動 知 名 度 提 升 。

2 . 電 子 網 路 資 源 與 平 面 媒 體 使 用，有 助 於 活 動 宣 傳 推 廣 。 3 . 活 動 經 營 轉 型 ， 加 入 社 區 合 作 ， 增 加 地 方 凝 聚 力 。

4 . 同 時 於 三 景 點 舉 行 多 元 音 樂 表 演 活 動 ， 提 供 民 眾 不 同 休 閒 空 間 與 選 擇 。

5 . 古 蹟 周 邊 美 食 小 吃 商 家 多 ， 有 助 於 吸 引 觀 光 客 到 訪 。 6 . 台 南 市 籍 民 眾 出 示 證 件 門 票 免 費，增 加 民 眾 參 與 意 願 。

（ 二 ） 威 脅

1 . 舉 辦 活 動 ， 未 做 好 妥 善 交 通 規 劃 ， 影 響 商 家 生 意 ， 導

致 民 怨 。

2 活 動 景 點 未 能 增 加 ， 影 響 民 眾 活 動 參 與 機 會 。

3 . 整 體 經 濟 衰 退 ， 民 眾 荷 包 緊 縮 ， 休 閒 活 動 意 願 受 影 響 。

表 4 - 3 古 蹟 音 樂 沙 龍 活 動 S W O T 分 析

4 . 戶 外 演 出 易 受 周 遭 環 境 聲 響 干 擾，天 候 因 素 影 響 活 動 舉 辦 。

5 . 未 有 藝 文 團 體 遴 選 辦 法 與 考 評 制 度，以 致 表 演 團 體 素 質 參 差 不 齊，影 響 活 動 整 體 水 準 。

6 . 表 演 團 體 類 型 偏 向 商 業 化 ， 深 度 不 足 。

7 . 表 演 現 場 音 響 設 備 較 為 陽 春 ， 影 響 現 場 表 演 品 質 。 8 . 活 動 策 畫 較 為 保 守 ， 缺 乏 新

意 。

9 . 活 動 專 屬 節 目 表 版 面 資 訊 單 薄 ， 未 能 有 效 使 用 版 面 。 1 0 . 活 動 專 屬 節 目 表 之 擺 放 取

得 點 不 甚 理 想，民 眾 取 得 不 便 。

1 1 . 網 路 活 動 資 訊 搜 尋 不 易 ， 公 部 門 搜 尋 路 口 標 示 不 清 。 1 2 . 公 部 門 與 表 演 團 體 缺 乏 定

期 檢 討 會 議 。

1 3 . 現 場 觀 眾 素 質 不 一 ， 偏 好 各 異，部 分 觀 眾 未 能 尊 重 現 場 表 演 者 之 演 出 。