• 沒有找到結果。

台師大師生學術合著之社會網絡

第四章 研究結果與分析

第二節 台師大師生學術合著之社會網絡

本節主要呈現台師大不同學科領域的合著模式。本研究以學院為單位來定義 台師大各學科範圍,首先撰述台師大整體和各學院的文章平均作者數、作者平均 產出文章數等基本統計後,再說明台師大整體和各學院之跨系所、跨校、跨國合 著情形。

一、 不同學科領域的合著模式

以 2001 年為分界,發現台師大學者 WoS 期刊論文在作者數、文章數、作者 平均產出文章、文章的平均作者數皆有增加。1990-2011 年共涵蓋了 4540 篇文章,

2985 位台師大學者,而在這二十二年中每一位台師大學者平均有 1.76 篇文章,

58

59

天文學和天體物理學的研究,而當中參與這項大計畫的台灣人只有台師大與中央 大學各一位學者。另一篇超過百人合作者的文章,作者來自 16 個國家的大學或 國家級研究單位,該文章所屬學科主要為生物化學與分子生物學、環境科學與生 態學、進化生物學。另外,其他超過 10 人以上作者數之研究,大多為跨校合作,

有些呈現同系所的一群學者一起和外界合作,大部分為理學院的科系,尤其以生 命科學系的比例偏高。合著文章之研究主題包含:天文學和天體物理學、物理、

生物化學與分子生物學、細胞生物學、化學、農業、食品科學與技術、神經科學 和神經、醫學等。此外,可能因台師大本身沒有醫學院系,故有許多台師大系所 與其他有醫學系的學校或醫院合著。

過去文獻分析學者合著的「文獻篇數」,來定義該學者是否為「合著活躍者」

(Ding, Foo & Chowdhury, 1999;Harande, 2001;蔡明月、郭政遠,2009;張郁蔚,

2011;Franceschet & Costantini, 2010),其研究顯示學者合著篇數多有助於生產力 之提升。然而,在合著漸為普遍的趨勢下,以合著文獻篇數作為合著活躍指標漸 不足以檢視合著活躍與生產力關係。台師大 WoS 期刊論文中 92%為合著文獻,

本研究發現文章平均與較多人合著(即文章平均作者數高)的學院多為台師大高 生產力學院,如:理學院、教育學院、科技學院、運動與休閒學院,而究竟與越 多人合著是否與生產力有關,本研究將於本章第三節分析檢驗之。

60

表 4-2-2 各學院WoS期刊論文文章平均作者數與作者平均產出文章數統計

61

二、 台師大各學科領域的跨系所、跨校、跨國合著情形

正如 Beaver 所言,合著模式亦包含:跨國、跨校、跨系所、同系所合著(Beaver, 2001)。本研究發現,台師大 1990-2011 年於 Web of Science 的文獻,多數為合著 文獻且台師大歷年合作的學校和國家數量呈現增長情形,如圖 4-2-1 所示。

圖 4-2-1 台師大WoS期刊論文歷年合作學校機構與合作國家數量

在 1990-2011 年共累積 4540 篇文獻,在 92%的合著文獻中,又以跨校合著

(作者群皆為台灣且包含不同學校)的情形最多,共 2291 篇,占全部文獻 50%,

其次為作者群同為台師大且屬同一系所合著,共 923 篇,占全部文獻 20%,再者 為跨國合著(即作者群有屬於國外機構的學者),共 852 篇,占全部文獻 19%,

而同為台師大校內的跨系所合著,共 79 篇,僅占全部文獻 2%,如圖 4-2-2。從 數據而言,台師大約有一半左右的學者偏好和國內其他學校的學者合作發表文章;

而在國際合作交流部分,有超過 80%的跨國合著文獻生產於 2001-2011 年。

62

圖 4-2-2 台師大WoS期刊論文合著模式比例

台師大主要仍是以國內合著居多,而 1990-2011 年文獻中可知,台師大曾合 著的國家共達 51 國,涵蓋了北美、中南美、歐洲、非洲、亞西、亞太地區國家。

合著最多的國家依序為美國(39.78%)、中國大陸(14.71%)、日本(9.72%)、

英國(3.54%)、德國(3.18%)、澳洲(3.09%)、加拿大(2.82%)、印度(2.09%)、

羅馬尼亞(2%)、南韓(2%),如圖 4-2-3 所示。而台師大 WoS 期刊論文中的高 生產力學院,包含:理學院、教育學院、科技學院、運動與休閒學院,也一致反 映合著國家和美國最為密切。

63

圖 4-2-3 台師大WoS期刊論文合著國家網絡圖 (線的粗細表示合作次數多寡、合作次數 top10 者另以紅點表示)

跨校合著方面,曾合著的機構共 1038 個機構,合著最多的機構依序為台灣 大學(13.78%)、中研院(9.56%)、清華大學(4.06%)、成功大學(2.22%)、交 通大學(2.20%),如圖 4-2-4 所示。從台師大 WoS 期刊論文中的高生產力學院,

包含:理學院、教育學院、科技學院,其合著學校也皆一致以台灣大學居多。

64

圖 4-2-4 台師大WoS期刊論文合著機構網絡圖 (線的粗細表示合作次數多寡、合作次數 top5 者另以紅點表示)

過去有些文獻顯示,合著對象受地理位置影響,認為鄰近國家或同一機構的 學者較容易一起合作;觀察台師大整體資料而言,主要為國內合著,其他合著國 家則與美國合著(39.78%)最多,合作次數前 10 名包含:北美、歐洲、亞洲;

而在合著學校或機構部分,台師大學者校內同系所合著頻繁且因同時與校外合著,

因此統計顯示較傾向國內間跨校合作,在合著學校或機構中,與台灣大學(13.78%)

和中研院(9.56%)合著比例最高,合作次數前 5 名包含全台南北的學校;台師 大在合著國家與合著學校傾向國內跨校合著,除了國內合著情形以外,在其他合 作國家與機構並無明顯與地理位置有關。接續將分別詳述台師大各個學院跨系所、

跨校、跨國的合著情形,相關整理表格與統計如表 4-2-3 和表 4-2-4 所示。

(一) 教育學院

1990-2011 年共有 425 篇文章,占整體文章 9.36%。教育學院文獻主要

65

為跨校合著,其次為跨國合著和單一作者。不論是從整體或從 2001 年 前後來看,教育學院皆主要為跨校合著,其次分別是跨國合著、單一作 者、同系所合著,最少則是同校間跨系合著。跨校合著主要和台灣大學、

成功大學、台大醫院、國防醫學院、陽明大學等校合作,跨國合著則和 美國、中國、英國較多合著。

(二) 文學院

1990-2011 年共有 88 篇文章,占整體文章 1.94%。不論是從整體或從 2001 年前後來看文學院主要為單一作者文獻。而 2001 年之前僅有 8 篇 文獻,2001 年後和整體情況相符,為單一作者文獻最多,其次分別為 跨校合著、同校間跨系所合著、跨國合著,而目前沒有屬同系所合著文 獻。

(三) 理學院

1990-2011 年共有 3464 篇文章,占整體文章 76.3%。文獻主要為跨校合 著,其次為同系所合著、跨國合著、單一作者,最少為同校間跨系合著。

理學院是在所有學院中,同系所間合著文獻比例排序較前面的。整體而 言,理學院主要皆是跨校合著文獻比例最高,而從 2001 年前後來看發 現理學院在跨國合著方面,篇數成長近 8 倍,顯示較積極與國際接軌。

由於台師大 76.3%文獻來自理學院,因此在合著國家學校部分,理學院 和整體一致,合著國家為美國、中國大陸、日本較多,而合著學校機構 部分則和台灣大學、中研院、清華大學居多。

(四) 科技學院

1990-2011 年共有 271 篇文章,占整體文章 5.97%。文獻主要為跨校合 著,其次為同校間跨系合著、單一作者,較少跨國合作和同系合作。台 師大整體在同校間跨系合著情形較少,而科技學院中,同校間跨系合著 的情形相較於其他學院來得高。從 2001 年前後來看,科技學院除了持

66

續與他校合著外,2001 年後也開始在跨國合著和同校間跨系合著的篇 數增加。合著學校則以和台北科技大學、台灣大學、交通大學居多,同 校間跨系所合著則以同為科技學院內的系所合著較多。

(五) 運動與休閒學院

1990-2011 年共有 177 篇文章,占整體文章 3.9%。文獻主要為 2001 年 後產出,以跨校合著文獻最多,其次為跨國合著、同系合著、跨系合著,

最少為單一作者。運動與休閒學院中僅含三個系所,而其產量在各學院 排名第四,且在跨國合著和同系合著也漸增加。主要合著國家為美國,

合著學校為賓州大學、台北市立體育學院、國立體育大學為多。

(六) 國際與僑教學院

1990-2011 年共有 15 篇文章,占整體文章 0.33%。文獻單一作者居多。

由於該學院於 2006 年才成立,因此所累積的文獻也相較少。

(七) 管理學院

1990-2011 年共有 17 篇文章,占整體文章 0.37%。文獻主要為跨校合著 文獻最多。管理學院成立於 2008 年,也是台師大近幾年才成立的學院 之一,因此累積篇數也相較少。

(八) 社會科學學院

1990-2011 年共有 12 篇文章,占整體文章 0.26%。文獻主要為單一作者 文獻。社會科學學院成立於 2009 年,因此累積文獻篇數較少。

(九) 行政單位

1990-2011 年共有 51 篇文章,占整體文章 1.12%。文獻主要為 2001 年 後產出,以跨校合著文獻最多,合著學校主要為台灣大學,其次為跨國 合著、同校間跨系或跨單位合著。

67

68

表 4-2-4 各學院WoS期刊論文合著模式統計

1990-2011 2001-2011 1990-2000

69

70

每個學院的合著項目比例不盡相同;整體而言呈現跨校合著文獻最多;然而 此並不表示台師大學者只向他校合著而不與台師大其他學者合作,研究發現許多 跨校合著文獻的作者群中,常包含多位台師大學者和其他學校的學者合著情形,

而也因此被記入跨校合著項目中。檢視台師大各系所彼此間的合作關係,發現同 一個學院內的系所比較會合著發表,如圖 4-2-5 所示。

圖 4-2-5 台師大內部系所WoS期刊論文合著網絡圖 (線的粗細表示合作次數多寡)

在 1990-2011 年 4540 篇文獻的合著網絡中,扣除單一作者文獻後,所得合 著文獻共 4193 篇,共有 9714 人(節點),利用社會網絡分析中的成分(Components)

分析,僅看合著文獻,可知共涵蓋 275 個成分(Components),表示網絡可被分 成 275 個完全不相連結的次群體,而網絡中最大的一個群體共涵蓋了整個網絡 85.3%的學者,表示在師大合著網中有 85.3%的學者可直接連結或經由其他節點 相互流通;而在 1990-2000 年的合著網絡涵蓋 106 個成分,網絡中最大成分涵蓋 51.7%的學者;2001-2011 年涵蓋 252 個成分,網絡最大成分涵蓋 83.1%%的學者。

71

上述不同時間網絡最大成分涵蓋的學者百分比增加之情形反映台師大合著網絡 有變得更加連通情形,而 1990-2011 年合著文獻中仍有 14.7%的節點分散成 274 個子群體,顯示仍有部分學者傾向自成一群封閉且固定合著對象的合著模式。而 1990-2011 年最大成分(Largest Component)內的台師大學者人數比例為 28%,

主要多為師大化學系、物理系、生命科學系、光電研究所學者。此外,幾個近年

主要多為師大化學系、物理系、生命科學系、光電研究所學者。此外,幾個近年