台東縣鹿野鄉老人自覺健康狀況由表4-12得知，各題中以您認為自己目前健康狀 況如何的排序第一，平均值為3.48；和一年前比較，您認為您目前的健康狀況是如何 的排序次之，平均值為3.28；和同年齡的人來比，我和他們一樣健康的排序最低，平 均值為2.53。
表4-12 自覺健康狀況量表各題得分統計表
變 項 名 稱 平均值 標準差 總量表排序 2.您認為您目前的健康狀況是 3.48 1.19 1 1.和一年前比較，您認為您目前的健康狀況是 3.28 1.08 2 4.目前我的健康狀況好的很 2.55 1.11 3 3.和同年齡的人來比，我和他們一樣健康 2.53 1.12 4
三、 台東縣鹿野鄉自覺健康狀況得分情形分析
台東縣鹿野地區老人自覺健康狀況詳細的得分由表4-13得知，分佈情形如下:和 一年前比較，您認為您目前的健康狀況是，認為健康狀況一樣的佔最多，有87人 36.09%；差一些的居次，有83人34.43%。您認為您目前的健康狀況是，覺得自己的 健康狀況以普通的佔最多，有90人37.34%、很好的居次，有52人21.58%、不好的次 之，有51人21.16％；和同年齡的人來比，我和他們一樣健康，認為目前的健康狀況
以大部份正確佔最多，有91人37.76%；不知道的居次，有53人21.99%；目前我的健
二、 人口學、生物學因素在自覺健康狀況之間差異性的分析
將人口學變項及生物學變項分別在自覺健康狀況進行t檢定及單因子變異數分 析，由表4-14結果發現性別、年齡、經濟狀況、退休前職業、有無慢性病與自覺健康 狀況呈現顯著差異（p<.05），進一步以Scheffe事後比較發現，經濟狀況方面：呈現；
有退休金者顯著高於自己有收入者；退休前職業方面：呈現軍公教退休者顯著高於 農林漁牧業者；不同年齡別：呈現86歲-90歲者顯著高於65歲-70歲及71歲-75歲者；
慢性病罹患情形：呈現無慢性病者顯著高於有慢性病者；而教育程度、婚姻狀況、
子女數、目前居住狀況、退休前職業、身體質量指數、教育程度在自覺健康狀況無 顯著性差異（p＞.05）。本研究結果與梁金麗（2001）研究顯示不同性別、職業和經 濟狀況及趙珮琁（2003）年研究顯示年齡、教育程度、退伍軍階、經濟狀況及慢性 病數目之研究結果不同；而與陳振聲（2003）發現退休已否、目前慢性病數目及陳 嫣芬（2003）發現影響因素為年齡、教育、居住、經濟狀況與疾病罹患率之研究結 果相同，研究結果，也支持了本研究的研究假設鹿野鄉不同族群老人的人口學、生 物學特性與自覺健康狀態差異性有顯著差異。
表4-14 不同變項在自覺健康狀況之變異數分析
變項 SS df MS t/F 值 Scheffe’s methed
性別 44.85*
教育程度
組間 80.18 5 16.04 1.4 組內 2685.82 235 11.43
總和 2766.01 240 婚姻狀況
組間 81.89 3 27.3 2.41 組內 2684.11 237 11.33
總和 2766.01 240
*p<.05 （接下頁）
表4-14 不同變項在自覺健康狀況之變異數分析（續一）
變項 SS df MS t/F 值 Scheffe’s methed 子女數
組間 77.6 3 25.87 2.28 組內 2688.41 237 11.34
總和 2766.01 240 居住狀況
組間 85.49 4 21.37 1.88 組內 2680.52 236 11.36
總和 2766.01 240 經濟狀況
組間 150.34 3 50.11 4.54*退休金＞自己有收入 組內 2615.67 237 11.04
總和 2766.01 240 退休前職業
組間 156.13 4 39.03 3.53*軍公教＞農林漁牧 組內 2609.88 236 11.06
總和 2766.01 240 不同年齡
組間 190.91 5 38.18 3.47*86-90＞65-70. 71-75 組內 2574.39 234 11
總和 2765.3 239
有無慢性病 54.15*
身體質量指數
組間 49.9 3 16.63 1.45 組內 2716.11 237 11.46
總和 2766.01 240 *p<.05
第四節 第四節 第四節
第四節 健康概念 健康概念 健康概念現況及差異性分析 健康概念 現況及差異性分析 現況及差異性分析 現況及差異性分析
本節旨在說明不同族別老人健康概念量表及其分量表現況說明，已及驗證研究 假設不同族群老人的人口學、生物學特性與健康健康概念有顯著差異。並將人口學 變項分別與健康概念進行t檢定及單因子變異數分析，分析如下：