１‧林博文死刑案
1984年11月15日凌晨4時警方執行一清專案掃黑，在台中市向上路二段圍捕槍擊 要犯林博文，林在逃亡時身中三槍倒地被捕，送醫救回一命；台中縣刑警隊長洪旭因 職勤時未穿防彈背心，中槍殉職。64同日，警方將林博文依叛亂罪嫌移送中區警備司 令部偵辦，6512月31日行政院核定本案送軍法機關審理。661985年1月7日國防部指 定警總偵查，3月2日警備總部軍法處依連續殺人罪嫌提起公訴，全案只開過一次偵察 庭，就未曾再開庭，673月21日軍事法庭初判林博文死刑。68
64 林哲雄、郭錦湖，〈拂曉緝兇頑長巷染血，捉拿槍擊犯驚心動魄‐‐平靜住宅區警騎大合圍‧槍聲震空；
一死六負傷激烈大掃黑‧壯烈少見〉，《聯合報》，1984 年 11 月 16 日，第 5 版。
65 台中、豐原綜合報導，〈緝捕槍擊要犯‧引發激烈槍戰；中縣刑警隊長‧洪旭英勇殉職‐‐四名員警緝 兇受傷，林博文石中信落網〉，《聯合報》，1984 年 11 月 16 日，第 5 版。
66 台北訊，〈槍殺洪隊長的兇手，林博文昨晨槍決〉，《聯合報》，1985 年 4 月 13 日，第 5 版。
67 林明珊，〈一個死刑犯的掙扎──槍擊要犯林博文的心路歷程〉，《蓬萊島叢書》，總第 40 期
（1985 年 4 月 2 日），頁 55。
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009
台權會執委會會議紀錄生命權趨勢圖
（1984‐2008）
摘錄 標題 執委會
林博文被判處死刑的消息，家屬及其親人是從電視新聞及報紙中才得知的。家屬 曾求助於中國人權協會，該會表示：「如果林博文的人權要保護，那麼死去的洪隊長 的人權在那裏？」693月26日林博文的外婆林淑貞前往台權會陳情，希望司法單位能公 平審判，不要為了宣傳一清專案，而作成政策性的判決。7027日台權會召開第一屆執 行委員第九次會議，台權會雖反對死刑的存在，因基於其他考量，並未受理該案件，
而是將案件轉介給執委郭吉仁律師辦理，希望能為林博文爭取合理的權益並免去死刑
。71郭吉仁認為事關人命，基於人道主義而接受家屬的請託，隨即趕赴中警部會見林 博文，瞭解詳細案情。28日早上送出委任狀，並且申請閱卷。72
林博文，外號「美國博」，，為美軍在台棄養的混血兒，因母親另嫁而不能親自 撫養，乃由外婆撫養長大。林長相奇特，常被玩伴譏笑為「雜種」，國一後就輟學在 家；找工作又不順利，遂淪入黑道。其外祖父為抗日烈士林茂林（本名林呈熙），戰 後國民黨將其牌位入祠忠烈祠，73但並未對忠烈遺族善盡照顧之責。台權會認為，政 府未妥善照顧忠烈遺族，致使林博文未受良好的教育而淪落黑道，措施已有不當，應 考慮減輕其刑，以為補救；另警方圍捕林博文，導致洪旭殉職一事，亦應詳查真相，
追究責任，給林博文公平待遇。74會長江鵬堅亦表示，平民無論如何都不應該以軍法 審判，在一清專案中被逮捕的一千四百多人中，僅有林博文被移送軍法審判，只因為 他殺了洪旭，但「法律並未規定，因為殺了警察或公務員，必須接受特殊的審判，及 較重的刑責。」75
4月12日上午律師郭吉仁收到軍法處的公文，載明林博文案早在3月13日即已覆判
68 台北訊，〈林博文槍殺洪隊長，軍事法庭初判死刑，全案覆判中近期可確定〉，《中國時報》，第 12510 號（1985 年 3 月 22 日），第 5 版。
69 王水水，〈一九八五沒有廖添丁──林博文的悲劇是社會的創痛〉，《前進時代》，第 13 期=前進系 列總第 104 號（1985 年 3 月 29 日），頁 55。作者不詳，〈林博文無聲的抗議〉，《生根週刊》，第 6 期=深耕系列總第 115 號（1985 年 4 月 27 日～5 月 3 日），頁 38。
70 王水水，〈一九八五沒有廖添丁──林博文的悲劇是社會的創痛〉，頁 52、55。
71 台灣人權促進會，〈會務日誌〉，《台灣人權促進會會訊》，第 2 期（1985 年 6 月 1 日），頁 24。
王水水，〈一九八五沒有廖添丁──林博文的悲劇是社會的創痛〉，頁 55。
72 林明珊，〈一個死刑犯的掙扎──槍擊要犯林博文的心路歷程〉，頁 55。
73 台中忠烈祠烈士事蹟表‐‐右神龕 5，編號 240。台中市孔廟忠烈祠聯合管理所，
http://www.confucius.taichung.gov.tw/fp.asp?fpage=cp&xItem=71075&ctNode=5116&mp=102030&Captcha .ImageValidation=KXzw0，2014 年 10 月 28 日瀏覽。
74 作者不詳，〈台權會為「美國博」爭人權〉，《亞洲人週刊》，第 10 期=八十年代系列總第 60 號
（1985 年 3 月 29 日～4 月 4 日），頁 57。
75 王水水，〈一九八五沒有廖添丁──林博文的悲劇是社會的創痛〉，頁 55。
確定死刑。76同日晚上即接到執行槍斃的消息，郭吉仁認為，林博文初審判決死刑後
，本人和親人都沒有接到判決書，77法庭也沒有通知本人或親人是不是需要聘請律師 為其辯護或調查相關證據；而且在如此快速的秘密審判過程中，沒有公開洪旭的驗屍 報告，沒有機會讓林博文循法律途徑自救，這些作法令人懷疑，因此質疑是否尚有內 情怕夜長夢多而迅速執行槍決。784月28日台中市公開為林博文舉哀發喪，台權會執委
、監察委員尤清致贈「寧死不屈」、立委許榮淑送「英年早逝」、台北市議員林正杰 則送「天妒英才」之輓聯以表哀悼之意。
1984年11月12日凌晨警方在全國各地執行一清專案，表面上是為了掃除黑幫，
但實際上主要是為了逮捕竹聯幫幫主陳啟禮與總護法吳敦，79以免江南案越鬧越大。
謀殺美國公民劉宜良的殺手陳啟禮與吳敦只移送司法審判，但不具軍人身分的林博文 卻移送軍法審判，並速審速結。80軍事法庭罔顧法律、人權，不依審判程序就輕率判 決一個人的生死。縱使被告是一個殺人犯或被社會認為有罪的人，其應得到的程序正 義與基本人權，亦不應該被統治者所踐踏、侵犯或剝奪。
２‧施明德絕食抗議事件
1985年3月底，施明德為抗議中國國民黨政府迫害政治犯，要求讓罹患甲狀腺癌 的呂秀蓮保外就醫，抗議政府運用黑社會實施恐怖統治而發生江南案、抗議政府與資
76 林明珊，〈國民黨怕夜長夢多‐‐林博文被槍斃了〉，《蓬萊人週刊》，第 1 期=總第 42 號（1985 年 4 月 16 日），頁 45。
77 軍事審判法第 184 條規定：「判決得為聲請覆判者，其聲請覆判期間提出聲請之軍事審判機關……，
應該宣示時一併告知，並應記載於送達被告之判決正本。」張知本，《最新六法全書》，台北：大中 國圖書公司，1979 年 2 月修訂版，頁 428。林紀東、鄭玉波、蔡墩銘、古登美、邱聰智、蘇永欽，
《新編六法參照法令判解全書》（台北：五南圖書出版股份有限公司，2012 年 9 月修訂 81 版），頁 柒─278。
78 林明珊，〈國民黨怕夜長夢多‐‐林博文被槍斃了〉，頁 45。
79 當時一清專案由警備總部主導，負責實際執行一清專案的為除暴組，組員侯友宜與局長顏世錫、大隊 長張友文、檢扒組組長譙長江一同到警總保安處地下室，與警備總部總司令陳守山、副總司令等人開 會，警總表明一清專案「發動的時間點，以抓陳啟禮為發動的時間點」，然後才能同步展開取締其他 的所有流氓與幫派。11 月 12 日晚陳啟禮首先遭逮捕落網，11 月 26 日凌晨吳敦才在台北市撫遠街家 中被台北市刑大逮捕，董桂森則是潛逃海外。「江南案是一個主目標，掃黑是一個次目標」，警總將 兩個目標綁在一起執行，目的是要掩人耳目。一清專案總共取締與掃蕩 651 個幫派，檢肅到案 3141 位「流氓」。因 1984 年 10 月 15 日竹聯幫幫主陳啟禮、總護法吳敦、忠堂堂主董桂森在美國暗殺筆 名為江南的作家劉宜良，故陳啟禮、吳敦被政府以一清專案的名義逮捕，被依殺人罪，判處無期徒刑 定讞。胡婉玲專訪，侯友宜受訪，「台灣演義：除暴英雄‧侯友宜」，2010 年 3 月 28 日，
http://www.youtube.com/watch?v=omuP0qdWpls，2014 年 10 月 28 日瀏覽。
80 作者不詳，〈林博文無聲的抗議〉，《生根週刊》，第 6 期=深耕系列總第 115 號（1985 年 4 月 27 日～5 月 3 日），頁 38‐39。
本家勾結謀利而爆發十信案，在綠島監獄進行絕食抗議的行動。81
3月28日下午6時呂秀蓮以甲狀腺癌惡化獲准保外就醫，暫時告別土城仁教所，返 回桃園三民路居所。823月31日施明德在獄中發表絕食聲明，歷數從高雄事件、林宅血 案、陳文成命案到劉宜良命案的相繼發生，證實「軍、特」暴力已蔚成執政黨當局的 一種恐怖統治政策，倘若這種恐怖政策不能及時遏阻，國家的團結與祥和勢必蕩然無 存，決定自4月1日起無限期絕食，向朝野做悲慟的死諫。83由於政府在江南命案沒有 任何具體懺悔及救濟的行動，施明德對國民黨政府徹底失望，認為生不如死，所以決 心以絕食至死的行動來提醒世人，注意台灣恐怖統治違反人權、民主的情形。
4月1日施明德在獄中展開絕食抗議，4月6日再補充其對十信案件的看法，認為政 府與資本家勾結的問題，政府應妥善解決，未來更應擬就規定，防止人民繼續受害，
以取信人民。844月19日中國國民黨中央政策會副秘書長、立法委員梁肅戎偕同醫師、
安全人員前往綠島探視施明德，施託其帶出兩份文件，一件是請其轉交蔣經國的「給 總統的一封信」，另一件是「絕食聲明」。854月24日國際特赦組織英國倫敦本部及荷 蘭、加拿大各地組織皆發出「緊急行動」呼籲，發動各地會員打電話或寫信給總統蔣 經國，請求基於人道理由立即釋放施明德。86同日，紐約台灣人權協會亦公開發表聲 明，呼籲中國國民黨政府基於人權、民主和法治的普世價值，立即釋放全部的政治犯
。87同時，牙醫張溫鷹偕同施明德的外甥女專程前往綠島探視，施明德親自交給張「
絕食聲明」和「給總統的信函」，希望一定要帶回來，當場雖獲得獄方之同意，但在 會客完畢，走出牢房時，卻強遭獄方人員奪取收回，不得攜出。88
81 于珊珊，〈施明德決心絕食至死‐‐綠島政治犯抗議暴政〉，《蓬萊人週刊》，第 1 期=總第 42 號
（1985 年 4 月 16 日），頁 42‐43。
82 蓬萊島週刊社採訪組，〈出淤泥而不染的秀蓮──賀呂秀蓮保外就醫〉，《蓬萊島叢書》，總第 40 號（1985 年 4 月 2 日），頁 31。
83 施明德，〈施明德絕食聲明〉，《民主天地週刊》，第 11 期=自由時代系列總第 62 號（1985 年 5 月
83 施明德，〈施明德絕食聲明〉，《民主天地週刊》，第 11 期=自由時代系列總第 62 號（1985 年 5 月