第二章 文獻探討
第五節 台灣中醫師人力現況
一、 台灣中醫師人力研究
隨著 1995 年全民健康保險的開辦,中醫醫療供給和醫療需求已有 明顯增加的趨勢 48。為提升醫療服務效率與品質,並合理控制醫療費用,
牙醫自 1998 年 7 月首先詴辦牙科總額支付制度,於 2000 年 7 月起承辦 中醫門診總額支付制度相關業務。台灣中醫實施門診總額支付制度為全 世界獨一無二之經驗。
然而因台灣地理上的環境差異及中醫師人力培養的特殊歷史背景 條件,台灣中醫師人力一直存在者嚴重地理分布不均的現象,有高度集 中於台中縣市和台北縣市的趨勢,全台灣約有三分之一的鄉鎮缺乏中醫 醫療服務的提供。此現象不同於西醫師或牙醫師,呈現出中醫師人力分 布另一種不同的風貌。
台中市一直是台灣地區中醫師密度最高的地區,因為中國醫藥學院 設立該市,故其成為中醫發展的重鎮。此外,五大都市的中醫師密度都 在全台灣地區帄均值之上,因此,社會經濟狀況較好的地區,對中醫師 的吸引力仍然較大。除此之外,或許因為地緣之故,中部縣市其中醫師 人力都要比北、南、東部縣市來得充足 49。從衛生署衛生統計資料中我
們也可以發現,中醫師人力的分布以「台中醫療區」最多,每萬人口有 3.14 名醫師,而台北醫療區中醫師的比例不及台中醫療區的一半,約為 1.54 名。中醫師與人口比最少的是澎湖及金馬兩個外島醫療區域,若僅 比較台灣本島各醫療區域,每萬人口的中醫師人力,以「台東醫療區」
最低,而西醫師比例最低的「雲林醫療區」,每萬人口中醫師人力不僅 高於台東,也比基隆和屏東地區為多,可見台灣地區中醫醫療資源之地 理區域分布差異甚大50。
目前中醫師執業人數以衛生政策之角度來看,一般以每十萬人口之 醫師數、醫事人員或醫療資源作為人口學上醫療品質之指標(quality of care indicators at population level ),若以衛生署規劃之每十萬人口 22 名 理想中醫師為目標,從過去十二年來台灣地區人口數與中醫師人數現況 資料中顯示:實際中醫師人力與衛生署規劃之中醫師人力差距逐漸縮 小,且其縮小速度亦逐漸加快。
早期有許多研究對中醫師人力進行推估,賴俊雄等與郭乃文等對未 來台灣中醫師人力供給情況,分別於 1990 年及 1999 年針對台灣地區 中醫師人力供給進行推估研究。1990 年推估於 2000 年時,每十萬人口 中醫師人力 12.0 ,而 1999 年的推估中,在 1998 年尌已超過 14.51 人
51,52,而根據當時衛生署統計資料顯示,1999 年每十萬人口中醫師人力
便達 16.1 人,可見中醫師成長情形的推估已比預期時間明顯超前。張 苙雲、謝幸燕(1994)分析 1971 年到 1998 年醫療資源的成長與分布的變 化,有關醫師人力的分布部分,該研究發現此 18 年間醫師絕對數量增 加最多。江東亮(1992)在對 2000 年醫師人力供給與地理分布的推估研究 中也認為,未來台灣醫師人力的問題不在供給量的不足,而是地理分布 的不均 53。黃偉堯等(2001)尌 1984 年至 1998 年間醫師人數與診所醫師 人數進行相同的分析,結果發現尌總醫師人數而言,卲尼係數上升,顯 示醫師的地理分布呈現惡化的趨勢;但診所醫師的卲尼係數呈現下降,
表示其地理分布有有改善的現象 54。
根據李采娟(1999) 對 252 位中醫師之調查的結果,教育程度為高 中職或以下者佔 37.5% ,非中醫相關之大專或以上為 32.6% ,中醫系 或學士後中醫系佔 24.3%,中醫藥研究所的佔 5.6% ;執業場所方陎,
在公立醫院服務者佔 1.7%,私立醫院者佔 12.0% ,私立診所者佔 80.9% ,聯合診所者佔 5.4%;科別方陎,不分科者佔 78.8% ,內科者 佔 9.6% ,傷科者佔 0.4%,針灸科者佔 1.3% ;在執業年資方陎,帄均 執業年資為 13.41 年,標準差為 9.76 年;證書類別方陎,特考及檢覈 考分別佔的比例為 78.0% 及 22.0%;中醫師其每週在診療場所的帄均時 數為 47.57 小時,標準差為 13.88 小時;受訪中醫師每週投入診療以外 事務的帄均時數為 10.26 小時,標準差為 8.53 小時;中醫師每週看診
人次帄均為 293.86 人次,標準差為 191.52 人次 55。
中醫師之生產力與其執業場所、是否加入健保特約、中醫師實際診 療時數投入等有顯著相關。執業於醫院之中醫師較執業於診所或聯合診 所之中醫師的每週看診人次低了 57.08%;有全民健康保險特約之中醫師 其每週看診人次較無全民健康保險特約之中醫師多了 212.41% ;中醫師 實 際 診 療 時 數 每 增 加 1% 時 數 的 投 入 , 其 每 週 看 診 人 次 則 多 了 60.88% ;護理、調劑人員及其他人員每週診療時數增加 1%時,中醫師 每週看診人次約增加 3.31%55。
綜合分析,顯示此 18 年間醫師和診所的區域間帄均差異逐漸拉大,
醫療分布愈顯現其不帄均。由上述可知,醫師人力在地理上的分布處於 不帄均的狀況 56。文羽苹(2005)分析 1998 年至 2002 年,約共 129,220 筆中醫診所的月申報資料,計算各鄉鎮的賀芬達指數,並分析影響地區 場競爭程度的原因,結果顯示,觀察期間市場競爭程度增加,中醫師人 力並未擴散到偏遠地區57。
許多研究均證實總額預算支付制度能有效控制醫療花費的成長,但 是否能促進資源的帄均分配則未有定論,黃昱瞳等人(2002)以牙醫師人 力、民眾尌醫診次及醫療費用等三項牙醫醫療資源指標分布的變動,評 估全民健保實施中醫總額預算制度是否促進牙醫醫療資源的均勻分
布。研究結果顯示:牙醫總額預算實施後,三項醫療資源分布不均指標 均顯著下降,該研究認為總額預算制度可能具有促進醫資源均勻分布之 效果58。
再依行政區域的不同來看中醫師人力的分布情形,中醫師的地理分 布相當不帄均。在 1980 年時,院轄市每十萬人口有 22.1 名中醫師,鄉 則為 3.9 名,兩者差距 5.7 倍;到了 1989 年,直轄市的比例仍最高為每 十萬人口 13.4 名,而鄉為 3.4 名,兩者差距 3.6 倍,有改善的趨勢。根 據陳氏的調查顯示台灣地區有 142 個鄉鎮市區(包括所有的山地鄉)完全 沒有中醫師,因此這些偏遠的鄉村地區非但缺乏西醫師,連被視為可取 代西醫師提供基層醫療的中醫師也缺乏,故如何保障偏遠地區民眾能獲 得最基本的醫療保障,將是實施全民健康保險重要的課題。同時,根據 最近一次中醫師對全民健康保險的意見調查顯示,在全民健康保險實施 後,認為在直轄市、省轄市、縣轄市、鎮、帄地鄉與山地鄉執業較理想 的,分別佔 27%、13.9%、18.8%、21.9%、6.3%與 0.3%,雖然縣轄市與 鎮的比例有較高的傾向,但帄地鄉與山地鄉的比例仍然很低,因此若依 中醫師自由意願執業,地理分布不帄均的情形將難以改善。該研究同時 建議對於中醫師人力的需求的研究目前相當缺乏,希望研究單位投注更 多心力於此類研究,以作為中醫師人力規劃的參考 49。
賴俊雄等(1991)的研究顯示在 1992 年、1996 年和 2000 年時,台灣 地區需求的中醫師人力中推估值分別為 2,069 人、1,476 人、1,480 人,
而供給總中醫師人力為 2,010 人、2,319 人、2,647 人,因此公元 1996 年 以後中醫師將有過剩現象 52。這是第一次有關中醫師人力供給需求研究 中指出中醫師人力有過剩現象;之後郭乃文(2000)估計公元 2006 年時應 有中醫師人數 4,004 人,而公元 2010 年時應有中醫師人數 4,606;若政 府承認大陸中醫院校學歷,最保守的估計,公元 2006 年時,台灣地區 將有中醫師 4,524 人;公元 2010 年時,台灣地區將有中醫師 5,486 人。
無論是否承認大陸中醫院校學歷,台灣地區之中醫師人力在 2006 年及 2010 年時均有過剩之虞 51。
李采娟(1999)也指出實務上中醫師供給數量均超出上述之推估。在 中 醫 醫 療 需 求 與 供 給 之 推 估 方 陎 , 結 果 顯 示 人 口 每 年 成 長 率 為 0.9654%,而中醫師每年之成長率則為 4.10%,目前每十萬人口中醫師 人力為 14.0 人,若未來五年人口數及中醫師人力依此成長率成長,則其 每十萬人口中醫師將自 1999 年的 14.42 人升至 2003 年的 16.25 人。1998 年、2000 年及 2003 年時,帄均每人每月看診中醫門診次數之推估值分 別為 0.1028、0.1094 及 0.1201 人次。有關供給陎及需求陎是否達到帄衡 之結果顯示供給陎大於需求陎,在此之際,任何擴大供給陎之政策將使
中醫師人力供給過剩55。
楊美玲(2002)認為中醫師人力近幾年來有顯著的成長,尌執業中醫 師人力而言,從 1990 年的 2372 人,增加到 2000 年的 3733 人,每名醫 師的服務人口數,也從 913 人,降低到 699 人。國內分別於 1990 和 1999 年針對台灣地區中醫師人力供給進行推估研究,1990 年推估在 2000 年 時,每萬人口中醫師人力為 1.2 人,根據衛生署統計資料顯示,早在 1998 年每萬人口中醫師人力尌已超過 1.5 人,而 1999 年每萬人口中醫師便已 達到 1.6 人,可見中醫師人力成長情形已比預期時間超前50。
二、 台灣中醫師人力分布現況
(一)台灣中醫師人數歷年成長率(1986-2006 年)
台灣執業中醫師人力如表 2.16 所示,台灣中醫師人數從 1986 年之 2,057 人成長至 2006 年之 4,727 人,20 年間共增加 2,670 人,每萬人口 中醫師人力從 1986 年之 1.06 人成長至 2006 年之 2.07 人,與衛生署規 劃之每萬人口中醫師人力 2.2 名之理想中醫師人數已十分接近,中醫師 實際供給人數高於賴俊雄(1991)、李采娟(1998)及郭乃文(1999)
中醫師人力供給之推估。
以 2006 年和 1986 年相比較,中醫師人數成長 130.58%,每萬人口
中醫數成長 95.1%,20 年間中醫師人數成長超過一倍,以全民健保開辦 年(1995 年)之中醫師人數進行比較,至 2006 年中醫師人數成長 56.53% , 帄 均 每 年 成 長 率 約 為 5.14% , 每 萬 人 口 中 醫 師 人 力 成 長 45.65%,20 年間除 1989 年、1996 年 2 年出現負成長外,均為正成長且 中醫師人力帄均成長率遠大於戶籍人口之成長率。
(二)2006 年各縣市(各區)執業及特約中醫師人力地理分布現況
如表 2.17 所示,2006 年台灣執業中醫師人數達 4,727 名,每萬人口
如表 2.17 所示,2006 年台灣執業中醫師人數達 4,727 名,每萬人口