有關台灣婦女生活狀況，內政部於 91 年、95 年及 100 年針對婦女生活狀況 進行調查（內政部，2002、2006、2012），下列分別針對個人狀況、就業狀況、
家庭狀況、社會參與和福利需求進行兩年統計結果之間的比較（表 2-2-1）。
一、個人狀況
在身心健康狀況方面，100 年研究樣本有 76.2%感到身心健康狀況良好（為 感到很好及好的加總），95 年為 78.4%、91 年為 82.9%，近九年來感到身心健康 狀況良好之比例逐漸下降，與 91 年相比下降 6.7%；其中以 15~17 歲、未婚、有 工作的婦女認為身心健康狀況良好的比例最高。100 年高雄市研究樣本有 74.42%
感到身心狀況良好，比例略低於全國（內政部統計處，2012）。
在重大困擾方面，100 年婦女有 47.35%認為有遭遇重大之困擾，95 年為 32.5%、91 年為 41.0%，從近九年的統計資料中可以得知，在這五年裡，有重大 困擾之比例又逐漸升高；其中最困擾的是「經濟問題」，其次依序為「自己工作 問題」、「自己健康問題」及「子女教育或溝通問題」；其中 18~24 歲的婦女，認 為「自己工作問題」是最重大的困擾，而 25 歲以上的婦女，其中又以 35~44 歲 的婦女，認為「經濟問題」是最重大的困擾，另外，原住民、或有工作的婦女，
「經濟問題」為其重大困擾的重要度，高於其他身分別的婦女。100 年高雄市研 究樣本有 49.19%認為目前有遭遇重大之困擾，比例略高於全國，其中感到困擾 之項目與全國相同，以「經濟問題」、「自己工作問題」及「自己健康問題」分別 依序為較困擾之項目（內政部統計處，2012）。
在情緒支持者方面，100 年研究樣本有 77.68%有情緒支持者，其中以「朋友、
同學、同事、鄰居及其他親戚」為主，95 年以「配偶」為主、91 年以「朋友、
同事、鄰居」為主。在情緒支持者方面，內政部並無針對區域進行統計，故無法 辨識出高雄市婦女情緒支持者之狀況。
二、就業狀況
工作狀況方面，15~64 歲的研究樣本，100 年有工作的占 49.39%，95 年為 53.3%、91 年為 51.0%，從九年的統計資料中可以得知，在這五年裡，研究樣本 有工作之比例逐漸降低；其中 25~34 歲研究樣本是有工作的高峰，高學歷、有電 腦技能的研究樣本有工作之比例相對較高，無工作的研究樣本以在學、進修或照 顧小孩為最大之因素。100 年高雄市研究樣本有 45.66%有工作，比例略低於全國
（內政部統計處，2012）。
工作時數方面，100 年研究樣本有 49.60%平均每天工作時數為「8 至未滿 10 小時」，其次為 29.14%的研究樣本為「10 小時以上」、10.49%的研究樣本為「6 至未滿 8 小時」，整體來看，研究樣本平均每天工作時數為 8.75 小時，95 年研究 樣本平均每天工作時數為 8.26 小時、91 年為 8.5 小時。100 年高雄市研究樣本平 均每天工作時數與全國之結構相同，以「8 至未滿 10 小時」為最多，佔 49.39%，
其次為「10 小時以上」，佔 27.85%、「6 至未滿 8 小時」，佔 12.68%，而平均每 天工作時數為 8.70 小時，比例略低於全國（內政部統計處，2012）。
收入方面，100 年研究樣本有 61.41%是有收入的，95 年為 66.1%、91 年為 55.2%，從九年的資料中可以得知，在這五年裡，研究樣本有收入之比例逐漸降 低。從 100 年的資料中得知，平均每月收入以「20,000~29,999 元」為最多，其 次是「30,000~39,999 元」；最近一年「平均每月收入」為 27,331 元，較 95 年相 較，減少 4,508 元，而「平均每月收入」隨著教育程度遞增呈現遞增的現象。100 年有收入的研究樣本中，有 36.88%的研究樣本提供「8（含）成以上」的個人收 入供家庭共同開銷，95 年為 31.3%、91 年為 35.8%。在 100 年的統計資料中，
35~44 歲、45~54 歲、55~64 歲、專科以下教育程度及新移民的研究樣本，提供 個人收入供家庭共同開銷之比例較高。除了家庭生活費外，研究樣本平均每月沒 有自由使用零用金錢之比例，100 年為 44.02%、95 年為 36.8%、91 年為 41.7%，
從九年的資料中可以得知，在這五年裡，研究樣本沒有自由使用零用金錢之比例 逐漸升高，其中又以 100 年為最高。100 年高雄市研究樣本有 58.08%是有收入的，
平均每月收入以「20,000~29,999 元」為最多，佔 16.98%，其次為「10,000~17,880 元」，佔 8.09%，最近一年「平均每月收入」為 25,972 元，無論是有收入之比例 及平均每月收入之金額，皆略低於全國。此外，有 38.17%之高雄市研究樣本提 供「8（含）成以上」的個人收入供家庭共同開銷，比例略高於全國；47.99%之 高雄市研究樣本平均每月沒有自由使用的零用金錢，比例略高於全國，而可以自 由運用零用金錢之金額則略低於全國（內政部統計處，2012）。
三、家庭狀況
在家庭照顧方面，100 年家中有 12 歲以下兒童需照顧的研究樣本比例為 32.39%，有 65 歲以上老人需照顧的研究樣本比例為 4.91%；95 年家中有 12 歲 以下需照顧的研究樣本比例為 31.9%，有 65 歲以上需照顧的研究樣本比例為
4.8%；91 年家中有 12 歲以下兒童需照顧的研究樣本比例為 38.1%，有 65 歲以 上老人需照顧的研究樣本比例為 1.1%。在家務提供方面，仍是以婦女為主要提 供者，而每日平均處理家務的時數則為 1.79 小時。而 100 年高雄市研究樣本家 中有 12 歲以下兒童需照顧的研究樣本比例為 31.81%有 65 歲以上老人需照顧的 研究樣本比例為 3.85%，比例皆略低於全國；在家務提供方面，高雄市研究樣本 與全國之狀況相同，以婦女為主要提供者，而每日平均處理家務的時數則亦為 1.79 小時（內政部統計處，2012）。
在家庭生活滿意方面，100 年有 84.2%的研究樣本對目前家庭生活感到滿 意、95 年為 87.5%、91 年為 87.9%，從統計資料中可以得知，近九年婦女對於 目前家庭生活的滿意程度是逐漸降低的；從 100 年的統計資料中則可以得知，婦 女對於目前生活的滿意程度，隨著年齡遞增而呈現遞減的現象，教育程度為大學 及研究所以上的婦女，滿意程度較其他身分者較高。而 100 年高雄市研究樣本有 85.99%對目前家庭生活感到滿意，比例略高於全國（內政部統計處，2012）。
四、社會參與和福利需求
在社會參與部分，100 年有 17.6%的研究樣本有參與社會團體，95 年為 14.0%、91 年為 15.9%；在休閒活動部分，100 年有 86.7%的研究樣本平常有從 事休閒活動，95 年為 82.7%、91 年為 86.5%，從統計資料中可以得知，無論是 在社會參與或休閒活動部分，近五年來皆是呈現逐漸上升的現象。在資訊設備使 用方面，91 年只有 61.9%的研究樣本擁有資訊技能，95 年為 71.9%、100 年為 74.7%，顯見近九年來，婦女在資訊設備使用方面是逐漸上升的。在終身學習課 程活動與研習方面，100 年有 88.51%的研究樣本沒有參與，其中以居住在高雄市 研究樣本沒有參與的比例 90.61%相對較高。100 年高雄市研究樣本有 17.70%有 參與社會團體，88.08%有從事休閒活動，比例皆略高於全國；在資訊設備使用方 面，有 72.56%之高雄市研究樣本有使用資訊設備，比例略低於全國；在終身學 習課程活動與研習方面，有 90.64%之高雄市研究樣本沒有參與，比例略高於全 國，且為各統計區域中之最高（內政部統計處，2012）。
在特殊遭遇方面，100 年有 4.9%的研究樣本有遭遇不愉快情形，95 年為 6.6%、91 年佔 4.6%。在福利資訊的了解方面，100 年有 16.9%的研究樣本知道 婦女暨家庭福利服務中心，95 年為 20.6%、91 年為 13.5%，顯見近五年來，知 道婦女暨家庭福利服務中心之婦女比例逐漸下降。100 年高雄市研究樣本有
21.05%知道婦女暨家庭福利服務中心，比例明顯高於全國。此外，100 年有 70.8%
的研究樣本知道政府有提供特殊境遇家庭的支持保護措施，95 年為 72.2%、91 年為 63.7%，顯見近九年來，知道政府有提供特殊境遇家庭的支持保護措施之婦 女比例是逐漸上升的。100 年高雄市研究樣本有 69.14%知道政府有提供特殊境遇 家庭的支持保護措施，比例略低於全國（內政部統計處，2012）。最後，婦女認 為應該加強的政策，100 年及 95 年皆是以「職訓就業」為最多，91 年則以「社 會治安」為最多。
表 2-2-1 91 年、95 年與 100 年婦女生活狀況調查比較表
項目 選項 91 年 95 年 100 年 增減率
(100 年-95 年)
身心健康狀況
良好 82.9% 78.4% 76.21% -2.19%
普通 10.1% 15.7% 12.33% -3.37%
不好 6.6% 5.6% 11.34% +5.74%
重大困擾 無困擾 58.5% 67.1% 52.65% -14.45%
有困擾 41.0% 32.5% 47.35% +14.85%
情緒主要支持者
朋友同事鄰居 34.5% 24.1% 48.35(重要度) 配偶 21.3% 28.2% 19.19(重要度) 父母 10.9% 13.7% 22.43(重要度)
工作狀況 有工作 51.3% 53.3% 49.39% -3.91%
無工作 48.7% 46.7% 50.61% +3.91%
項目 選項 91 年 95 年 100 年 增減率
無工作原因 在學、進修 27.9% 24.4% 12.28% -12.12%
照顧小孩 26.0% 24.7% 12.30% -12.40%
工作時數 8-10 小時 56.0% 49.6% 49.60% 0.00%
收入 沒有收入 39.0% 25.9% 38.59% 12.69%
2-4 萬 23.9% 30.2% 31.75% +1.55%
收入供家用比例 8(含)成以上 35.8% 31.3% 36.88% +5.58%
12 歲以下需要照顧子女 有 38.1% 32.0% 32.39% 0.39%
12-64 歲需要照顧成員 有 3.0% 2.2% 1.84% -0.36%
65 歲以上需要照顧長者 有 1.1% 4.8% 4.91% +0.11%
家務提供者 重要度 79.3 84.1 78.6
處理家務時數 2 小時以下 51.9% 61.5% 54.64% -6.86%
項目 選項 91 年 95 年 100 年 增減率
生活滿意度 滿意 87.9% 87.5% 84.2% -3.30%
不滿意 10.1% 10.2% 15.8% +5.60%
休閒活動 有從事 86.5% 82.7% 86.7% +4.00%
社會團體 有參與 15.9% 14.0% 17.6% +3.60%
資訊技能 有此技能 64.9% 71.9% 74.7% +2.80%
特殊遭遇 有遭遇 4.6% 6.6% 4.9% -1.70%
福利資訊了解程度
知道婦女福利服務中心 13.6% 20.6% 16.9% -3.70%
知道特殊境遇婦女保護
設施 63.7% 72.2% 70.8% -1.40%
應加強提供的 服務措施
社會治安 51.4% 22.1% 5.27(重要度) 婦女保護 34.9% 19.0% 35.80(重要度) 職訓就業 31.3% 30.7% 44.23(重要度)
資料來源：1.內政部統計處（2001）。中華民國 91 年臺閩地區婦女生活狀況調查摘要分析。網址：
http://sowf.moi.gov.tw/stat/Survey/list.html。上網日期：2011 年 12 月 04 日。
2.內政部統計處（2006）。95 年婦女生活狀況調查報告摘要分析。
http://sowf.moi.gov.tw/stat/Survey/list.html。上網日期：2011 年 12 月 04 日。
3.內政部統計處（2012）。100 年婦女生活狀況調查報告。網址：
http://sowf.moi.gov.tw/stat/Survey/%E5%A9%A6%E5%A5%B3/100%E5%B9%B4%E5%A9%A6
%E5%A5%B3%E7%94%9F%E6%B4%BB%E7%8B%80%E6%B3%81%E8%AA%BF%E6%9F
%A5%E5%A0%B1%E5%91%8A.pdf。上網日期：2012 年 9 月 26 日。
除了藉由內政部 91 年、95 年及 100 年的婦女生活狀況調查進行比對之外，
另外，透過內政部 2009 年所實施的「98 年國民生活狀況調查」的兩性結果分析 進行摘要說明如下（表 2-2-2）：
（一）女性對「現有工作成就感」、「工作場所整體環境」、「經常往來路段 交通安全」、「居住地週遭治安狀況」、「使用電腦與運用網路資訊」
之滿意度較男性為高。
（二）兩性對財務狀況的滿意度皆未及 60%。對未來生活憂心之問題男、女性 皆以「財務問題」重要度最高，女性憂心「健康」、「子女教養及求學」、
「子女交友、工作或婚姻」、「子女健康」、「自己養老」等問題之比 例較男性為高。
（三）兩性皆認為個人要提升生活品質以改善「身體健康」為最重要，兩性在
「身心健康狀況」、「居住地就醫便利性及醫療服務品質」滿意度皆達 80%；在各項福利服務方面，兩性多認為政府要提升國民生活品質應加 強提供職業訓練或就業輔導服務，並針對不同性別、族群就其需求開設
「身心健康狀況」、「居住地就醫便利性及醫療服務品質」滿意度皆達 80%；在各項福利服務方面，兩性多認為政府要提升國民生活品質應加 強提供職業訓練或就業輔導服務，並針對不同性別、族群就其需求開設