• 沒有找到結果。

台灣語言保存相關研究

第二章 文獻探討

第三節 台灣語言保存相關研究

台灣本土語言流失嚴重,原本有二十幾種不同的語言,但是有一半已經死亡 了(李壬癸,1997)。族群語言流失是台灣各族群普遍的現象。要扼殺一個族群,

就從斷了他的母語著手;要拯救一個族群,就從挽救族群母語開始 (陳惠 世,2011)。如果我們把政府的國語政策視為是語言謀殺的話,那麼以經濟 利益考量而放棄傳承母語便是語言自殺,而現在台灣的各母語雖然從被謀 殺 的 危 機 中 被 解 救 , 但 卻 已 不 自 覺 的 逐 步 走 上 集 體 自 殺 之 路 (梁 淑 慧 ,

宏觀因素

‧政治

‧社會文化

‧經濟

‧社會語言環境

微觀因素

‧家庭讀寫環境

‧家庭期待

‧家長的教育與語言經驗

‧家長關於雙語現象得知識 語言意識型態

語言干預

家長經濟上的投資

家長的語言及讀寫知識

家長的社會網路

語言實踐

2011)。根據聯合國教科文組織報告,台灣已經被列入母語滅絕的危機地區,前 任行政院客家委員會(以下簡稱「客委會」)主委葉菊蘭女士更以:「台語正在『掛 號中』,客家話已進入『急診室』,而原住民語則已住進『加護病房』」來形容台 灣本土語言流失的慘況(黃以敬,2003)。根據鄭良偉教授的觀察,台灣人母語 滅種的徵兆,表現在母語使用的人口減少、母語使用的場合縮減以及使用母語的 能力減退(鄭良偉,1990)。

族群語言打擊最大的是,母語在家庭使用的流失。早在 1980 年代,社會語 言學家的調查就顯示,華語已入侵家庭,取代母語成為主要的家庭用語。十幾年 來,學校雖然實施母語教育,但是,母語持續在家庭流失(張學謙,2011)。

台灣各族群當中,原住民家庭母語流失最嚴重。1995 年內政部的統計報告 顯示原住民在家中主要使用的語言是華語,佔 60.49%,在家說母語的只有 35.8%

(引自張學謙,2011)。家庭是弱勢族群主要習得母語的場所,如果族群語言無 法在家庭使用,就無法保存,當族群語言不再是下一代學習的母語,就進入彌留

(moribund)的狀態,離滅亡不遠(Krauss, 1994)。

台語和客家話同樣面臨語言流失的問題。聯合報 2002 年 3 月 24 日曾調查台 語和客家話使用的情形,發現 77%的福佬人在家說台語,19%在家說華語;41%

的客家人在家說華語,超過在家講客家話的比率(37%)(張學謙,2011)。按理 說,福佬人是台灣人數最多的族群,占台灣總人口的 70%以上,應該不用擔心語 言流失。不過,從相關數據看來,台語同樣有流失的狀況。

桑德爾等(Sandel et al., 2006,轉引自張學謙 2011)調查台語傳承的狀況,

調查結果配合菲什曼(Fishman, 1991)八階段量表呈現,結果如下:

一、母語持續的向華語轉移,都會區比鄉村地區流失的更為迅速;

二、都會區的小孩很少彼此以母語交談;在鄉村地區的兒童常用語碼混合的 方式交談;

三、台語在鄉村地區以及擴充家庭處於菲什曼八階段量表的第六階段,台語 為家庭的日常語言,華語用於正式場合;

四、台語在都市地區已經是在菲什曼的第七階段,老一輩還會說台語,長輩 和兒童很少以台語溝通,兒童無法以母語流利的溝通,家長也不以母語 和小孩溝通;

五、台語已經在年輕這一代的兒童開始流失,都會地區傾向把台語和認同分 割,流失情形更加嚴重。

Sandel et al.(2006: 135)指出:

「家長使用較多的華語,較少的母語,可能導致兒童語言流失。也就 是,家長可以像和同儕一般談話一樣選用華語或是台語,但是他們經 常選用華語和兒童交談。」

這呼應了黃宣範(1995:249)的觀察:「父母親相互以母語交談,但用強勢 語言跟下一代交談」。家庭母語流失轉向使用華語,是台灣族群語言保存最大的 威脅(張學謙,2014)。依據 Sandel et al.(2006)的調查發現,台語在都會區已 經失去家庭這個領域,而鄉村地區則處於決定母語能否傳承的關鍵階段。

相關文件