第二章 文獻回顧 7
第五節 台語羅馬字教學資源
在現今多元的社會中,各領域間知識的聯結息息相關,所以教學上的統整概 念運用是很重要的一環,尤其將週邊的資源善巧地延展在課堂上,使教育、生活 與文化融合而為一,學生能從教學中吸取知識,並將知識呈現在生活中,這才算 是完整的教育。羅馬字教學也不例外,尤其母語教學與生活環境及經驗密切關聯,
為引起學生的學習動機,教師需投注更多心思廣蒐教學資源,運用在教學策略上 吸引學習,有效達成教學目標。在本行動研究教學策略擬定中,筆者歸納出幾項 所運用的資源,詳如圖2-2:
圖 2-2 羅馬字教學資源架構圖(1)
將圖2-2 之資源架構圖展開細分為圖 2-3:
4 資訊科技
3 評量
2 教學法 1
教材
羅馬字教學 羅馬字教學 羅馬字教學 羅馬字教學
圖 2-3 羅馬字教學資源架構圖(2)
教材之編選,係參酌「九年一貫」閩南語課程理念、各專家學者之意見、考量班
六、七、八冊的學習內容做分析比較,其中有關金安版部份所獲結論及建議如下:
1. 就教育目標而言,金安版注重溝通性、無壓力學習,應加入多元文化、
愛鄉護土、族群認同的概念,以學術態度來編排語言。
2. 就教材內容而言,金安版注重生活實用性、時宜性、情境圖、歌曲、
多樣性,應加強句型及多元文化性。
3. 就教材組織而言,金安版注重順序性、繼續性、橫向統整、心理性,
要加強多樣性、年級間的難度銜接以及大單元之統整。
4. 就教學方法而言,金安版注重多元活潑化的學習,要加強課內外聯 繫、動態的教學遊戲。
5. 就教學評量而言,金安版注重輕鬆無壓力及技能性的學習,但要加強 情意、多元化及診斷性的評量,並提高難度。
蘇蜀雪(2006)以內容分析法,針對真平版(金安版)、康軒版、安可版、南 一版四個版本之第七、八、九、十、十一、十二冊作研究。從內容設計之題材、
體裁、練習設計與語文結構之詞彙、句型、修辭、音標七個項目作比較。歸納分 析得到以下結論:
1. 在內容設計方面:⑴各版本題材皆能掌握趣味性與生活化的原則,並 能融入六大議題。但缺少國際觀,與現實的連結較弱;⑵體裁方面:
各版本多使用韻文,具有趣味性及可歌唱的特點;⑶練習設計方面:
各版本對學習單的設計皆呈現趣味性,但「寫」的練習普遍不足。
2. 語文結構方面:⑴詞彙方面:以動詞和名詞的數量為最多,符合兒童 詞彙發展的需求;⑵句型方面:以單句和並列複句較多,但各版本未 做有系統的縱向規劃。⑶修辭方面:修辭使用的種類多樣;⑷音標方 面:各版本均能提供至少兩種的拼音系統供學習者參考,而音標教學 的設計也能有系統的安排。
綜合上述研究者之探討結果,現行的教科書編選內容大都能掌握趣味性、本 土性、實用性及多元教材(唸謠、諺語、歇後語、笑詼代等等),站在語文教學的 角度,對於教材之編選,除了融合文化外,筆者認為以下幾點的想法,值得大家 來省思:
1. 教材在文字化方面,未做系統化的編排,漢字的使用因缺乏標準化及 一致性,所以較無法做由淺而深循序漸進的排定,但對於兼做音標及 文字的羅馬字,應從一年級開始即配合課程同步並進,讓「聽」、「說」、
「讀」、「寫」四個教學目標,同時進行,培養學生手口合一的讀寫能 力。
2. 教材內容應以學生經驗為主,結合當前社會狀況,使得語言的學習能 實際應用在生活上。
3. 課程內容有些不合時宜或不妥(造成負面影響的語辭)之用詞,應嚴 格篩選,在學生面前呈現正面的台語印象。
4. 現今學校擔當著母語復振的重要角色,所以將家庭式的語言學習模式 帶入課堂中也是必要的,所以教材之編排建議由個人(身體認識、意 見表達)→家庭生活用語→社會應對用語,而不再只是會哼哼唱唱,
無法運用在生活上,這並非語言學習的目的。
(二)輔助教材
輔助教材方面,目前坊間許多學者創作出版的台語羅馬字相關書籍,及多媒 體教材相當豐富,許多教學單位也依據地方特色自行編定教材,這些可以補足既 定教材的不足,研究者也嚐試結合本身的生活經驗及社區資源自編教材,讓教學 呈現多元化,提高學生學習興趣。民間學者之著作擇列詳如表 2-11:
表 2-11 台語羅馬字教學教材
5白話字文獻 2008 年 9 月 15 日取自 http://iug.csie.dahan.edu.tw/iug/ungian/Soannteng/subok/poj.htm
二、 教學法
教學方法的運用是以引發學生學習動機、提高學習效率為目的,教法設計中 之「教」的設計是屬行為學派制約學習,由上而下,而「學」的設計則包括認知 理論與建構理論,由下而上(陳泰然,2001)。楊孝溁(1998)對母語的教學策略 提出以下幾種看法:1. 必須建構母語教學必要性的共識;2. 必須培養多樣性教學 的師資;3. 必須要活用母語教學的方法;4. 要有很好的策略,來引發學生學習母 語的動機;5. 必須要有效的編制教材、教法;6. 要充實母語教學的經費,要添置 設備;7. 要運用實地教學的方法,要到田野去蒐集資料6。
本行動研究之教學實施過程,將融合運用多樣化之教學法包括:直接教學法、
遊戲教學法、肢體演示法,並結合當前教學的新趨勢-課程統整及資訊科技,以 下就所擇用之教學法分別作簡述:
(一)直接教學法
所謂直接教學法(Direct Method or Direct Intruction, DI)是主張以教師為中 心,以工作分析為基礎、以編序方式設計教材、以系統化方式呈現教材的一種高 結構性的教學方法,課堂中老師與學生的互動是直接的,教學活動包括教師引導 教學、監控課堂作業及提供練習活動等,目的是幫助學生精熟教材的知識或技能
(李詠吟,2005;楊欣宜:2007)。在課堂上使用目標語教學,亦即用所教的語言 來教的方法,是一種在"概念"與單詞或短語之間所形成直接聯繫的教學方法
(徐作礁,2004)。其教學目的是培養學生具有純正的語音、能掌握口頭運用語言 的能力、能透過目標語進行思惟而不藉助翻譯、能掌握日常生活用語的句子使用
6資料內容取自楊孝溁(1998)。作者在文中分析原住民語教學的策略和方法共提出八點看法,本文僅截取有關教學方面
1-7 點 第八點與北本研究不相關,故未列出
(廖曉青,2002)。
直接教學法過去曾被廣泛地運用於華語教學,余伯泉等(2003)提出借用國 語科的直接教學法,發展為「台閩客語拼音直接教學法」,依據華語教學的三階段,
對應提出「福客語三階段直接教學法」:是學童在小一時不學習漢字及拼音,課 堂上只有說與聽,是為第一階段;小三時才由淺入深開始學習簡易的拼音,是為 第二階段,在小四之後才逐漸在課文中,加入漢字,此為第三階段。以國語課學 到的漢字為主,遇有爭議的漢字,則使用羅馬字,通稱漢羅並用。台語拼音直接 教學法的理念有三(高培倫,2003:41-42):
1. 直接拼讀:聲調教學無論在國語或台教學,皆被認為是較難的部份,
在國語注音符號的教學,不以「1234」數字表達,而是藉由手勢來幫 助學習,而台語的聲調教學亦運用這樣的理念。
2. 綜合法教拼音字母:運用「注音符號直接教學法」與「混合教學法」
的理念與方法,發展為「台語拼音直接教學法」,採先綜合、再分析,
由句子→語詞→拼音解析→符號,最後又綜合的方法,達到說聽與讀 寫的能力。
3. 融入教學:台語的拼音直接教學法,即為以台語教台語,在教學中應 營造台語的語言學習情境,讓學生在自然情境中接觸學習,受限於每 週只有一堂的上課時數,台語可以為教學用語,融入各科領域中,如 此學習可以增加聽說的機會。
(二)溝通式教學法
溝通式教學法(Communicative Language Teaching,CLT),是一種主張「語言 即溝通」的教學法,強調藉由語言的溝通達到與人際間的良好互動,而不是用文 字或是文法能力(陳思妤,2003)。伊藤幹彥(n.d.)認為溝通式教學法,是語文
教學法中最好的教學法,他所持的理由是溝通式教學法以會話為中心,利用溝通 式的理論,可以有效實現會話教學,又可以養成語言的溝通能力,課堂為設定教 學目標,需掌握學習者於聽說讀寫各技能領域中之溝通行動需要。
Liao(1997)歸納溝通教學法具有下列五大特質(引自陳思妤,2003):
1. 視溝通為主要的教學目標:溝通教學法認為語言必須經由使用和溝通 才能習得,所以教師在課堂必須營造真實生活情境,學生可藉不同的 溝通活動中學會語言的適當表達,及人際間的社會互動。
2. 教學活動須考量真實生活中會發生的事件為題材:溝通教學法注重生 活中的真實教材之運用,因此,教師在課堂上需注意學生生活經驗,
營造適合溝通的情境。
3. 重視師生的雙向溝通:在溝通教學法中,老師讓學生成為課堂溝通活 動的主動參與者,不再只是被動的訊息接收者。這與傳統的語文課只 讓學生單向接收的教學有極大差異。
4. 讓學生以自己的語言表達:溝通教學法著重在語言的溝通學習,課堂 中學生沒有被要求背誦文法規則和字彙,鼓勵學生在各種情境中使用 自己的語言發展溝通。
5. 包含聽、說、讀、寫技能:溝通教學法藉著聽、說、讀、寫等四種語 文能力的整合,使得學生能在真實情境中能發展與使用語言溝通。
溝通教學法是現今語言教學上較受歡迎的教學法,其擺脫傳統教學法以教師 為主導的桎梏,展現生活化、實用化、彈性化、活潑化,此種教學法,學生學了 之後能較快運用於生活溝通上,使生活與教育合一。
溝通教學法是現今語言教學上較受歡迎的教學法,其擺脫傳統教學法以教師 為主導的桎梏,展現生活化、實用化、彈性化、活潑化,此種教學法,學生學了 之後能較快運用於生活溝通上,使生活與教育合一。