第四章 策略性環保政策、外人直接投資與異質性廠商
4.4 環保稅率對經濟變數的影響與最適環保稅率
4.4.1 合作策略下最適環保稅率
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
68
另外，為了要讓對外投資的策略是可行的，我們必須假設t j 1
tk 1。此項的經濟意義為，對臨界廠商i 而言，採取出口策略時所需負擔的實質kI 成本（即
tk 1）是大於以FDI 方式在j國生產的實質成本（tj 1 ），對該廠商才有意願至j國投資，否則僅會採取出口策略將商品銷售至j國。式
4.20
中，同樣我們也假設tk 1
tj 1。604.4 環保稅率對經濟變數的影響與最適環保稅率
本節為探討環保稅率的提高，對於經濟變數的影響（包含臨界廠商、物 價指數與污染量），以及在政府間採取合作與不合作下的最適環保稅率。當 政府間採取合作的策略時，目的為極大化兩國總福利，其決策過程如社會 計畫者（social planner）。福利函數衡量的標準為家計單位的消費者剩餘、
廠商利潤、政府環保稅收與污染的負效用；若政府間採取不合作的策略時，
對當地政府而言，僅極大化本國福利函數，最適環保稅率即為Nash 均衡下 的稅率。
4.4.1 合作策略下最適環保稅率
為了求得最適環保稅率，我們假定由調高k國環保稅率，而j國亦同步提
60 對式
4.20 的說明如同式
4.19 ，因此我們不再贅述。此兩假設為廠商策略的分割條件（partition condition），若此條件不成立時，沒有廠商願意成為跨國企業。
‧
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
71
改變與臨界廠商的生產力水準是負向變動，但對於物價水準則是正向變動。
當環保稅率改變時，一方面會直接地提高市場上廠商的成本（不論是在何 種策略下），造成廠商收入減少，原先處於零利潤的廠商，此時利潤為負而 退出市場。另一方面，環保稅率的提升也會增加物價水準，間接地增加廠 商收入，使得臨界廠商的收入為正，此變動將使更多的廠商能夠進入市場 生產。由於直接的成本上升效果大於間接的物價上漲效果，對於臨界廠商 而言，環保稅率提高會降低該廠商的收入且利潤為負，而選擇退出市場。
就式
4.27 與
4.28 中說明環保稅率上升將會提高了兩國一般物價水準，因為 稅率上升直接地提高了廠商的最適訂價，將帶動物價水準會提高。我們將 上述結果整理成以下的引理一。引理一：當廠商生產力為異質時，兩國政府採取合作策略下的環保稅率，
稅率提升將會提高兩國廠商的臨界生產力，且兩國的一般物價水準均會上 升。
根據引理一的結果，我們可以知道當廠商生產力為異質時，採取合作策 略下的環保政策會使跨國企業廠商（即高生產力的廠商）家數減少。對跨 國企業而言，當在 FDI 下的利潤小於出口利潤時，透過廠商的自我選擇效 果，選擇退出直接投資外國的市場。對僅能採取出口策略的廠商而言，嚴 格的政策管制提高生產成本，使得出口行為無利可圖，進而退出出口市場。
‧
‧
環保稅率時，透過廠商的自我選擇管道（self-selection channel），會迫使低 生產力廠商離開市場，降低當地污染量。生產力效果並不會存在於傳統文‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
75
上式中c 代表本國消費者消費當地廠商生產的產品數量，hd c 代表本國消費hI 者消費跨國廠商生產的產品數量，cgx代表本國消費者消費國外進口產品的 數量，62 則是消費者消費貿易財的比例，由此可知，式
4.33 中的第一、二項為負；另外，根據引理二的結論，我們可以知道第三、四項中的偏微分為 負，所以，為使式
4.33 成立，兩國的稅率（t tk j, ）必須小於環保的邊際損害（），63據此，在社會計畫者下的兩國的最適環保稅率為負。原因在於當環 保稅率提高時，廠商的生產成本上升且收入減少，而廠商收入減少的幅度 恰好等於政府所收到的稅收，因此，對社會計畫者而言，調升環保稅率只 會出現因物價上漲的間接效果，且物價上漲減少了消費者可消費的財貨數 量，使得消費者的效用下降，最後，社會計畫者會訂定一個小於邊際損害 的環保稅率。
命題一：當廠商生產力為異質時且兩國政府採取合作的策略，兩國政府 將會訂定一個小於邊際損害的最適環保稅率。