開放經濟體下最適環保稅率的決定

國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

20

據此，我們可以得到命題一。

命題一：在封閉經濟體系且廠商生產力為異質的假設下，政府會訂定一 個小於邊際損害的環保稅，而最適環保稅會等於_ 。

命題一的結論與Buchanan (1969)、Barrett (1980) 和 Pflüger (2001)的結 論相同。原因為在不完全競爭市場結構下，每一間廠商均具有訂價獨佔力，

對廠商而言，利潤極大化下的最適生產數量原本就小於在完全競爭下的最 適生產數量水準，政府提高稅率將使得廠商生產更偏離社會最適的產出水 準。另外，提高環保稅率同樣也並不會迫使低生產力的廠商離開市場(即式

 

^2.17 )。因此，提高環保稅率僅僅提高物價水準，降低消費者剩餘，從而降 低本國福利。據此，為極大化社會福利而言，政府的最適環保政策是課徵 一個小於邊際損害的稅率。

2.3.2 開放經濟體下最適環保稅率的決定

在本小節中，我們將討論在開放經濟體系下，政府如何訂定最適環保稅 率。首先，如同 2.2.2 節所述，當某一高生產力廠商，想要透過貿易方式增 加收入，除了銷售當地市場之外，同樣也可銷售至國外市場，即擴大該廠 商所面對的市場規模，賺取更高利潤。此出口廠商需另外支付額外的固定 成本，即^{f i}

 

。另外，每銷售一單位商品至國外同樣需支付運輸成本_（假

‧

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

22

^{Pj1   }_{   }^{A 1} _^{tj 1ijd }

 

^{tk 1ikx}_^,

^{ }

^2.28

式

 

^{2.27 中的i 、kd ijx分別代表k}國銷售當地市場與離開市場的臨界廠商與_j國 選擇出口，與銷售當地市場的臨界廠商。式

 

^{2.28 中的ijd、ikx分別代表j國銷}

售當地市場與離開市場的臨界廠商，與_k國選擇出口與銷售當地市場的臨界 廠商，如圖一所示。

圖一: 異質廠商利潤函數

為了求得政府環保稅率的改變對於臨界廠商的影響，我們令式

 

^{2.23 至}

 

^2.26 等於零，得到四條市場零利潤條件，並對四條市場零利潤條件與兩國 物價指數（即式

 

^{2.27 與}

 

^{2.28 ）中的tk}偏微分，微分後進行聯立求解，比較靜 態結果於下列所示：²⁰

力高於i_jx的廠商才能夠將產品出口至本國市場。

20 為了推導這些比較靜態結果且簡化本文分析，我們不考慮政府間訂定政策時有策略性的考量，也就是說，我們 假定  t t_{j k} 0^。

‧

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

24

式

 

^{2.29 和}

 

^{2.30 的結果表示，當k}國政府提高環保稅率時，對於_k國兩個臨界 廠商均有負向的效果。換句話說，當_tk提高時，對於原先處於銷售當地與離 開市場無差異的廠商，此時利潤已為負，該廠商會退出市場，對於原先銷 售當地與出口無差異的廠商來說，出口利潤已經小於零，該廠商就僅能銷 售當地，而不會採取出口策略。但對_j國的廠商效果相反(可見式

 

^{2.31 與}

 

^{2.32 )，當k}國政府提高環保稅率，能夠進到_j國市場提供銷售的廠商與出口 至_k國的廠商均會增加，如圖二所示。

圖二: 當本國提升環保稅率時，對兩國臨界廠商之影響

探究其原因在於環保稅率提升_k國的物價水準(如式

 

^2.33與

 

^{2.34 )，此時}

出口至_k國變得更有利可圖，使得更多_j國廠商能夠採取出口的策略，同樣 對於銷售_j國當地市場的廠商，由於_j國的物價水準提高，收入增加，使臨界 廠商利潤大於零，而有更多當地的低生產力廠商現在能進到_j國的當地市場 銷售。以上的討論顯示出，當開放貿易後，提高一國環保稅，透過廠商的自

‧

我選擇效果(selection effect)會對於兩國的廠商數量分配(或是產品種類)產 生影響。我們將上述結論整理成命題二。

‧

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

27

命題三：在開放經濟體系且廠商生產力為異質的假設下， _k國政府會傾 向訂定一個高於邊際損害的環保稅率，即 _tk 。

比較命題一與命題三可知，開放貿易時，且廠商為異質生產力的假設下，

政府的最適環保稅率不僅為正，而且大於邊際損害，此點與封閉經濟體下 的結論非常不同。其原因在於當本國政府提高環保稅率時，對福利有正、

反三種效果交互作用。第一種效果是污染效果_{ E tk k}，該效果指出環保稅率 提升對於本國總污染有直接地下降效果，此時政府會訂定一個大於邊際損 害的環保稅率去提升社會福利，理由如式

 

^2.36 的解釋；第二種效果為環保 稅收效果，當環保稅率提升時會降低稅基（_Ek下降），就消費者可收到的環 保稅收而言，可能上升或下降，若稅收上升（下降）意謂消費者可支配所得 提升（降低），進而提升（減低）福利水準；第三種效果為物價效果，即_{Pk tk}， 稅率提高會抬升物價水準，使得消費者可消費從國外進口的種類增加而福 利增加。

綜合以上所述，本國政府將有意願訂定一個較高的環保稅率，只要正向 效果（污染效果與物價效果）大於負向效果（稅收效果），反之，則訂定較 寬鬆的環保政策。²³最後，根據命題三的結論，我們可以得到當考慮廠商具 有異質性時，開放貿易後並不會發生生態傾銷的情況，即政府並不會訂定

23 若環保稅收效果為正時，此三個效果均為正，代表政府將有誘因去提高環保稅率以極大化社會福利水準。

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

28

一個小於邊際損害的環保稅率。

在文檔中 異質廠商、環保政策與國際貿易 - 政大學術集成 (頁 21-29)