• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第四節 名詞解釋

第四節 名詞解釋

一、安親班

本研究所指安親班,為托育服務的發展,即為透過各類型的托育設施提供安 置親子的服務,以補足家長在工作之餘,能有一個機構得以協助照顧、保護、教 育及關照孩兒發展需要的資源,成立的一個政府立案的機構。本研究所指安親班,

協助家長在工作期間,替代指導國小學童在課業上的基本能力外,更需要擔任學 校與家庭之間的協調者,引導國小學童的人格發展與待人處世的道理,綜觀,安 親班經營必須擁有安全、舒適的環境,達到輔助家長課後照顧的功能,讓國小學 童在放學後,在安親班的老師陪伴下,照顧兒童安全,並協助國小學童完成學校 作業的效益。

二、經營管理

本研究所指經營管理,乃是指安親班的經營管理方式,因應市場的變化,再 加上政府律定的各項法令政策提出的經營策略,而這些管理面向涵蓋洞悉市場機 會、競爭優勢、定位與價值主張、經營方針、組織發展等競爭優勢因素。對比本 研究安親班的經營管理,需要持續推動永續經營,需從制度、環境當中脫穎而出,

也需要提供家長更便捷的服務,除特定教育理念與校本特色需具有吸引家長與學 子之效益,隨時與家長進行互動,協助國小學童課業上學習的加強,不僅可分析 內、外部環境競爭、發現優劣勢,且可據以規劃安親班長期經營目標與永續發展 策略,作為經營策略成功要素之關鍵。

三、關鍵因素

本研究所指關鍵因素,乃是安親班依據目標設定、內外環境分析、決定與執 行策略等循環不息,持續進行整合策略與長短程作業計畫的結構,涵蓋短期目標、

中期目標、長期目標,能夠維持企業持續營運的能力。而本研究所指關鍵因素乃 是安親班經營者檢視內在既有競爭力及外在環境下,利用有限的資源創造出有效

7

經營的因素,可從安親班本身的教學條件、服務品質、環境設計、正向商譽、經 營管理進行權重比,找出優先順序的關鍵因素。

8

第五節 研究範圍與對象

一、研究範圍

臺南為臺灣歷史的門戶,臺灣的歷史從臺南開始,17世紀大航海時代以前,

平埔族西拉雅系臺窩灣社(Taioan、Taiouan、Taivuan)即已濱臺江而居,以漁獵、

農耕維生,後來「臺灣」之名即由此而來。1624年荷蘭人大舉入侵臺南建立殖民 政權,以擴大貿易獨佔權,先後興築熱蘭遮城(今安平古堡前身)與普羅民遮城

(今赤崁樓前身),作為堡壘,並成為長官住所以及發號施令行政中心。而隨著時 代的改變,1950年(民國39年)10月25日,行政區域重新劃分,易大縣制為小縣 制,今日臺南的範圍,縮為八掌溪以南、二仁溪以北之地,臺南縣原先的新營、

曾文、北門、新化、新豐等5區31鄉鎮市,與臺南市進行合併,2010年(民國99年)

12月25日,臺南縣市合併,稱「臺南市」計轄37區(臺南市政府,2020)。 根據臺南市補習班資訊管理系統所揭露的立案短期安親班數量,統計區間 2020年1月1日起至2020年10月31日止,合計共有49班,其中數量最多,前三名的 地區分別為東區數量為15間;善化區為5間;北區及永康區均為4間(臺南市補習 班資訊管理系統,2020)。

二、研究對象

本研究所探討的對象,主要以具有安親班產業經驗五年以上,且為管理階級,

或是相關產業 5 年以上,並以臺南市安親班為對象,藉由受訪者具備相關豐富的 學經歷,有助於增加本研究的效度。研究面向包括安親班經營成功關鍵因素,從 教學條件、服務品質、環境設計、經營管理及正向商譽的策略與規劃,臺南市地 理位置如圖 1-1。

9

圖1-1 臺南市地理位置圖

資料來源: 2021 台南旅遊景點懶人包(2021)https://ikachalife.com/856

10

第二章 文獻探討

本章從安親班經營策略的角度進行研究,從中探討相關的文獻,第一節指出 安親班相關研究;第二節探討經營策略。

第一節 安親班相關研究 一、安親班的定義

安親班主要提供托育服務,補足家長在工作之餘無法照顧兒童,而延伸出來 的機構,可以保護及關懷兒童,也能提供課後輔導的功能(蔡明春、李慶宏,2011)。

洪翠妙(2013)提出安親班主要的功能可分為:

1. 預防性功能:

家長多擔心學童課後的時間會出入電動玩具店、網咖或進出不良場所,且新 聞上兒童綁架案、誤入不良幫派甚至網路交友被騙等案件亦時有所聞,除此之外 國小兒童自行在家亦有沉迷電視、網路遊戲、玩火等危險性,因此家長選擇安親 班以提供學童安全無虞的生活環境(薛詩馨,2014)。

2. 發展性功能:

透過安親班老師的指導,國小學童的回家功課能夠有專人指導,以便於減少 學習的挫折感,建立學習自信,此外安親班裡各項能力的培養、提供更多的學習 機會也可增進兒童的身心發展(薛詩馨,2014)。

3. 補充性功能:

學童因家長親職能力不足以照顧,改由安親班提供家長忙碌之中,能夠有一 個空間補充家庭功能之不足(薛詩馨,2014)。

4. 網絡性功能:

主要可以協助課後托育服務,可提供兒童發展社區意識,順利完成社會化,

並聯絡家長,以維持教育的功能(林良慶、翁崇文,2010)。

11

5. 彌補性功能:

由於家長工作時間,無法長時間陪伴兒童,安親班可做替代功能,減輕學童 因家庭生活的剝奪,可能產生的情緒障礙或心理影響(蔡明春、李慶宏,2011)。

6. 矯正性功能:

可針對發展遲緩、文化刺激不足、家庭破碎等學童,設計成具有家的感覺及 家庭的功能,滿足學童所需親情撫慰的需求(林健華,2016)。

由此可見,隨著社會及家庭型態的改變,雙薪家庭增多,結構與功能都隨之 產生變化,家庭原先具有的功能可能不足以支援照顧子女,透過其他的機構可支 持或補充家庭功能(蔡米絨,2011)。

二、安親班經營現況與功能

安親班確實能分擔家長對於學童放學後照顧的問題,以人數而言,可能有廣 大的安親班的需求尚未被開發(張志翔,2019)。然而,不可諱言,因逢少子化 的問題,再加上青壯者離鄉背井到外地工作,以及替代安親機構的產生,可能造 成現行的安親班面臨經營的困難(洪翠妙,2013、林健華,2016;張志翔,2019)。

因此,對於安親班而言,思考家長的需求,進而提供合適的方案,是安親班必須 要思考的策略(洪翠妙,2013;林健華,2016;張志翔,2019)。再者,以安親 班的經營,每個經營模式都有其商機,不同的家長的需求,會選擇不同的安親班 屬性,因此安親班必須發展屬於自己的特色,才能保有本身的成功關鍵因素(林 健華,2016;張志翔,2019)。

從以往的文獻中,歸納安親班經營管理的主準則應包括「教學條件」、「服務 品質」、「環境設計」、「經營管理」、「正向商譽」等面向,如表2-1(蔡明春、

李慶宏,2011;洪翠妙,2013;薛詩馨,2014;林良慶、翁崇文,2010;林健華,

2016;張志翔,2019)。

12

13

14

15

16

17

18

(2016)、張志翔(2019)

服務品質

附加服務提供、態度與互動、服 務人員專業性

洪 翠 妙 ( 2013 )、 薛 詩 馨

(2014)、林健華(2016)

環境設計 地點、交通、室內空間 林健華(2016)、張志翔(2019)

19

們彼此之間產生的口碑,進而達到傳播,將能遠遠奠定安親班的競爭力(林健華,

2016)。

蔡明春與李慶宏(2011)以苗栗縣八所國民小學為研究對象,採用問卷調查 法,並對家長以及小學教師進行問卷調查法,該研究發現,最被重視的因素為「口 碑與推薦」和「地點」。

貝維萍(2011)主要以高雄市國民小學,課後安親班教師為主要的研究對象,

該研究發現,安親班教師於「教學效能」的層面中以「學習氣氛」的表現最好,

表現最低的則是「教學創新」。

侯佳成(2012)以雲林縣斗六市的家長意向選擇安親班因素進行研究,分析 以安親班所提供的因素,能否達到家長的需求,從中了解家長對於選擇安親班的 考量因素,主要會是教學品質、經營理念、學生學習成就為重要考量之因素。

江淑姿(2017)指出現行環境對於安親班的需求,會是解決家長的不便,當 家長因為工作的關係,而無法長期陪伴,因此對於課後照顧需求會越來越大。該 研究發現,品質與經營、擁有政府檢核的正式立案證書、課程與教學、鼓勵學生 思考討論四大面向,會是攸關家長選擇安親班的主要因素。

安親班在現今的社會中,替家長扮演著舉足輕重的角色,除了指導國小學童 在課業上的基本能力外,更要代替家長扮演學校與家庭之間的協調者,引導學生 的人格發展與待人處世的道理,綜觀,安親班經營必須擁有安全、舒適的環境,

達到輔助家長課後照顧的功能,讓兒童在放學後,在安親班的老師陪伴下,照顧 兒童安全,並協助國小學童完成學校作業的效益。

20

第二節 經營策略

安親班的經營,不論是學校的軟硬體設施、教室規則、學生與學生之間的互 動關係,都是需要建置一套有規範的學習法則,更需要提升學生與老師之間的良 性互動,教師善用經營策略,就能增加團隊的聚合力,激勵學生的學習動機,最 終的結果,將會創造更好的經營策略(Yazdanmehr, & Akbari, 2015;Raelin, 2016)。

從班級的經營放眼至一所安親班,考量因素,則是變成「成本領導」、「差異化」

與「目標集中」,創造出經營的策略(Porter, 1985)。

一、經營策略相關理論

根據 Porter(1985)對於「成本領導」、「差異化」與「目標集中」的論述,

分述如下:

(一)成本領導

競爭激烈的環境中,能將成本降低的企業,將可從產業整體平均的利潤當中 獲得超額的報酬。成本領導策略不能只專注於生產規模的擴大,而是降低每單位 產品的生產成本才是真正的關鍵因素。當企業商品達到規模經濟,成本領導才能 有其討論空間,發展易於大量生產或製造而容易達到規模經濟的產品(戴貝珊,

2010;邱珠瑛,2018)。

(二)差異化

差異化可反應在品質、服務、技術或設計等方面,期望能在這些面向成為市

差異化可反應在品質、服務、技術或設計等方面,期望能在這些面向成為市