第一章 緒論
第二節 名詞釋義、研究觀點與研究方法
3 關係及區域特性4。1963 年，William D. Pattison 在全國地理教育理事會年度會議開幕式
3 黃秀政，《臺灣割讓與乙未抗日運動》（新北：臺灣商務印書館，1996），頁 205。
4 石再添、鄧國雄等，《地學通論─自然地理概論》（臺北：吉歐文教事業有限公司，2008），頁 4。
4
中揭示地理學的四大傳統5：空間傳統、人地傳統、區域研究傳統、地球科學傳統，這 四大傳統成為地理學研究的核心；而當中空間分析、人地觀點、區域複合體分析等，成 為研究地理學四大傳統常見的方法。
（一）空間傳統
空間傳統著重地表各種現象的空間分布與關聯6，這種分布是具有特性且富含意 義。分析的尺度可依研究目標而調整，小至村落、鄉鎮，大至國家、全球。本研究採用 地理學中空間傳統的觀點，比對地圖、族譜及文史資料，分析這些地方區劃的空間分布 和形塑過程，並藉由跨區域的對照，釐清臺南地區地方區劃的使用與原鄉之連結關係。
（二）人地觀點
人地觀點強調人、土地與環境彼此影響，探討現象之相互因果關係7。地理學早期 將人類活動與自然環境切割開來，成為兩個獨立研究的系統；後來學者認為不該將兩者 硬性區分，應置放於同一個架構中，成為人地觀點的基礎。地方區劃是人類生活與環境 互動下的產物，可說是一種文化展現，各地名稱相當多元且來源甚廣。透過人地傳統的 立論觀點，探討地方區劃之形塑如何受自然環境和人們的影響，又展現出哪些特性。
（三）科際整合的研究方式
要解答本研究的問題，必須整合地理學、歷史學、族譜學、語言學之學科知識與研 究方法，將這些學門所獲得的調查成果加以統整，以空間傳統與人地觀點為立論基礎，
並透過科際整合的研究方式整合成因果相關的統一概念。
本文主要探討 1662 年－1920 年臺南地區地方區劃的建置成因、時空特性及地理意 涵，以空間傳統中的空間分析處理地方區劃的時空特性，以人地觀點看自然環境如何對 地方區劃產生影響，並提出國家力量、歷史脈絡、原鄉命名習慣和文化傳承為地方區劃 的影響因素，最後採科際整合的方式統整這些概念而得出結論。本文之研究架構如圖 1-1 所示：
5 Pattison, W. D. ,“ The Four Traditions of Geography. Journal of Geography „ Vol. 63（1963），p 211-214.
6 石再添、鄧國雄等，《地學通論─自然地理概論》（臺北：吉歐文教事業有限公司，2008），頁 6。
7 王洪文，《地理思想》（臺北：明文書局，1988），頁 314-333。
5
圖 1-1 研究架構圖
資料來源：作者自繪。全文中的圖片，來源若無特別交代，均為作者自行設計與繪圖。
圖 1-2 研究流程圖
圖 1-2 揭示本研究之研究流程，首先藉由研究動機得出研究目的；接著，回顧相關 文獻和理論後進行研究設計。至研究區內蒐集一手資料和照片，透過方志、族譜和網路 搜尋取得相關的二手資料，將所有資料加以分析、整理並繪製主題地圖，最終得出結論。
研究動機與目的
文獻回顧 理論觀點
研究設計
田野調查 (一手資料蒐集)
方志、族譜、網 路、地圖集等 (二手資料蒐集)
資料分析、整理並繪製主題地圖
結論
6
三、研究方法
本研究整理臺南世居家族族譜、瀏覽方志和相關書籍、比對與繪製地圖、網路檢索 和田野調查等方法，追溯地方區劃名稱的使用、特徵及其與原鄉、國家力量建制之關聯 性。
（一）族譜資料的運用
族譜記載遷徙成員及拓墾範圍，可作為一地區域開發與人文發展可資參考的史料
8，不僅是一部記載詳細的家族史，同時涵蓋了地理學、人口學、歷史學、社會學等系 統性知識，雖然族譜撰寫時常有謬誤和缺漏，不過仍具有參考價值。臺南市為全臺最早 開發的地區，族譜資料龐大，對於祖籍地記載明確且遷臺後的家族史大多有詳盡的交 代。透過族譜記載的祖籍地資料，比對原鄉是否有相同地方區劃的用法，考證其傳承性。
照片 1-1 臺南世居家族族譜舉隅
照片來源：2016/4/30 拍攝於南瀛國際人文社會科學研究中心
（二）瀏覽方志、書籍和相關文章
方志是各國政府為了加強統治，特設專官，對管轄土地內的山川、人民、風俗、物 產等地方資料，著意收集所編成的書籍9，内容包括歷史、地理、經濟、社會、文化風 俗、物產資源等方面，其編纂多具連續性。歷代地名之沿革，應有方志可查詢，本研究 將透過方志如、書籍及相關文章追溯地方區劃設置原因、時間和特徵。
（三）比對與繪製地圖
空間觀點的真實性與推斷常借助於地圖，探索地圖可以知道當時地理學家的行為及 對空間傳統真正本質之關注10；而地圖能提供大量訊息，有助於地理學家及其他領域學 者了解地表各種現象（包含自然現象和社會現象）之空間分布。
8 韋煙灶，《鄉土教學及教學資源調查》（臺北：臺灣師範大學地理學系，2003），頁 106。
9 陳捷先，《清代臺灣方志研究》（臺北：臺灣學生書局，1996），頁 1。
10 Pattison, W. D. ,“ The Four Traditions of Geography. Journal of Geography „ Vol. 63（1963），p 211-216.
7
地圖不僅記錄地理，亦作為歷史之載體。本文參考《臺灣堡圖》及中央研究院《臺 灣歷史文化地圖》、《臺灣百年歷史地圖》，描繪出昔日臺南地區地方區劃的樣貌。本文 亦將臺南世居家族祖籍地資料轉化成統計數據，參考《福建省地圖冊》、《泉州市地圖 冊》、《漳州市實用地圖冊》及《廈門市地圖冊》11（照片 1-2）後將之圖像化，呈現出空 間分布的態勢，共繪製數張以清代和當代中國行政區劃為空間單元的主題地圖，藉由空 間自明性（spatial identity）來闡述本研究的論證過程。
照片 1-2 本研究參考之福建各類地圖冊
照片來源：2016/5/2 拍攝
（四）網路檢索
網路檢索是運用資訊檢索的技術，幫助使用者快速地從龐大的全球資訊網中找到想 要找的網頁12。本研究透過中央研究院《漢籍電子文獻瀚典全文檢索系統》，搜尋相關方 志和文獻叢刊，查詢地方區劃的設置與變遷；使用內政部《地名資訊服務網》，搜尋臺 南地區帶有「社」、「境」等字之地名的空間資料和屬性資料，臚列表格並加以分析；此 外，將國家圖書館《臺灣記憶》網頁所收藏的族譜，統整成表格並以點資料的形式繪製 在地圖上，最後再提出本研究之論點。
（五）田野調查
筆者親自至臺南市各區記錄實際見聞，取得一手資料，作為研究之論證基礎，強化 研究的深度。藉由訪談當地居民取得基層地方區劃現今的使用狀況，並參訪廟宇、古蹟 等，獲得更多地方區劃的相關資訊，以補文獻資料的不足；此外，田野調查時所發現未
11 高秀靜，《福建省地圖冊》（北京：中國地圖出版社，2013）；包亦華、陳能坦，《泉州市地圖冊》
（福州：福建省製圖院，2009）；林春敏，《漳州市實用地圖冊》（福州：福建省地圖出版社，2007）；
戴濟平，《廈門市地圖冊》（福州：福建省地圖出版社，2008）。
12 葉 鎮 源 ，〈 網 路 檢 索 與 探 勘 〉， 學 術 名 詞 暨 辭 書 資 訊 網 ， 國 家 教 育 研 究 院 ， 2012 。 http://terms.naer.edu.tw/detail/1678976/（檢索日期：2016/04/25）。
8