• 沒有找到結果。

品格教育課程實施成效

第四章 結果與討論

第二節 品格教育課程實施成效

本節主要討論的是經過完整一系列長達 13 週(含第一週的課程介紹與準 備)的品格教育課程教學活動後,學生行為是否有所改變,研究者就學生所填寫 的自我評估表、級任老師的觀察、同學的訪談等資料中整理說明如下:

壹、學生自我評量

一、學生所填寫的回饋單

在課程上完後,針對整個課程請學生填寫一份回饋單,發出36 份,

收回34 份,有兩位學生是領有手冊的特殊學生,其中一位是常常弄不清 楚狀況隨便勾選,有時會直接收起來,帶回家不願繳交,另一位則是智能 較低,看到□一律都勾選,因此在做回饋或自我評估時,仍舊請他們一同 參與,但實際做統計時,則不列入統計。回饋單中,請學生以自身的感受 評估最深刻印象的單元,其中「課堂上所進行的相關活動」票數最高,顯 見寓教於樂可以使所要呈現的效果更突顯。

S29:老師,我沒有拿到製作大象的材料可以給我一份嗎?

S27:老師那天我請假,也沒拿到,我也要一份。

S27:老師你又忘了拿給我了 研:你沒上到課,會做嗎?

S27:我看隔壁同學的,不會再問同學或老師呀!(音 960327)

老師,我因生病請假沒來,我沒有井然有序的月曆!(S4 音 960521)

T1:孩子沒來上學,都不會主動要問功課,倒是對品德課程中的一些活動 課程特別關心!(T1 觀 960521)

S25:老師什麼時候還要再上綜合課?

S15:對呀!最近你都沒來上綜合課,好無聊喔!

研:喜歡上綜合課嗎?是喜歡哪個單元?

S25:都喜歡呀!特別是可以做東西很好玩呀!

S15:我也是,動手做就不會無聊了!(S 訪 960530)

排行第二名的是「自然界中品格的例子」(有關動物的小故事),共得 到24 票,這除了與故事天生就具有一股令人無法抵抗的魅力有關外,應 與張貼在黑板上的海報,美美的,令人愛不釋手,聽覺加上視覺相乘的效 果,讓故事中的動物活絡起來,就如同身邊的寵物一樣,攻佔了孩子滿滿 的心。

花栗鼠好可愛喔!(S31 音 960430)

豪猪身上有 33000 多根針,太神奇了!有點像刺猬!(S29 音 960417)

原來獅子是那麼誠實的動物,下次去動物園我要仔細觀察一下!(S8 音 960404)

我好想有一隻那麼忠心的大象,一輩子相互照顧。(S15 音 960320)

「讚美他人表現的好品格」是學生較少留意與執行的部分,也許是課 堂上沒有特別提出來的關係,或是大部分的學生都已經習慣物質的獎賞有 關呢?這是可以再深入了解的地方。

在問到品德教育課程上完後,對自我的影響與感受:「有受到影響」

者有17 人約佔 50%,「還好的」有 14 人約佔 41.2%,而「沒有差別」的 3 人約佔 8.8%。彙整如表 13

表13 學生自我評估品德課程實施對其影響調查

由表13 得知,超過九成的學生認為上了這一系列課程後,對自己的 確有所助益,而近一成學生認為沒有差別,其中有位是資源班的學生,他 說是亂勾,另外兩位是才因細故吵完架,心情很不好隨便寫。綜觀而言,

這課程對大多數人是有效果的,也顯示這個教學是成功的。

品格教育課程中,共進行六個單元主題,依據回饋單的統計,學生對 活動內容的喜好程度如表14:

選 項 人數 百分比 有受影響 17 50%

還好 14 41.2%

沒有差別 3 8.8%

表14 學生對品格教學活動單元喜愛調查

品格主題名稱 人數 百分比 專 注 11 人 32%

順 服 10 人 29%

誠 實 13 人 38%

感 恩 16 人 47%

井然有序 13 人 38%

誠 懇 14 人 41%

由表14 可以發現,六項品格單元學生的喜好程度,略有差別,學生 最喜歡「感恩」單元,推測原因可能是進行本單元活動時,接近五月了而 五月感恩月,不管學校或各班級都有推出很多感恩的相關活動,讓學生的 感受特別顯著有關係。至於「順服」單元,比較沒受到青睞,原因可能是 所要求的品格行為,在平時學校的常規要求,課堂的講解說明已經很多相 同的部分,因此除了進行「大象玩偶」與「跳傘家」勞作,讓學生感覺新 鮮好玩外,比較沒辦法突顯。

另外,發現整個課程的進行,好似漸入佳境的感覺,課程進行當中,

研究者曾與夥伴老師討論教學相關的問題,也談及課程進行的愈來愈上 手,當時的結論是:可能與較能掌握課程的脈絡有關吧!現與學生的回饋 不謀而合。所以,一個教學活動的成功與否,除了教材的選擇外,教學者 對課程的掌握也是佔很重要的因素,這大概就是所謂的專業吧!也是研究 者另一個收穫。

二、每個品格課程的自我評估表

在實施課程教學活動之前,研究者曾做了一個簡單的問卷調查,而在 實施課程後,每上完一個品格單元,在最後一節課時,循例都會請學生針 對該品格做自我評估,以下針對各項品格前後的自我評估做一比較:

(一)專注

表15 專注單元學生自我評估前後測比較 品格名稱:專注

很少 時常 總是 自我評估內容 前測 後測 前測 後測 前測 後測 1.上課時我不會東張西望 29.4% 48.5% 41.2% 33.3% 29.4% 18.2%

2.有問題我會主動發問 44.1% 27.3% 41.2% 45.5% 14.7% 27.3%

3.我會弄清楚父母的意思 26.5% 18.2% 44.1% 42.4% 29.4% 39.4%

4.我會看著對我說話的人 20.6% 6.1% 52.9% 42.4% 26.5% 51.5%

*「很少」:表示曾做過一或二次;「時常」:表示曾做過三至五次;「總是」:表示曾做過五次或以上。

由表15 可看出學生上課時分心的狀況,由前測的近三成減少約一 成,專心的程度提升約二成;再則「會主動發問問題的部分」,也由原先 約五成五提升至七成二;「會弄清楚父母的意思」,則提升約一成;「會看 著對我說話的人」,由七成九提升至九成四,初步看來是有些成效。

「專注」對三年級學生而言,是有些抽象難懂,但透過一些明確的行 為目標,可能會比較清楚。大致而言,鄉下的學生較不敢發問,尤其年級 越大越是明顯,至於看著對我說話的人,這是一種專注,更是一種尊重,

從自我評估中可以看出,學生在上完課後,也了解並試著去做做看,比例 也顯著有提高,

當時在做前測的調查問卷時,考量題數問題,僅就每個品格單元隨機 提出四題為代表,因此,比較前後測結果時,就仍以此四題為主要參考題 目。從這些自我評估中可發現,品格教育課程實施後,也讓學生內心感受 產生反應,初步看來是有些成效。

(二)順服

表16 順服單元學生自我評估前後測比較 品格名稱:順服

很少 時常 總是 自我評估內容 前測 後測 前測 後測 前測 後測 1.我去同學家玩,會先告知父

11.8% 5.7% 20.6% 17.1% 67.6% 77.1%

2.父母要我做我不想做的 事,我會不高興

26.5% 42.9% 44.1% 37.1% 32.4% 20%

3.在學校裡我會尊敬師長、聽 師長的話

8.8% 2.9% 29.4% 22.9% 61.8% 74.3%

4.我會遵守校規例如不遲到 8.8% 0% 14.7% 11.4% 76.5% 88.6%

*「很少」:表示曾做過一或二次;「時常」:表示曾做過三至五次;「總是」:表示曾做過五次或以上。

由表16 可以看出:「去同學家玩,會先告知父母」由原先的八成八提 升到九成四,這與平時學校老師經常的宣導應有密切的關聯,可看出「很 少」的部分有不到一成約是5.7%的人選填,了解其原因,不外是家中大 人自己都是不見人影,或是父母工作家裡沒人等;現在的社會少子化,父 母都是標準的「孝子」,孩子也因此吃定父母,沒大沒小的,父母似乎也 不太介意,因此「父母要我做我不想做的事,我會不高興」選項中,發現

「總是」部分由 三成二降至二成,也就是說頻率少些了,可見,孩子還 是要教他,他們會懂得分寸的;至於「在學校裡我會尊敬師長、聽師長的 話」的部分,學校與家庭到底不同,學生達成的比例都很高,沒什麼明顯 變化;「我會遵守校規例如不遲到」的情形與「在學校裡我會尊敬師長、

聽師長的話」相同,畢竟這階段的孩子,仍是很純真、可愛又守規矩的佔 多數。

綜上所述,「順服」這個單元所要求實踐的的品格,在平時不管校方 的宣導或級任老師要求的班規,都已經有明確的指示,因此學生達成的比 例都算滿高的,可見好的品德要求是隨時隨地的,研究者在此只是適時的 提供明確的行為目標讓學生有所依循而已。有趣的是,學生在學校與在家 中的表現有很明顯的不同,屬於在學校中表現出來的行為,在「時常」與

「總是」選項中,不管前後測比例上都高達九成以上;在家中的表現,前 後測會有所不同,所以在推動品德教育的同時,家庭教育的部分是值得去 深入探討的。

(三)誠實

表17 誠實單元學生自我評估前後測比較 品格名稱:誠實

很少 時常 總是 自我評估內容 前測 後測 前測 後測 前測 後測 1.我會為避免責罰而說謊 14.7% 32.4% 52.9% 50% 32.4% 17.6%

2.我會因喜歡而偷偷拿走不 是屬於我的東西

41.2% 58.8% 35.3% 23.5% 23.5% 17.6%

3.我的父母很信任我 11.8% 8.8% 47.1% 29.4% 41.2% 61.8%

4.我會為我所說的每一句話 負責

38.2% 23.5% 32.4% 41.2% 29.4% 35.3%

*「很少」:表示曾做過一或二次;「時常」:表示曾做過三至五次;「總是」:表示曾做過五次或以上。

由表17 可看出:「我會為避免責罰而說謊」選項中選擇「時常」及「總 是」的學生在前測時高達八成五以上,到了後測時降為六成七;「我會因 喜歡而偷偷拿走不是屬於我的東西」這題中選擇「時常」及「總是」的學 生在前測時高達近五成九以上,到了後測時降至四成一;「我的父母很信 任我」選擇「時常」及「總是」的學生在前後測都高達九成左右;「我會 為我所說的每一句話負責」中選擇「時常」及「總是」的學生在前測時有 近六成二,到了後測時提高到達七成七左右,還是有所改善。

綜合上述所言,現在的學生都可謂天之驕子,挫折容忍力低,比較難 忍受被責罰,因此會選擇逃避而說謊,比例相當高。這是大人必須去深思 的問題,教養的過程是出現了什麼問題呢?接著談到偷竊的問題,這似乎 也是很普遍的情況,物權的觀念相當薄弱,處理這類問題時,學生回答的 理由常常是千奇百怪,令人噴飯,更有的是家長錯誤的觀點與態度造成,

遇到這類問題時,還真是令人氣結。再談到父母對孩子的信任,現代人孩

遇到這類問題時,還真是令人氣結。再談到父母對孩子的信任,現代人孩

相關文件