• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第五節 商業模式

本章節將概述由Ramon Casadesus-Masanellm與Joan Enric Ricart (2009)所寫的 哈 佛 個 案 「 Competing through Business Models (A): Business Model Essentials」,探討商業模式的特質,以及系統化的商業模式制定方法。

何謂商業模式

當在選擇與結果間加上箭號,用以表示其因果關係,利用此因果迴圈圖(causal loop),可將商業模式圖像化。然而,大部分的組織,其複雜程度過高,若要將所

‧ 國

立 政 治 大 學

N a

tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

一般而言,理論在大多時候,多為眾人所接受,且鮮少受到質疑與討論。然而,有 些理論在不同時期,則具有高度爭議性。如 1960 年代,Walt Mart 的創辦人 Sam Walton 相信,在鄉下地區開設折扣商店,大量的貨物就會順利的銷售出去。此理 論在當時並未受到廣泛的認同。

必須注意的是,理論並不屬於商業模式定義中的組成元件。因為,商業模式中的選 擇及結果,皆為實際存在的,兩者之間的因果關係也具有實證的因果性。但商業模 式模型,正因為其為商業「模型」,此模型包含商業模式設計者,或是分析者相信 的因果關係理論。因此,若此理論有誤,則整個推論的邏輯,與商業模式的設計則 會宣告部份,或整體失敗。

如上所述,商業模式只包含有限的選擇與結果,若企業欲深入瞭解詳細的商業模 式,則可使用兩種不同的方法,即聚合法或拆解法。實務上,兩種方式時常並行使 用。

聚合法是將所有的選擇與結果,聚合成大型的結構。例如,特定的績效獎金合約 (組織中每個人的績效獎金報酬皆不同),可被聚合成高報酬的獎金。聚合法為利用 宏觀的視野,檢視整體的商業模式。當以宏觀的角度檢視商業模式時,所有的細節 即變得模糊,但整體的概念,則變得更加清晰。若分析者想深入瞭解所有的選擇與 結果,將無法瞭解商業模式的全盤面向。然而,若角度過於宏觀,則會遺漏重要的 細節。因此,找到適當的觀察方式,不只是科學,更是一門藝術,聚合的宏觀程 度,取決於分析者欲探索範疇的大小。

當多組選擇與結果之間,並不存在互動關係時,則可以使用拆解法,將獨立的選擇 與結果分開來分析。此法常用於解決其只牽涉到企業部份營運流程的問題。拆解法 也可用於研究多角化企業組織中的獨立事業單位。

2 詳述於”Competing through Business Models” (C) & (D), Harvard Business School Case 9-708-476 / 9-710-410, 2009

‧ 國

立 政 治 大 學

N a

tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

建構商業模式模型的方法

1. 系統化的表列企業的管理選擇。執行此一步驟,先撇開對企業原有商業模式的 既有印像,儘可能的觀察,並詳列相關的企業管理選擇,透過系統化的方式,

找出分別為政策、資產,以及政策與資產的治理等三種類型的選擇。價值鍊分 析與活動地圖,都是可茲使用的工具。

2. 尋找各個選擇所造成的直接結果。在此步驟,必須使用理論,並且使用能定義 直接結果的最直觀理論。

3. 對步驟 2 所定義出來的結果,進行更進一步的探討,視其是否可以造就其他 直接的結果。假設於步驟 2,「高銷售量」的結果被定義出來,「高銷售量」

這一結果可以進一步造成「規模經濟」、「對供應商的議價力優勢」等。

4. 持續進行步驟 3,直至腸枯思竭為止。

5. 然後,開始定義固定性結果,並用方框將其標示出。將結果作彈性與固定性的 區分,有著重要的意涵。

6. 再從步驟 3 開始,檢查這些已被定義出的結果,是否可以回頭強化選擇。若 有所發現,則用箭頭將其連結並標示。

7. 當完成上述步驟後,觀察所圖像化的資訊,是否出現了良性循環。若產生了良 性循環,則繼續對其作強度的評估。

8. 視需求以決定如何使用建構出來的商業模式,更可以使用前述的聚合法,用較 為宏觀的程度,觀察此商業模式的邏輯本質,直至其可以合理的運行。

直接連結時,達到高度成長。策略大師 Porter(1996)曾提醒經理人不可落入

「追逐成長」的迷思,在忽略競爭優勢養成的同時,也可能喪失企業其他的優 Ghemawat (1999)學者曾提出四項對永續性的威脅,即模仿、依賴關係、鬆懈 與自滿、替代。當檢視企業商業模式的穩固性時,則必須討論該商業模式對上

‧ 國

立 政 治 大 學

N a

tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

即扮演重要的角色。因為要獲得彈性,商業模式中的固定性結果必須排 除,但是,固定性結果卻是建立模仿障礙的重要因素。因此,模仿障礙,

可能成為有效反制替代性的重要阻礙,反之亦然。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a

tio na

l C h engchi U ni ve rs it y