第四章 廠商研發績效實證分析
第二節 問卷結果分析與變數說明
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第二節 問卷結果分析與變數說明
本研究為了了解各個編定工業區不同的環境之下，廠商的創新活動會受到什 麼樣的影響，受限於目前在臺灣地區許多與創新相關的重要活動並未建立完整的 統計資料庫，特別是本研究所在外部創新測試有關地理鄰近性、研發網絡活動部 份，故本研究透過問卷對台灣之生技廠商進行調查，以期獲得有助於本研究分析 的一手資料。
(一)、問卷調查目的
本研究問卷調查的目的是要了解生技產業不同地域的創新成效，以及廠 商個體屬性和其網絡活動的現況、產業群聚與地理鄰近性，研究哪些個體 因素會對研發績效有影響與確認廠商的網絡活動是否與地理鄰近性與其研 發績效有一定程度的關連。
(二)、 問卷調查內容與變數說明
本研究之問卷可區分為四部份，分別是廠商基本資料部份、產業群聚與 地理鄰近性部份、研發網絡部份與廠商績效部分。
第一部份:廠商基本資料
在廠商基本資料中，問卷內容包含:
1. 是否設有研發部門 2. 廠商員工人數 3. 研發人數 4. 研發支出
本研究依以上述四項變數，做為廠商個體屬性之觀察變數。同時我們依 照生技廠商登記地址，作為本研究工業地域之劃分基礎，將地域分為北部、
中部與南部三個工業地域。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第二部份:產業群聚與地理鄰近性
地理鄰近性為廠商創新研發活動的重要環境因素之ㄧ，包含下列項目:
1. 鄰近相同產業或上下游產業 2. 鄰近不同產業
3. 鄰近展覽館或會議中心 4. 鄰近育成中心
5. 鄰近創投機構
6. 鄰近政府研究機構（如中研院、工研院、國科會）
7. 鄰近財團法人研究機構（如生物技術開發中心）
8. 鄰近大專院校或學術團體
以上八各項目依廠商自行評估重要程度，分為非常重要、重要、普通、
不重要與非常不重要等五個等級。以上八個項目，本研究即列為地理鄰近 性之代表變數，而其中第1項:鄰近相同產業或上下游產業，與第2項:鄰近 不同產業，我們同時列為產業群聚之代表變數。
第三部份:研發合作
在研發合作中，探討廠商研發合作互動之情形，包含:
1.只有自行研發
2.對外研發合作(包含同時有自行研發與對外研發合作者) (1) 主要技術知識來源:
A.同業廠商 B.異業廠商
C.大專院校或學術團體 D.公民營研究機構 E.自行研發
依廠商自行評估重要程度，分為非常重要、重要、普通、不重要與非 常不重要等五個等級。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
關於研發合作績效之則包含下列六項:
1. 與合作夥伴的研發合作幫助貴公司達到銷售成長 2. 與合作夥伴的研發合作幫助貴公司提升市場佔有率 3. 於合作過程中
4. 貴公司有開發新產品
5. 貴公司擁有與外部夥伴合作的文化
6. 合作夥伴在新技術上提供貴公司重要的資訊 7. 如果情況允許，貴公司傾向獨立研發
依廠商自行評估重要程度，分為非常重要、重要、普通、不重要與非 常不重要等五個等級。因此，在研發合作的部份，分析廠商主要技術知識 來源，研發合作績效為何。在研發網絡部分，則以有無研發合作作為代表 變數。
第四部份:研發績效
最後一部份有關廠商研發績效的部份則是廠商目前擁有的專利件數。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
(三)、問卷回收結果
本次郵寄問卷調查之對象為臺灣生技產業之廠商，主要依據2009台灣生 技產業名錄、2008 台灣生技產業新興生技公司名錄 、製藥工業同業公會網 站篩選後的資料，生技廠商家數共計646家，回收之有效份數計125份，有效 回收率為19.35%，下表4-2 為此次問卷回之結果。
1.台灣生技產業新興生技公司名錄，經濟部工業局，2008
依據經濟部工業局生物技術工業發展策略與措施，生技產業範疇包括製 藥產業、醫療器材產業及新興生技產業。其中，新興生技產業又可分為生技 醫藥、醫療檢測、特用化學、農業生技、環保生技、食品生技和生技服務業 七大領域。該名錄為經濟部生物技術與醫藥工業發展推動小組，針對歷年生 技產業白皮書之狹義生技廠商，並符合「資本額大於兩千萬元」、「公司目 前從事生技相關產品或技術開發」。
2.台灣生技產業名錄，財團法人生物技術開發中心，2009
該名錄中收錄的廠商包括狹義的生技公司、生技相關公司及支援性服務 公司。狹義的生技公司包括新藥研發、基因治療、基因轉殖動植物、細胞及 組織培養等公司，而生技相關公司則包括環保生技公司、食品生技公司、生 技化妝品公司、農業生技公司（含動物用藥、生物性肥料、生物性農藥）、
及以製藥為本業但跨足其他生技領域的藥廠。
3.製藥工業同業公會網站（
http://www.tpma.org.tw/）
製藥工業同業公會網站主要收錄北中南區各會員名冊，其中包含西藥 製劑廠、中藥廠、原料藥廠、環境用藥等廠商。
本研究依據2010生技產業白皮書所引據經濟部工業局(2010)之我國生物 技術產業範疇，將生物技術產業分類為新興生技產業、製藥產業以及醫療器 材產業三大類，而新興生技產業包含生物製劑醫藥品工業、生技特用化學品 工業、農業生物技術工業、環境生物技術工業、食品生物技術工業、相關技 術服務業等六類；製藥產業包含西藥工業、中藥工業、原料藥工業，而製藥 公會雖未在分類之列，但囊括上述產業，因此本研究將其視為分類之ㄧ種。
‧
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
(四)、問卷資料分析
受訪的125個樣本中，在員工人數中以20人7家為最多，整體而言多分 佈在50人以下之家數為規模，共計69家，佔比約55%；在研發人員中以5人 20家為最多，整體來看廠商研發人員多以12人以下為規模，共計98家，佔 比約78.4%。在研發部門方面，119家廠商已設立專門的研發部門，占了 95.2%；在研發網絡中，有99家之廠商有研發合作，佔比約79.2%。在研發 支出中，以500萬以下53為最多，佔比42.4%，其次為2,000萬以上共計30家，
佔比為24%，第三則是500萬~1,000萬共計20家佔比16%。在專利數方面，
無專利產出之廠商數共計70家，佔比56%，而在有專利產出之數量中則以1 項專利14家為最多，佔比11.2%，整體而言，有專利產出之廠商數共計55 家，佔比44%。由以上資料顯示，受訪的樣本中多數的廠商都有從事研發 活動，約有二分之一的廠商有創新的成效。