• 沒有找到結果。

第四章 廠商研發績效實證分析

第三節 生技產業空間地域分佈

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第三節 生技產業空間地域分佈

本研究以生物科技產業為研究對象,而生物科技產業之產業特性不同於以往 所大量研究的製造業,僅以單一科學園區便可觀察產業之全貌,台灣之製造業發 展以代工為取向,故需龐大的硬體設備與有勞力密集之特性,因此常集中於密度 較高之新竹科學園區,而反觀生物科技產業,是相當重視研發的產業,產業的集 中度因產業特性而不一定會特定集中在製造業所群聚的地方,故在地狹人稠的台 灣,若僅以科學園區或行政區劃作為疆界之分野,將過於狹隘,因此本研究將地 理條件或是相同的文化背景與經濟活動,從北部、中部與南部三個工業地域來觀 察生物科技產業,較能觀察生物科技產業之全貌,也符合Becattini( 1990)所詮釋的 工業地域是由許多小廠從事單一類別的生產活動,並有一定的地理條件、歷史和 文化,所有的經濟行動皆有明確的規則及文化同質性進而產生合作和信任的氛圍。

本研究依據2010生技產業白皮書所引據經濟部工業局(2010)之我國生物技術 產業範疇,將生物技術產業分類為新興生技產業、製藥產業以及醫療器材產業三 大類,而新興生技產業包含生物製劑醫藥品工業、生技特用化學品工業、農業生 物技術工業、環境生物技術工業、食品生物技術工業、相關技術服務業等六類;

製藥產業包含西藥工業、中藥工業、原料藥工業,而製藥公會雖未在分類之列,

但囊括上述產業,因此本研究將其視為分類之ㄧ種,本研究依產業別觀察其於地 理空間之分佈。在表4-4中可看出生技產業在北部392家為最多,佔比為61%,其次 為南部140家,佔比為22%,第三則為中部共計114家,佔比為18%;在新興生技產 業中以生物製劑醫藥工業168家最多,佔新興生技產業36%,其次為食品生物技術 工業的92家,佔比20%,排名第三為農業生物技術工業共計76家,佔比16%;在製 藥產業中以製藥公會139家最多,佔製藥產業之77%。而由各地域別觀察地理空間 之分佈可看出,北部以台北市206家為最多佔北部佔比為53%,其次為新北市96 家,佔比24%,第三則為桃園縣44家,佔比11%;在產業別中以生物製劑醫藥工業 最高,其次為製藥公會,第三為相關技術服務業。中部以台中市69家為最多佔中 部佔比為61%,其次彰化縣27家,佔比24%;在產業別中以製藥公會最高,其次為 農業生物技術工業,第三為生物製劑醫藥品工業。南部以台南市70家為最多佔南 部佔比為50%,其次為高雄市39家,佔比28%,第三則為屏東縣15家;在產業別中 以製藥公會最高,其次為食品生物技術工業,第三為農業生物技術工業。

由上述分析可看出,整體生物技術產業仍以都會區之發展為高,北部集中於 台北市、新北市,中部集中於台中市,南部則集中於台南市。而各地域間所發展 生技產業之主軸也多半趨近於政府的規劃方針。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

圖4-1 廠商樣本空間分佈情形 資料來源:本研究繪製

基隆市:2家

台中市:69家

台北市:206家 新北市:96家

台南市:70家

南投縣:8家 桃園縣:44家

苗栗縣:8家

高雄市:39家 新竹市:15家

新竹縣:13家

雲林縣:10家

嘉義市:5家 彰化縣:27家

宜蘭縣:8家

嘉義縣:11家

屏東縣:15家