第一章 緒論
第一節 問題緣起
第一章 緒論
第一節 問題緣起
一、金門血緣性聚落
傳統地域社會聚合人群的關係，可分為血緣、地緣或業緣。臺灣傳統社會的 研究，莊英章以竹山鎮為案例指出臺灣早期移民依地緣組織凝聚空間內不同姓氏 的居民，而後逐漸發展出血緣組織（莊英章，1977）。而金門的傳統聚落則延續 華南宗族社會的特色，以血緣關係為主。
金門位居中國福建省九龍江口外，與廈門僅隔數公里海域相望，遂成為中國 福建沿海人口外溢的移入區。受地理位置影響，金門聚落開發紀錄甚早，一說始 於東晉，一說始於唐代，1但依金門現存各姓氏的族譜紀錄，殆至明初，設千戶 所、巡檢司，金門方建立穩定的政治與防禦組織，進入移民的興盛時期。鄭振滿 依明清時代中國東南沿海的家族特色，指出地方社會經由宗族組織掌握資源分配，
血緣為建構地方人際關係的主體（鄭振滿，1992）；明朝後期，祠堂的興建成為 宗族精神層次的具體呈現，結合族產、譜牒，成為宗族的三大標誌（陳支平、徐 泓，2008）。移民之漢人延續原鄉的社會結構，金門血緣性聚落內則透過家廟、
族譜與祖先祭祀活動連結內部成員，外則興建境廟，依五營劃分「境」界，構築 出內與外、我群與他群的防禦的完整生活空間。
這樣的聚落型態延續至民國以後，若一聚落內，具宗族系譜關係的單一姓氏 居民數佔超過 50％者視為單姓的血緣性聚落，其他為非血緣性聚落，則依李錫 祥（1997）於民國 39 年至民國 44 年之聚落與戶籍資料統計，金門島 111 個傳統 聚落單姓血緣村達 82 個。2（如圖 1-1-1）占傳統聚落比例為 74％，顯示金門血 緣性聚落遍布之事實。非由單姓構成的非血緣姓聚落儘管沒有宗族人數上的優勢，
但血緣仍是聚合人群的重要因素，部分非血緣性聚落亦建有家廟，金門全島家廟 合計 168 座，結合各庄境廟明確的空間劃分，經居民長時間日常生活的實踐，形 成金門島獨特的傳統聚落型態。
1 根據《金門縣志》內文，東晉時代五胡亂華，於晉元帝建武年間（317）有六姓（蘇、陳、吳、
蔡、呂、顏）避亂至金門開墾；唐代有牧馬侯陳淵，率領十二姓（蔡、許、翁、李、張、黃、王、
呂、劉、洪、林、蕭）至金門開墾。（金門縣政府，1992：103）
2 資料來源為李錫祥（1997）整理民國 39-44 年的金門軍管區行政公署戶籍登記簿資料，共有 82 個血緣性聚落中，其中「雙打街」已無存。
2
圖 1-1-1 金門島血緣性聚落分布圖（民國 39 年至 44 年）
圖1-1-1 金門島血緣性聚落分布圖（民國39年-44年） 資料來源：李錫祥整理自民國39年-44年「金門軍管區行政公署戶籍登記簿」資料（李錫祥，1997）。
3
4
5
資料來源：整理自金門縣政府歷年《統計年報》(1992-2013)。
表 1-1-3 金寧鄉各村里每年 12 月份統計社會增加率（民國 96 年至 103 年）
2015.11.10）
湖埔村為金城鎮下轄之「村里」層級的行政區，位居金城鎮城區北側，涵蓋
6
似，發展卻不同。金城鎮古邱聚落與金寧鄉埔後聚落的共通點有三：第一，皆為 血緣性聚落；第二，於傳統聚落時期之規模接近；第三，皆位於西半島，生活機 能仰賴金城鎮城區。民國 80 年，兩聚落實際居住人口均只有 80 餘人，至民國 104 年，埔後從 14 戶迅速發展為近 400 戶的大型聚落，門牌申請至 206 號（統 計至民國 103 年底），擴張速度在金門傳統聚落中相當可觀；而古邱儘管有住屋 翻新，民國 103 年戶數成長至 78 戶，但門牌僅有 28 號，聚落仍維持數十年來的 規模（表 1-1-4、表 1-1-5）。從兩個聚落的擴張落差，顯示金門聚落發展明顯的 區域差異。
表 1-1-4 古邱與埔後之居宅數 年份 聚落 古邱 埔後
民國 46 年 24 22
民國 53 年 31 19
民國 66 年 22 21
民國 102 年 28 157*
註*：計算標準為金門門牌電子地圖查詢系統中「標有門牌號碼」之建築物。
資料來源：許如中（1959）。《新金門志》。金門：金門縣政府；金門縣文獻委員會編（1968）。《金 門縣志》。金門：金門縣政府；金門縣政府（1992）。《金門縣志》。金門：金門縣政府；金門門牌 電 子 地 圖 查 詢 系 統 （ 2011 年 測 繪 ， 2014 年 修 測 ） http://addressmt.tgos.nat.gov.tw/address/index.cfm?city_id=09020（瀏覽日期：2016.2.10）
表1-1-5 古邱與埔後戶數變化 年份 聚落 古邱 埔後
民國 39-44 年 25 14
民國 92 年 -- 153
民國 100 年（12 月） 75 336 民國 101 年（12 月） 79 360 民國 102 年（6 月） 79 374 民國 103 年（6 月） 78 398
資料來源：整理自李錫祥（1997）摘錄之民國 39-44 年「金門軍管區行政公署戶籍登記簿」資料；
李增德總編輯、吳俊育等撰稿（2005）。《金寧鄉志》。金門：金寧鄉公所，頁 155；國土資訊系 統 社 會 經 濟 資 料 庫 （ 2012 年 、 2013 年 、 2014 年 ） ， http://210.65.89.57/STAT/Web/Platform/STAT_PlatformHome.aspx（瀏覽日期：2016.2.10）
（單位：棟）
（單位：戶）
7
區域特色的形成，施添福認為：「是在一系列特定歷史和地理條件下，人群 與土地、人群與人群歷經長時間的互動建構出來。」（施添福，1995）人地互動 是影響地方發展的動態過程，生活方式則是人地互動的結果，是建構在居民長時 間對環境調適、作用後的複合體，因而可視為是一個系統（夏黎明：1985）。「生 活方式」又可分為經濟生活、社會生活兩層面，透過兩者的機能相互依賴，構築 出完整的聚落居民的生活樣貌，即為該地之區域特色。依此概念，傳統聚落時期 金門血緣性聚落在人地互動下，建構出怎樣的生活型態？當血緣性聚落從同質性 的人口，轉變為異質性的人口結構，生活型態又會產生哪些改變？既有的生活方 式必然面臨解構嗎？隨著作為聚落的外部環境的金門地區經歷傳統聚落時期、戰 地政務時期與戰地政務解除後三個時期的社會、經濟結構變化，在市鎮化的影響 下，規模維持不變的血緣性聚落，與規模擴張顯著的血緣性聚落，在經濟、社會 生活層面變化的異同，為本文欲探討的目標。
為了釐清上述的問題，本文接下來透過文獻回顧，探索前人在聚落變遷、生 活方式及金門的相關研究後，提出本文的研究目的。