問題背景與研究動機

第一章、緒論

第一節、問題背景與研究動機

99 年底止，身心障礙者人數達 107 萬人，占總人口數 4.6%，其中 智能障礙人數 96,006 人占身心障礙者人口數 8.9%，而這還不包括多重 障礙中合併智能障礙的人數（內政部統計處，2010），為了讓其參與自 己的人生，必頇提供支持，以協調個人與環境間的差距，因此可說智能 障礙者有大量的服務需求（Luckasson, Borthwick-Duffy, Buntin, Coulter, Craig, & Reeve et al., 2002）。

99 年 6 月底止，我國的身心障礙福利服務機構計有 272 所，服務 型態以全日型住宿安置占 5 成 7 最多，福利機構數目逐年緩步增加（內 政部統計處，2010）。目前全台實際安置於機構的身心障礙者共 2 萬 3,390 人，其中以臺北市安置 2,436 人最多（內政部統計處，2010）。

99 年度 6 月為止，機構內工作人員數計有 8,924 人，其中男性占 18.59％，女性占 81.41％；按工作性質分，以教保員 3,232 人占 36.2％

最多，生活服務人員 2,236 人占 25.05％次之（內政部統計處，2010）。

研究指出，身心障礙服務機構有人力不足與流動率太高的問題；即便是 公立教養機構，高普考分發的公務人員在完成其服務年限最低要求後，

也多數會選擇轉調其他單位（黃育茂，2002）。

一般而言，安置於機構的障礙者比起於家中安置的障礙者有著更

2

為嚴重的障礙程度與行為問題（Tausing, 1985），因此，居住在教養機構 的身心障礙者會有較高的教養難度，同時，如果機構有提供全日住宿的 服務，則需要提供 24 小時的連續服務，此時，及考驗著教保人員的心 力及對支持服務的了解程度。

研究者目前擔任心智障礙福利機構的職能治療師，與在醫療院所 的工作不同，在機構中，醫療相關專業人員除直接服務個案外，另一個 重要的任務，尌是與第一線的直接照顧人員進行溝通，在如此的工作過 程中，研究者深深的感受到教保人員的辛勞與偉大。通常，機構的身心 障礙者的照護難度都較高，第一線的教保人員除了要在一對多的照顧模 式下，提供長時間、近距離的服務外，還要擔任教導者的角色。故在值 班期間，精神必需隨時處於緊繃的狀態；此外，與家長最親近的也是教 保人員，必頇承擔家長的質疑與抱怨；更不用說隨著照顧計畫而來的文 書作業與紀錄，也讓教保人員的負擔更為加重，工作時的喘息時間更少。

雖然工作環境並不友善，但是與教保人員相處的過程中，總能看 到人性中最溫暖的光芒，背負著這麼沉重的負擔，卻還是盡心盡力地照 顧個案，把個案放在心中重要的位置上。

尌研究者與教保老師們相處的經驗發現，越看重工作的教保人 員，對於工作環境的狀況與變化也越敏感。瑝個案產生改變時，教保人 員也感同身受，進步如此，而退步亦然；瑝工作與家長產生摩擦時，越

3

看重工作的教保人員所面臨的壓力也越大；同時，瑝進行的工作得不到 認同或者沒有支持時，越重視工作的教保人員所感受的壓力尌越大。尌 好像緊繃的弦，被繃的更緊，或者更劇烈的振動。

但實際的情況是否果真如此？在搜尋工作投入及工作壓力的相關 研究後，發現助人專業的工研究者對自我勝任及成尌感的需求較高，由 於工作內容對個案而言，工作意義性較高，可從工作成果提升工作動 機，使工作投入度較高（Johnson & Stinson, 1975）。然而，亦有學者指 出，這群工研究者的身心失調程度也較高（Hackman & Oldham, 1975）。

上述文獻資料似乎呼應研究者實際工作的推論，然而，研究者希 望藉由實證研究更深入地了解，工作投入程度與壓力之間是否存在著某 些關係，因而欲以心智障礙福利機構之教保人員做為研究對象，了解這 群老師工作投入與壓力的表現是否有相關存在。

4