• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 啟示與建議

本節主要根據研究發現,推論研究之啟示,並提出以下建議,期望其研究發 現能作為教師進行專題導向教學及未來研究者之參考。

壹、啟示

研究者發現學生對於資料工具的使用,呈現數位落差的現象,對於平常熟悉 網路資訊工具的學生來說,在使用 Evernote、Prezi 時駕輕就熟,容易了解介面的 操作方式,甚至能夠給予其他組員協助,但是對於少數學生來說,要註冊 Evernote、

Prezi 與組員分享時,需要網路信箱認證,學生因為沒有網路信箱或是不常使用而

151

忘記信箱帳號、密碼,而需要額外花時間註冊網路信箱或是重新認證信箱,甚至 有些學生家裡沒有電腦和網路,除了電腦課之外,根本沒有機會使用資訊工具,

需要師長給予個別的指導與協助。在當下科技工具盛行於教學環境的時代,正當 教育人員大量融入科技工具於教學的同時,如何避免數位落差的發生,值得大家 省思。

此外許多的相關文獻,指出 S 型異質編組有助於學生的學習,但是本研究從 學生的文件資料、教師觀察札記、學生訪談卻發現 S 型異質編組中,不同能力學 生的學習成效有所差異,強勢的學生在團體中會成為主導者,導致其他組員參與 的機會降低,所以教師在實施分組時,仍需注意組員彼此的互動,使每位學生都 能有參與專題探究與討論的機會。

貳、建議

一、對於教學者的建議

(一) 課程實施前先進行資訊工具的確認與教學

從這次的課程中,發現學生是否熟悉資訊工具的操作,會影響學生進行專題 的探究,包括少數學生不熟悉 Prezi 的英文介面,導致使用上有其困難,還有 Evernote 以及 Prezi 需使用網路信箱註冊,部分學生因為沒有網路信箱,需重新申 辦或是不常使用而忘記密碼,加上網路信箱的申辦與重新設定密碼都需使用手機 驗證,造成學生使用上的不便,需額外花時間註冊,學生甚至建議希望 Evernote 以及 Prezi,能像 Facebook 有直接加入好友帳號的功能。

研究者也發現 Evernote 的網路筆記容量有其限制,最高僅能容納 250 本筆記 本,所有學生的 Evernote 筆記本總數超過 250 本筆記本,造成部分學生無法和研 究者分享 Evernote,研究者最後只能分別申辦三個帳號,解決容量的限制。另外,

學生在學校使用 Evernote 以及 Prezi 時會受限於頻寬不夠的問題,造成多人使用 時,部分學生 Evernote 的資料一直呈現同步狀態且無法將資料順利開啟,在 Prezi 的使用上也有類似的問題,導致學生使用上的不便。

152

所謂「工欲善其事,必先利其器」,建議教師在進行課程之前,先確認學校的 網路頻寬是否足夠,取得學校行政方面的支援處理頻寬問題;其次,了解資訊工 具使用上的限制,建立個人或是領域的網路教學平台;另外,與電腦老師協同合 作進行資訊工具的使用教學,才能發揮資訊融入教學的功效,並有助於學生進行 專題的探究。

(二)適當安排與彈性調整小組組員

專題導向學習強調以合作學習的方式進行探究,小組在過程中組員間難免會 有摩擦,加上不同能力的學生學生,在不同的分組方式下,小組的分工情形會影 響學生在小組中的參與度,建議教師在進行專題導向學習的課程之前,除了依照 學生的能力進行分組之外,還能考量小組的運作適當安排組員並作彈性的調整,

使學生能有效進行專題導向學習。

(三)與其他領域教師合作

專題導向學習的課程中,強調以學習者為中心,教師引導學生應用所學,進 行知識的探究,本研究發現學生雖然針對不同的服裝風格進行探討,但是內容涵 蓋社會領域、藝術與人文領域等,加上學生不熟悉資訊工具的操作,所以研究者 除了要針對小組的專題給予指導外,還必須處理學生在資訊工具使用上的問題,

常有分身乏術之感,建議教師能視專題的方向與其他領域進行統整課程或是協同 教學,將有利於課程的進行。

二、對未來研究者的建議

(一)研究對象

本研究是以研究者所任教國中 8 年級其中三個班為研究對象,分為混合與同 質編組、S 型異質編組、學生自由分組。本研究屬於個案研究,主要目的在於增 進教學成效,改善教學方式,故研究結果只能解釋本研究的班級,建議後續的研 究者可以擴大研究對象,進行更深入的探討。

研究內容

153

本研究課程實施時間為 10 節課,利用該班綜合活動學習領域課程進行,配合 服裝單元進行專題導向學習,所以僅就這 10 節課的研究結果作為分析,其研究結 果未必能解釋所有的綜合活動學習領域課程。

(二)研究方法

本研究為個案研究,僅依學生 8 上綜合活動學習領域家政科總成績作為分組 依據,三個班分別採混合與同質編組、S 型異質分組、學生自由分組,以質性為 主,包含學生的專題成果、自互評表、學習單、學習日誌以及教師的觀察和訪談 紀錄、檢核表,輔以自評表的量化描述性統計資料進行分析,其他有關學生個人 的學習背景,例如性別、種族、家庭背景、學生其他方面能力以及班級風氣等異 質條件,並未在本研究討論範圍,建議後續的研究能針對學生的其他變項作探討。

(三)研究科目

本研究以綜合活動學習領域家政科為研究科目,僅依照學生 8 上綜合活動學 習領域家政科總成績作為分組依據,學生在學科的表現未必與綜合活動領域家政 科的表現成正比,故本研究科目有其侷限性,無法推論至其他科目。因此建議未 來研究可以針對其他領域進行研究。

154

155

參考文獻

中文部分

王千倖(1997)。合作學習。師友,364,34-38。

王仁宏(2006)。專題學習對國小六年級學生在社會領域學習效果之影響(未出 版之碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。

王致遠、林千惠(2011)。專題導向學習與問題導向學習教學法之異同探討。課研 習資訊,28(1),41-48。

朱玉婷(2010)。運用合作學習於動畫製作之探究—以國中英語為例(未出版之 碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。

吳宗霖(2008)。運用專題導向學習策略與無所不在學習環境於國小六年級生態 環境教育之行動研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東市。

吳淑玫(2002)。網際網路上合作學習最佳化分組之研究(未出版之博士論文)。

國立台南大學,臺南市。

巫偉萍(2001)。網路合作設計環境中群組互動型態與思考風格對設計效果之影 響(未出版之碩士論文)。國立交通大學,新竹市。

李建億、黃瑋苹(2004)。網路專題學習活動中多元智慧對學習成果影響之研究。

師大學報:科學教育類,49(1),65-80。

李郁芬(2009)。運用互動式電子白板於專題導向學習對國小二年級學生幾何學 習效應之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。

周立勳(1994)。國小班級分組合作學習之研究(未出版之碩士論文)。國立台灣 政治大學,臺北市。

岳修平、鐘婉莉(2005)。專題式學習小組網路溝通互動之研究。教育學刊,25,

1-23。

156

林佩璇(1992)。台灣省高級職業學校合作學習教學法實驗研究(未出版之博士 論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。

林達森(1999)。論析統整性課程及其對九年一貫課程的啟示。教育研究資訊,7

(4),97-116。

徐秋鐶(2011)。應用網路專題導向教學於戶外踏查之學習成效的多元評量(未出 版之碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。

徐新逸(2001)。如何利用網路幫助孩子成為研究高手?網路專題式學習與教學創 新。台灣教育,607,25-34。

徐新逸(2001)。如何利用網路幫助孩子成為研究高手?網路專題導向學習與教學 創新。台灣教育,607,25-34。

高翠穗(2002)。對不同分組類型下低成就學生自然科學習結果之研究(未出版 之博士論文)。國立台中師範學院,臺中市。

國民教育社群網(2008)。97 年國民中小學課程綱要。臺北市:教育部。取自 http://teach.eje.edu.tw/9CC2/9cc_97.php

張文瑩(2011)。雲端化專題導向合作式學習-以 Google Docs 及 Facebook 為共 同創作平台為例(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。

張秀梅(2003)。不同能力分組方式在合作學習應用中對學習態度和學習成就的 影響(未出版之博士論文)。淡江大學,新北市。

張芬芬(2010)。質性資料分析五步驟:在抽象階梯上爬升。初等教育學刊,35,

87-120。

張春興(2007)。教育心理學:三化取向的理論與實踐。臺北市:東華。

張美玲(2000)。以專題學習為基礎之教學與學習對國小學生自然科學習動機與 學習成就之影響(未出版之博士論文)。國立屏東師範學院,屏東市。

張瓊方(2013)。從 21 世紀關鍵能力淺談未來學校。數位典藏與學習電子報,10

(01)。取自 http://newsletter.teldap.tw/

157

許崇憲(2002)。影響合作學習成效的因素:建構性活動、真實的學習情境、與團 體組成方式,政大學報, 84,203-226。

郭如芬(2011)。網路式專題導向學習對國小學童幾何思考層次之影響(未出版之 碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。

郭柏立、鄒國益(1997)。專題製作與論文寫作。臺北市:全華圖書。

陳向明(2002)。社會科學質的研究。臺北市:五南。

陳怡伶(2009)。問題本位學習教學對國小三年級學生在綜合活動學習效果之影 響(未出版之碩士論文)。國立雲林科技大學,雲林縣。

陳俊亨(2006)。合作學習最佳分組策略之研究(未出版之碩士論文)。國立台南 大學,臺南市。

陳素貞(1994)。電腦合作與個別學習對概念學習效果及社交、互動之影響。國 科會專題研究計畫成果報告。(計畫編號:NSC-83-0111-S-153-004-CL),未出 版。

陳雯靚(2001)。方案教學在中小學科技教育上的應用。生活科技教育,33(6),

9-13。

陳靜瑜(2009)。利用網路 PBL 系統進行生態池教學對國小六年級學生科學過程

陳靜瑜(2009)。利用網路 PBL 系統進行生態池教學對國小六年級學生科學過程

相關文件