• 沒有找到結果。

我問的問題比較 practical:某些事情是現階段可以做得到,但有些不行,我希 望在計畫裡不要 promise 太多,以免之後做不到產生問題。再者,今年未能全部完 成也不見得是件壞事,有一些之後還可繼續進行。我這樣主張的原因是因為有些環 境還沒成熟:一個是device 的問題,一個是通訊的問題。舉例而言:二維條碼 real time 下載目前頻寬仍不夠,還有若干通訊上的限制。有些目標無法達成的原因,並非團 隊不夠投入,而是大環境還沒有完全成熟,因此應加以釐清今年度可達成的項目,

以免造成大眾誤解所有項目都已經可以實行。

孫志鴻教授:大環境目前正逐步成熟,二維條碼的部分我們會建議用 3G 而非 GPRS,可能現階段只有少數人使用。但目前能推動的是觀光景點租借 PDA,估計 一兩年內成本可回收,以此提供觀光客最好的解說員。項教授的提議非常值得思考,

我們只是一個起頭,重點是商業運轉機制、夥伴關係、content,以本計畫建立的平 台作為一項推廣function。

<場次二>

主持人:陳昌郎 教授(國立台灣藝術大學圖文傳播藝術學系)

回應人:羅鳳珠 教授(元智大學中國語文學系)

陳昌郎 教授(國立台灣藝術大學圖文傳播藝術學系)

場次二之一:【貝文化資訊商城的建立】

報告人:巫文隆 研究員(中央研究院生物多樣性研究中心)

本年度的合作對象是資訊專長方面的互惠網路科技股份有限公司,以及商城方 面的強太實業股份有限公司。本計畫一貫的思路在於創造數位典藏的市場價值,其 中最為重要的是「資訊仲介」概念。第一年是建立「台灣貝類資料庫」,並且不斷增 加資訊,希望能夠在下一個五年,發產成為亞太地區的貝庫。第二年的重點在於連 結與人類生活的關聯,導入人文生活的詮釋,建立「貝類人文資料庫」。再者是導入 GIS 的概念,也就是 Shell eMap 網站,但偏重在貝類景點、各地區貝類資訊提供。

有了上述資料庫,我們希望進行貝類資訊的網絡整合,建立一個平台。我們所 建立的商城平台,並不只是單向的網路購物,而是提供雙向交流模式,使用者可以 提出需求於平台,讓服務提供者知道,並能夠提供相應的服務。資訊仲介功能的落 實,可從統計工具的開發、全效性交流平台的建立、雙向性新角色建立等各方面來 進行。

我們主要工作包括商城網站的研發、貝類圖庫,以及與智庫聯繫開發產品:

„ 貝類商城網站:現階段已經完成一個 shell market 網站,不只是網路購物,也可 以聯繫到其他的資訊網站。目前已利用貝類典藏數位資源出版34 本圖書,另則 由幾位教育大學研究生進行教案研究。本計畫並推廣以照相、插畫的方式進行 典藏,以減少野生動物保育的壓力。再者,本計畫也推廣將後工業切割廢料或 人類飲食殘餘貝類加工,以進行廢物減量。

„ 智庫:與具有推廣、設計能力的夥伴合作,提供其所需的貝類資訊。

場次二之二:【臺灣魚類多媒體圖典系統】

報告人:詹榮桂 研究員(中央研究院生物多樣性研究中心)

本計畫目標在於應用現有的「臺灣魚類資料庫」,建置一個系統於魚類資料庫 上,加上很多一般性 glossary 和圖文,再運用嘉利博公司所設計的獨特搜尋系統以 方便使用者瞭解運用。

本計畫重點在於能夠使用魚的名字作最基本的搜尋,並連結魚類專有名詞,由 美工人員製作圖片。再者,將4000 種 glossary 名詞翻譯成中文,使用者可以檢索到 魚的名字、glossary,甚至該科有多少種魚。本計畫使用嘉利博開發的系統,不論在 doc 或 ext、xls 或其他各種檔案中,該系統會自動搜尋魚類名詞並且顯示該魚類的 圖片,進而連結到臺灣魚類資料庫中,找到該魚類的詳細資料。

在執行進度上,我們目前進行到驗收的階段,成品已可開始使用。本計畫成果 特色在於使用者不需要擁有專業魚類知識,即可進行查詢,且詞典內容詳盡,資料 檢索精確度高。

嘉利博公司檢索技術介紹(張傳英總經理):

„ 傳統 hyperlink 雖然方便,但是必須一一建立每個連結,且若 data object 位移,

便會找不到資料。嘉利博透過automatic hyperlinking 的技術,不需要個別建立 hyperlink,而可將常設資料庫的內容即時傳遞給使用者。我們的系統是一個 agent subway,只有 1.2MB,如同傳統的 Google Search 可鍵入關鍵字連結至中 研院魚類資料庫。但在螢幕上任何位置都能夠即時取詞、斷詞。

„ 有別於傳統 Yahoo、Google 的水平搜尋(horizontal search)常找到跨領域的結 果,我們所進行的是垂直搜尋(vertical search),即時將所有的東西放到後台,

從後台的一個或數個database 中尋找結果。

„ 本技術也能解決資訊安全的問題,讓使用者可以看到東西,但又不至於過度下 載利用,透過本技術的agent 建立起防火牆。

„ 針對魚類關鍵詞或專有名詞的檢索,配合圖片的呈現,可謂進行知識上的翻譯。

„ 建置 automatic hyperlinking,對於魚類資料庫本身並無影響,資料庫並不需要為 本計畫進行 modificaiton 或者額外 coding 工作。這符合數位典藏計畫辦公室的 期待:創意加值期望運用原有數位內容進行教育或商業價值的提升,而不是另 外再增加數位內容。目前我們已經在國內公部門、學校進行初步試用對象,得 到良好的迴響。

場次二之三:【「臺灣植物多媒體圖典」系統建置及其加值利用】

報告人:張傳英 總經理(嘉利博資訊股份有限公司)

(代彭鏡毅 研究員《中央研究院生物多樣性研究中心》報告)

本計畫與魚類資料庫使用一樣的檢索技術,但因應資料庫內容而有所調整。本 計畫目的如下:

„ 「臺灣植物多媒體圖典系統」以植物學為基本概念,以物種名稱和專有名詞為 中心,若有圖文可以加以說明,將有助於使用者即時、精確的瞭解。

„ 由傳統水平搜尋改為垂直搜尋。

„ 解決查詢者必需具備相關領域知識,才能檢索與利用的困境。

„ 避免搜尋到大量廣泛資料,一般使用者只想 access top 10 的資料,尤其專業領 域中的專有名詞皆十分特定,使得垂直搜尋將成為顯學,以解決搜尋結果不確 定性的缺點。

本計畫的特色有幾項:

„ 圖文分離:建置多媒體內容者彼此之間不需有連結關係,運用內容者只要對應 關鍵詞,便可 access 到各媒體內容,且不需要針對每個關鍵詞個別建立 hyperlink。

„ 非特定內容的檢索:只要在螢幕上出現關鍵詞,不論是 word、小作家或其他地 方,便可以做即時取詞。

„ 後台 database 的內容增加,與前台處於分立的狀態,後台內容的增加可即時反 應至前台。

„ 跨領域知識的檢索:檢索內容來自不同資料庫,可以不需先就各資料庫進行整 合,便可access 到各資料庫。

目前計畫執行的進度,包括整理完成植物名稱1500 筆 metadata、專有名詞 750 幅插畫和名詞解釋、完成「臺灣植物多媒體圖典」系統建置、完成廠商授權代理合 約工作,以及進行植物圖典編排工作。