• 沒有找到結果。

因應海岸侵蝕災害相關工法

第二章 改善對策資料蒐集

2.1 工程對策蒐集

2.1.2 因應海岸侵蝕災害相關工法

2. 使用砂袋/砂管減緩海岸侵蝕

於前節所述,人工養灘及建造海岸結構物亦屬減緩海岸侵 蝕災害的工法,可單獨進行,亦可通盤考量後,擬定結合養灘 及建造適合當地海岸結構物之海岸保護策略。然人工養灘之風 險為砂源流失,PRIF (2017)提出使用砂袋工法,如圖 2.1.10,用 以固定砂源,亦即將砂源裝入耐風吹雨打的地工織袋內,將之 整齊排列成海堤形狀,以類似護岸的概念,防止海岸侵蝕。而 砂袋的形狀可依實際需求而定,如圖 2.1.11,則以砂管的型態用 以減緩海岸侵蝕。

來源:Frandsen et al., 2015

圖 2.1.7 加拿大魁北克一處海灘利用混合鵝卵石、礫石與砂石之養 灘前(左圖)後(右圖)對照圖

註:2016 年 7 月拍攝

圖 2.1.8 臺東大武漁港南側利用草埔隧道開挖之砂石進行養灘

註:綠色參考標的物長約 15cm;2016 年 7 月拍攝

圖 2.1.9 臺東大武漁港南側養灘粒徑分布

來源:PRIF, 2017

圖 2.1.10 以砂袋作為減緩海岸侵蝕之工法

來源:ODT, 2016

圖 2.1.11 以砂管作為減緩海岸侵蝕之工法

除養灘工法外,亦有透過建構海岸/海域結構物,以達累積漂砂 減緩海岸侵蝕之工法,例如:突堤、離岸堤、離岸潛堤及人工岬灣 等工法,其中突堤工法大都僅能用於阻擋沿岸漂砂,較無法有效控 制向離岸漂砂,對於波浪垂直近岸入射時,較無法有效保護海岸。

以下則針對離岸堤、離岸潛堤及人工岬灣等三個工法進行概述:

1. 離岸堤

離岸堤為不與陸地相連,平行於海域中的結構物,可用於 削減波能,並使堤後淤砂之工法。離岸堤通常設置於颱風波碎 波線以內為宜,堤後淤積可形成砂舌或繫陸砂洲,具有安定海 岸之作用。傳統離岸堤概以消波塊與堆石做為堤身材料(參見圖

2.1.12);新型離岸堤考量景觀條件,會以鋼筋混凝土、鋼,或橡 皮等材料製成。國內亦有離岸堤工法之相關案例,例如:嘉義 好美寮、高雄茄萣、臺東縣佳冬鄉海岸等處均有離岸堤工法實 施。

2. 離岸潛堤

離岸潛堤為潛沒水面下之海域結構物,藉其結構使波浪產 生碎波、反射或折射等現象,達到波浪能量衰減之目的。透過 堤後消能現象,可減緩海岸災害發生(例如:浪襲、海岸侵蝕)。

潛堤因阻擋範圍較離岸堤小,使其消能效果較不如離岸堤,惟 其對海域水循環影響較小,可降低工法對生態環境之影響,而 潛沒水面特性,亦可減少景觀遮蔽之情形。雖此工法實施難度 和經費較高,但可兼顧抑減海岸災害、海岸景觀與生態環境,

因此概為國內廣泛使用之工法(參見圖 2.1.13)。此外,近年來因 各國生態環境保護意識提升,防災工程已從「降低生態環境衝 擊」思維,轉變為追求「兼具創造適合生態環境」,因此相繼 使用較親近生態的材料來建造潛堤(例如:人工魚礁),圖 2.1.14 為多明尼加共和國西部海灘度假勝地(Gran Dominicus),透過設 置魚礁球(Reef Ball)方式建構離岸潛堤,以達到防災、景觀與生 態各面向兼顧之目的。

3. 人工岬灣

透過布置適當的岬頭與靜態平衡的海岸線,使入射波浪均 能正向傳遞至灣岸各處,藉以降低沿岸漂砂之現象。此工法是 應用人工岬灣經驗式來布置岬頭(Headland Control),以達到平 衡灣岸之功效。若能成功建構平衡灣岸,即便無上游漂砂補注 量輸入,灣岸能仍保持平衡,減緩海岸侵蝕災害。國內已有各 種人工岬灣工法的相關案例(參見圖 2.1.15),均有成功養灘減緩 海岸侵蝕之成效。

來源:橫山建設株式會社網站

圖 2.1.12 日本能美市吉原釜屋町地内海岸離岸堤

高雄旗津

來源:旗津區海岸線保護工程網站

南濱及化仁潛堤加強改善工程

來源:經濟部水利署第九河川局網站

圖 2.1.13 國內離岸潛堤

來源:Harris, 2001

圖 2.1.14 人工魚礁離岸潛堤

高雄西子灣人工岬灣

來源:https://pwbgis.kcg.gov.tw/

shitzwan/beach_idea.aspx)

臺南安平人工岬灣

來源:google earth

圖 2.1.15 國內人工岬灣案例

2.1.3 因應海岸淤積災害相關工法

臺東大武漁港淤積嚴重,長年聘僱業者挖掘淤積砂石,如圖 2.1.16。淤積主因是北邊大武溪和朝庸溪的輸砂,加上東北季風以及 沿岸流的作用,全年漂砂量估計超過百萬立方公尺。為了攔阻漂砂,

過去二十年,大武漁港北邊的防波堤,在數個計畫案中陸續加長。

然而,防波堤的加長,只是使得攔住的漂砂換了位置,更嚴重的是,

造成砂源供需失衡,導致大武漁港南岸的南迴公路,產生嚴重的海 岸侵蝕。

註:2019 年 6 月拍攝

圖 2.1.16 臺東大武漁港航道淤積嚴重,長年需挖掘淤積砂石

漁港淤積現象並非台灣獨有,歐洲第一大的荷蘭鹿特丹港也面 臨 嚴 重 的 淤 積 問 題 , 每 年 約 需 疏 濬 一 千 萬 立 方 公 尺 (e.g., Winterwerp, 2005)。雖淤積成因可能有所不同,但仍可參考相關工 程案例,進行水理分析。淤砂始為沉滓被帶動,而沉滓之啟動主要 為垂直的紊流擾動分量,所造成之混合效應。而港口之淤砂,可將 問題視為港口處水流交換率過於旺盛,而港口之水流交換機制有:

(1)水流混合效應、(2)潮汐造成之水流流進與流出港口、(3)淡海水密 度引起之異重流、(4)水流溫度引起之異重流,以及(5)沉滓引起之異 重流 (Winterwerp, 2005)。在港口入口處,由於防波堤的興建,當水 流通過,將於堤處產生流場分離,驅使水平的混合效應發生,產生 數個渦流,而渦流的數量取決於防坡堤及港口的地形。因此,減少 港口淤砂可嘗試由規則化港口水流交換率或改變混合效應旺盛之 區域等方向進行分析。Kuijper et al. (2005)針對德國漢堡的 Parkhafen 港 進 行 案 例 探 討 , 於 該 港 口 防 坡 堤 外 圍 設 置 一 導 流 牆 (current deflecting wall, CDW),使沉滓活動旺盛之混合層區域改變位置,減 少港口淤砂,示意圖如圖 2.1.17。

來源:Kuijper et al., 2005

圖 2.1.17 興建導流牆(CDW)用以改善港口淤砂之示意圖

((a)無導流牆、(b)有導流牆)