第2章 第二章 文獻回顧
第一節 國內外影響集合住宅使用壽命之研究
集合住宅是我國都會地區的主要居住型態,也是每年開發興建數量最多的主要 住宅產品類型(林元興、梁世武,2006)。其既有住宅市場大約佔整體住宅市場的 95-97%(Highfield & Gorse, 2009),綜觀過去有關建築耐用年限的評估,大多數 著重於物理劣化部份,針對非物理劣化部分如經濟、社會、功能、技術、法規等較 為複雜的其他因子,則因牽涉層面較廣且較難以量化,相關的研究成果非常有限 (Vakili-Ardebili, 2007)。
國內建築物生命週期的平均使用年限約 40 年即面臨拆除(陳瑞玲、林憲德,
2001:5)。理論上,鋼筋混凝土造建築物之耐用年限一般被認為是至少可達 50 年之 久,顯見其拆除原因並非單純的物理劣化(建築物自然劣化)(恒川淳基
等, 2013)。日本曾針對143棟拆除重建辦公大樓進行問卷調查,因建築老化而重建 的僅佔47%,設備機能改善而重建的僅7%。換言之,其他用途變更、土地經濟利用、
再開發等社會、經濟、環境等非物理劣化因素,竟佔了將近一半。相較於其他歐美 國家,英國住宅平均壽命約140年,美國約100年,德國約80年(高橋元一等,2000),
國內建築的生命週期普遍偏低甚多。
杜功仁(2002; 2014)與阮怡凱(2014)均曾在開放建築相關研究調查中,實 際調查臺灣北部區域區分所有集合住宅之劣化情況。常見的劣化態樣包含:
樓板龜裂、滲漏水、壁癌
屋頂隔熱層、防水層失效
樓板保護層剝落、鋼筋裸露
外牆面磚剝落、白華
鋁門窗老舊變形
14
15
16
17
仍無較完善的流程以及方法。(葉宜泰,2013)、「中高層建築物外牆劣化之研究-以 台北市集合住宅為例」以一棟混凝土構造建築物而言,其使用年限約可達七十年,
但並非所有建築材料的壽命均可達到此年限。不同材料的生命週期有所差異;且因 其所在環境不同對材料壽命也會產生不同影響,其中又以區隔室內、外的環境,阻 擋音、光、風、熱、水等不利因素的「外牆」首當其衝。建築物外牆是為居住環境 提供最直接的保護,也因此在建築物整體的劣化中最為明顯。(張貞桂,2013)、「建 築物給排水管路系統劣化問題之探討」建築物給排水設備管路隨著使用年數增加,
將逐漸產生劣化並導致性能的降低。設備本身的耐用年數通常比建築軀體短,因此 其性能出現問題或是需要維修的時機往往也早於建築物的其他部位。設備系統的劣 化將影響建築整體的使用機能與增加維護管理之成本。(蕭志村,2010)。
綜合上述回顧,國內已相當多研究針對影響建築使用壽命態樣與改善策略,如 何思考建構一套完整的評估指標與系統,有效預測建築物的使用年限與延壽需求,
並進一步提出相關的延壽技術,為本研究目標。
18