• 沒有找到結果。

研究方法、內容與步驟

第三節 研究方法、內容與步驟

壹、研究採用之方法、內容

本研究所採用的方法、內容與步驟,容描述如下:

一、 透過文獻回顧與個案調查,瞭解國內既有集合住宅設計型態及影響建築使用壽 命態樣(包含物理與非物理劣化部份)。本研究預計調查 20 個集合住宅個案,

藉以瞭解國內既有集合住宅設計型態及影響建築使用壽命態樣。案例對象為台 北市、新北市 6 至 12 層樓之中高樓層集合住宅。

二、 透過模糊德菲法(Fuzzy Delphi method),建構影響集合住宅使用壽命之實質 因子與非實質因子,並發展成一套完整的評估指標與系統。該系統能提供建築 物使用壽命的預測及效益評估。

德菲法是由美國德蘭公司 Helmer 發展的預測技術。是一種依賴專家經驗、直覺 判斷的方法。其特性包含:匿名性、廣納意見、多回合問卷方式求取專家共識等。

本研究透過文獻蒐集與個案調查,以 ARP、AdaptSTAR 及日本長期優良住宅評估因子 為基礎,整理包含影響集合住宅使用壽命之六大因子:物理性指標、經濟性指標、技 術性指標、功能性指標、社會性指標及政策性指標。指標整理後再經過德菲法進行 多回合專家問卷調查與確認。

7

在預測部分,根據 ARP 模型的概念,本研究試圖提出以下預測模式,作為判斷 建築物物理性壽命與使用壽命之間的關係:

建築使用壽命(Lu)= 建築物理性壽命(Lp)* f(x)(Obsolescence discounted rate/年)

上述的劣化折現係數,就包含物理性劣化與非物理性劣化因子(如經濟、功能、

社會、技術、政治、法律等),而上述關係可進一步以數學式表示:

例如:假設一棟建築物的物理性壽命為 100 年,而因其外在劣化與非劣化因素 作用下,建築物面臨提早拆除。假設上述七個劣化因子之劣化折現係數分別為:5%、

10%、15%、5%、10%、10%、20%,則透過上述公式可求得,建築合理使用壽命約為 45 年(折現係數計算後約為 2.22)。若該建築已使用 35 年,代表該建築物尚有約 10 年之使用壽命。

三、 透過文獻調查、專家訪談,蒐集與調查在不同使用年限條件下可採用的延壽技 術及其效益、成本評估。

蒐集與調查並建置延壽技術資料庫,包含技術的種類、技術的施作成本及效益,

並具體發展不同使用年限條件下(如:30 年、50 年、100 年)的設計準則(如下圖 1-1)。

8

圖 1-1 不同使用年限條件下的延壽技術選擇

(資料來源:本研究整理)

四、 以成本效益法(Cost Benefit Analysis)為基礎,應用管理科學的概念,提出 集合住宅建造時延長壽命的整體改善策略評估架構,以利集合住宅在合理成本 下,能滿足都市核心家庭生命週期需求、改善居住空間使用效率及提昇建築周 遭環境品質之多重目標。

根據上一階段找出不同使用年限下的延壽技術及其成本、效益評估後,本研究 將採用管理科學有關策略最佳化的概念,開發一套決策支援系統。系統概念如下圖 1-2 所示。首先,根據評估指標針對該建築的現況進行評分,其次,決定可投入建 築延壽的合理成本與預計使用年限,同時亦考慮該技術的永續性,則系統可在此多 目標決策的前提下進行優化動作,提供多組在合理成本範圍內,能使延壽效益最大 化及能源消耗最小化的策略方案。

9

圖 1-2 延壽策略決策支援系統概念圖

(資料來源:本研究整理)

五、 以建築資訊模型(Building Information Modeling),針對不同使用年限之 集合住宅,進行新建與整建案例之生命週期設計模擬與成本、效益評估,以 利瞭解集合住宅使用目標為不同年限時,在合理的成本效益下,所需不同的 設計、施工與維護技術。

本研究預計針對不同使用年限的集合住宅,以 BIM 進行各種新建與整建規劃 設計方案。例如,採用採光模擬軟體(Ecotect)、通風效能模擬軟體(Vasari、

Stream)、避難時間模擬軟體,分別針對模擬案例在不同方案之模擬評估分 析,希望藉此操作探討以 BIM 技術進行各種建築效能模擬之可行性與效益。

10

貳、研究步驟

本研究之流程架構,如下圖。

圖 1-3 研究流程圖 (資料來源:本研究整理)

11

參、研究限制

本研究將蒐集國內外影響建築使用壽命因子、建築再利用、優良住宅評估指標 的相關研究以及案例調查,並彙整相關法令尋找適當的評估因子,分析其評估方法 和評估指標,再根據台灣整體建成環境篩選適合本研究之評估指標。以下為本研究 過程之限制:

一、 因時間、人力考量,本研究所調查20個案例樣本為臺北市、新北市地區之6-12 層集合住宅,並無法代表全台灣建築物之影響建築使用壽命因子態樣。

二、 評估指標經過文獻回顧、案例調查、專家訪談等彙整,利用模糊德菲法篩選與 確認,其中部分影響建築物影響建築使用壽命指標無法有效量化、隨經濟、政 策時效性波動、屬於對整體大環境影響層面並非個案之因子則不列入評估指 標,如:經濟層面之物價指數、稅率。

12

13