• 沒有找到結果。

第貳章 文獻探討

第三節 團隊凝聚力理論與相關文獻

一、團隊凝聚力的意涵

凝聚力(Cohesion)一詞源自於拉丁字「cohaesus」,意思是忠於 固守,結合在一起。其是在團體互動中最具影響力的特質,它是一種 動態的過程(吳慧卿,2001)。王加微(1990)指出:「群體的凝聚力 是群體對於成員的吸引力,以及群體成員相互之間的吸引;凝聚力高 的成員,較能彼此接納並同心協力,完成共同的目標」。換言之,凝 聚力是個人與團體成員之間相互的吸引,產生共同目標,成員願意為 團隊目標努力的一種動態過程。

在 1950 年至 1970 年間,團隊凝聚力的定義被多位學者所提出,

其共同的脈絡是凝聚力包括有工作及社會兩個向度。工作凝聚力反應 出團體成員一起工作去完成共同目標的程度,在競技運動中,共同的 目標可能是贏得冠軍,這必須依賴團隊的努力或團隊合作。另一方 面,社會凝聚力反應出團隊成員彼此喜歡及享受彼此作伴的程度,在 競技運動中共同的目標可能是贏得冠軍,這必須要依賴團隊的努力或 團隊合作。社會凝聚力反應出團隊成員彼此喜歡及享受彼此作伴的程 度,社會凝聚力通常是等於人際間的吸引力(Weinberg & Gould, 1999)。Festinger et al.(1951)指出:團隊中併存著兩種力量驅使隊

係指整個團隊對所有隊員具有正面存在的價值;另一個為手段的控制

(means control),意謂著團隊所提供目標被隊員認為是重要的。

Carron(1982)指出,凝聚力包含兩個層面:ㄧ個為團隊的整合

(group integration),意指團隊成員知覺團隊為一統整的單位;另一 為團隊對個人的吸引力(individual attractions to the group)。亦即,凝 聚力與團體是相輔相成的,且是相互影響,凝聚力因為團體的存在而 產生,而團體因為凝聚力得以維持與發展。

對於凝聚力一詞,各方說法因其研究所需、立場不同等因素,而 有不同的解釋,茲分述如表 5。

表 5 國內外學者為凝聚力所下之定義:

研究者 年代 定義

黃金柱 1986 凝聚力是團體生命的重要層面。

王加微 1990 群體的凝聚力係指群體對其成員的吸引力,以及群 體成員相互間的吸引,其具體表現為團體成員對團 體的向心力。

李美枝 1991 凝聚力係指團體吸引全體成員力量的總和,或全體 成員欲留在團體內的動機強度。

蔡承志 1991 團體凝聚力是成員相互吸引並共享團體目標的程 度。

陳其昌 1993 凝聚力係指團隊對其成員的吸引力以及成員之間 相互的吸引。

盧素娥 1995 係指團隊對其成員的吸引力,以及成員間彼此相互 吸引的力量。

表 5 國內外學者為凝聚力所下之定義(續):

表 5 國內外學者為凝聚力所下之定義(續):

研究者 年代 定義

彭建都 2009

凝聚力是一個向心力的動態過程,團隊成員間相互 吸引,彼此之間互相合作,共同來為完成團隊的理 想與目標而努力。

方慎思 2009

團隊凝聚力是在團體情境中,團隊對其成員的吸引 力,以及成員間彼此相互吸引的力量,使一個群體 緊密結合在一起,以追求其共同目標和理想的動態 過程。

李雲翔 2010 凝聚力是一種動態的過程,而且與團隊有著不可切 割,互相依存影響的關聯性質存在。

表 6 國外學者為凝聚力所下之定義:

研究者 年代 定義

Festinger, Schacter

& Back

Festinger 1950

一個集合而成的力量,使成員積極的留任在團體 中。

Cartwright

& Zander 1968

團隊凝聚力是一項反映一個群體緊密結合在一 起,以追求其共同目標和理想的動態過程,是團 隊成員渴望留在團體中的程度。

Mikalacki 1969

凝聚力應分為社會凝聚力與工作凝聚力。所謂「社

綜合以上學者對團隊凝聚力所下的定義,可發現團隊凝聚力至少 包含以下四項要點:1.凝聚力存在於團體情境裡,凝聚力與團體間是 相輔相成、相互影響的,凝聚力因為團體的存在而產生,團體則因為 凝聚力而得以維持與發展。2.團隊凝聚力是一種吸引力、一種力量。

3.團隊凝聚力是為引導團體成員合力達成目標和理想。4.團隊凝聚力 是一種動態過程(郭添財,2004)。根據上述各學者對團隊凝聚力所 下的定義,本研究將團隊凝聚力定義如下:「團隊凝聚力是團隊對成 員的吸引力,而透過團隊的影響力使成員緊密結合在一起,透過團隊 動態的過程,使成員願意為團隊追求目標、達成任務的向心力。」所 以,團隊與凝聚力兩者是相互依存的關係,在凝聚力形成之前必須要 有團體的存在,而團體的維持與發展則有賴凝聚力功能的發揮(陳其 昌,1993)。

張紹勳(2004)指出,團隊凝聚力又可細分為:團體合作、人際 親合、團體任務適應和人際吸引四個次概念,也就是說同時涵蓋了個 人趨向團體或進入團體的力量,並且重視人際關係的互動,也重視個 人對團體本身和團體目標、團體任務的態度。

二、運動團隊凝聚力一般概念體系:

產指的是情境所表現的「凝聚力型式」、而輸出指的是「結果」。凝 聚力的影響因素為:領導 (leadership)、團隊 (team)、個人(personal)、

情境 (environment)共四個因素如圖5,茲將各個因素分述如下:

(一)輸入 1.情境因素

影響凝聚力最普遍的因素為情境因素,其中包含組織的導 向 (organization orientation) 和契約的責任 (contractual responsibility)。組 織的導向指的是不同組織目標、性別、成員年齡、成熟度和目標策略 等均有差異。而契約責任所指的是職業運動與業餘運動中存在的規定 及業餘參與的限制。因此,因情境因素的不同對凝聚力的影響也有所 不同。

2.個人因素

包含成員的導向、動機及個別差異與個別的滿足,這種差異與社 會或任務凝聚力有關,例如:社經地位、種族和宗教。

3.領導因素

教練的領導行為與方式及教練與選手間的互動與教練與團隊的 互動關係等,皆是影響團隊凝聚力發展的因素。

4.團隊因素

因素。』而團隊任務性質(共作性團隊、凝聚力低則會導致成功,然 而互動性團隊凝聚力愈高則愈容易成功)、團隊能力、團隊適應、團 隊生產力常模、團隊成功需求與團隊的穩定性(成員留在團隊中的時 間)。

(二)生產

此時期會產生兩種凝聚力,一、任務凝聚力,二、社會凝聚力 (Mikalacki, 1969) 。任務凝聚力,指的是團隊中的所有成員,能夠一 起合作完成特定任務的力量,即團隊間為達成共同目標,能夠接受團 隊對成員的調配與調停,稱為任務凝聚力。而社會凝聚力,指的是使 團體能彼此緊密凝聚而不分散的力量與成員們願意留在團體中的綜 合心態,即團體對成員的吸引力,則為社會吸引力。

(三)輸出

此時期會產生二個結果,一、個人結果有:服從、角色的釐清、

絕對個別能力的表現及滿意、對團隊及領導者的滿意等。二、團隊結 果有:團隊間的穩定性、相對的能力和絕對的能力表現;團隊凝聚力 結果包括能力表現效率,即以團隊輸贏的比率來評量。亦即贏的比率 高於輸的運動團隊,其凝聚力較高。

圖 5 運動團隊凝聚力的一般概念性體系

資料來源:Carron, A.V.(1982).Cohesiveness in sport group: Interpretations consideration, Journal of sport psychology,4,131.

個人因素

三、影響團隊凝聚力的因素

群體的凝聚力指的是群體對成員的吸引力,以及群體成員相互之 間的吸引。具體表現為團體成員對團體的向心力。影響團隊凝聚力的 因素有很多,茲將各家學者之見解條列如下:

(一)王加微(1990)將影響因素分為以下幾種:

1.成員的共同性:團隊成員有共同目標、興趣、背景等。相同性愈高,

凝聚力就愈強。

2.團體的大小:團體成員人數較少時,成員間有較多彼此交流的機 會,易提昇凝聚力。

3.團體與外部的關係:團體與外界接觸較少,或共同面臨較大的外界 壓力時,團隊凝聚力較強。

4.成員對團體的依賴:成員能於團體中滿足個人的心理需求時,對團 隊的依賴性與吸引力則愈大。

5.團體的地位:團體地位愈高的團體,則凝聚力愈強。

6.目標的達成:團隊與組織有共同的目標時,當目標達成亦能增強團 隊凝聚力。

7.訊息的溝通:團體成員間的溝通良好,彼此信任坦誠,則凝聚力愈 高。

能是短暫的,也可能是持續的。

(二)Leunes & Nation (1989) 指出影響團隊凝聚力的因素有:團隊 的大小、任務的性質、團隊的型式及滿意度等,茲分述如下:

1.團隊的大小

一個較大的團隊會因為所屬層級與人員較多的因素,造成成員間 聯絡不意,致使溝通受阻引發溝通問題,導致團隊凝聚力降低。此外,

過大的團隊結構亦會使團隊成員過於鬆散(陳其昌,1993),此為因 為團隊過大之另一負面影響。換言之,當團隊的人數眾多時,團隊凝 聚力相對的就會減弱。

2.任務的性質

不同的運動項目在團隊之內或團隊之間,所需要凝聚力水準並不 相同。此外,共作性團隊 ( coacting teams ) 係指「運動項目僅要求少 許的人際交互關係」,例如田賽、滑雪,是屬於低方式的交互依賴任 務( low means-interdependent task )。而互動性團隊( interacting teams) 係指「要求親密的團隊」,例如排球、足球、手球等,是屬於高方式 的交互依賴任務( high msans-interdependent task )。另外,部分項目,

如:壘球、划船等乃介於共作性團隊和互動性團隊間的項目,是屬於 中等交互依賴任務( moderate means-interdependent task )。不同的運動

所呈現的是不同的團隊型態所包含的運動項目與所需的凝聚力程度。

表 7 不同項目所需之團隊凝聚力:

團隊性質 交互依賴

任務方式 項目 任務凝聚力

的需求程度 共作性團隊 低 射箭、保齡球、田賽項目、

高爾夫球、來福槍射擊、

滑雪、跳躍滑雪、角力

混 合 共 作 性 團隊

中 美式足球、棒(壘)球、

花式溜冰、划船、徑賽項 目、拔河、游泳、桌球、

網球

互動性團隊 高 籃球、草地曲棍球、冰上 曲棍球、橄欖球、足球、

手球、排球

資料來源:Leunes, A. D. & Nation, J.R. (1989):Sport psychology. Chicago, IL: Nelson-Hall, p75.

3.團隊的形式

3.團隊的形式