道德推理教案 (四)
A. 基礎程度
作者的立場 作者認為應該廢除死刑。
論證 1 (段 3)
論點 反駁支持死刑的三個論點：阻嚇他人犯罪、解決治安問題，和補償受 害者家屬。沒有證據顯示死刑可以達致其目的，為社會帶來最大的 善。
理據 規條效益主義：當某些規條能為所有有關的人帶來最大的善的後果，
人們應該遵從那些規條。死刑是規條的一種形式。
論證 2 (段 4)
論點 不應把犯罪者視為工具來完成他人目的，如改善社會治安、安撫受害 者家屬。
理據 義務論：康德的實踐律令。
論證 3 (段 6)
論點 反駁支持死刑的「報應公義」的論點。
理據 價值論：公平原則，應以類比方式否定其犯罪，而非報應公義。
論證 4 (段 8)
論點 應培育市民內在的美德（如守法），配合外在制度（法律和執法），
才是解決犯罪問題的根本辦法。
理據 美德倫理：培養市民善的品格去改善社會治安。
89
B. 進階程度
作者的立場 作者認為應該廢除死刑。
論證 1 (段 3)
論點 反駁支持死刑的三個論點：阻嚇他人犯罪、解決治安問題，和補償受 害者家屬。沒有證據顯示死刑可以達致其目的，為社會帶來最大的 善。
理據 規條效益主義：當某些規條能為所有有關的人帶來最大的善的後果，
人們應該遵從那些規條。死刑是規條的一種形式。
建議評論方 向
作者的反駁只能有效地應用在第一個論點。至於第二個論點，支持死 刑者可以提出，死刑也許不能從根本解決問題，但能夠解决部份問 題，即阻嚇那些沒有心理健康問題但有犯罪意圖的人。至於第三個論 點，支持死刑者可以提出，不同的受害者家屬有不同需要，也許有些 需要經濟援助和心理輔導，但也有家屬要求公義，而執行死刑便是公 義的彰顯。
論證 2 (段 4)
論點 不應把犯罪者視為工具來完成他人目的，如改善社會治安、安撫受害 者家屬。
理據 義務論：康德的實踐律令。
論證 3 (段 6)
論點 反駁支持死刑的「報應公義」的論點。
理據 價值論：公平原則，應以類比方式否定其犯罪，而非「報應公義」。
建議評論方 向
即使接受「報應公義」是不文明的做法，我們仍可提出：為甚麽「以 類比方式否定其犯罪」的處罰比「報應公義」更公平？
論證 4 (段 8)
論點 應培育市民內在的美德（如守法），配合外在制度（法律和執法），
才是解決犯罪問題的根本辦法。
理據 美德倫理：培養市民善的品格去改善社會治安。
倫理—論死刑 甲. 試把下列支持死刑的句子分類︰
1. 懲罰罪犯可以保護市民，維持社會秩序，如監禁他們，使之與社會隔離，避免他
們再次做出傷害他人的行為。
2. 懲罰罪犯，令人知道犯罪的結果，可收阻嚇之用。
3. 懲罰罪犯，目的是令他們改過自新，日後重投社會。
4. 懲罰可以澄清法律，使人尊重法律。
5. 懲罰罪犯是因為他們是罪有應得，合乎正義。
6. 刑罰所帶來的痛苦，可以令人反省，激發人內在求善改過之心。
7. 將罪犯視為病人，人之所以犯罪是社會造成的，例如貧窮、破碎家庭、缺乏關懷 等。
8. 治療罪犯的精神病。
9. 以牙還牙，以眼還眼。
10. 社會罪案率下降，改善社會治安。
11. 對受害者家屬撫慰。
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐
乙. 再把以上句子分類︰
報應論
Retribution theory
阻嚇論
Deterrent theory
改造論 Rehabiltation
義務論 效益主義 價值論/
美德論
91
資料一
https://firstnewsfirstaid.files.wordpress.com/2014/05/1010cg5e585a8e79083e6adbbe58891e6a682e6b38111.jpg
1. 就設有死刑的國家的背景，此圖給你甚麼印象?
________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________
2. 再細心驗証，你在上題的觀察與其他同學的觀察一致嗎?
_______________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________
3. 你認為應該怎樣理解有些國家內部有些州份設死刑，有些州份廢死刑的現象?
________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________結論
´´ 贊成死刑 / 反對死刑
93
資料二
1. 就死刑之存廢，此圖有何信息?
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
2. 細心思考:此圖交代的資料是証明了死刑與謀殺率有「因果關係」還是有「某種 關聯」?
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
結論´´ 贊成死刑 /反對死刑/未能判斷
設有死刑州份之 謀殺率
美國設有死刑及不設死刑州份之謀殺率
不設死刑的州份 之謀殺率 根據美國聯邦調查局 每一萬人之謀殺率
資料來源: Death Penalty