多元迴歸分析

本節研究者以多元迴歸分析考驗本研究之假設1-2-1、假設1-2-2及假設2。首 先，以價值信念之各因素作為自變項，探討其與強暴迷思之關係及預測力；爾後 以強暴迷思作為依變項，以價值信念做為調節變項，探討價值信念對性別角色的 交互作用與其對與強暴迷思之影響。

一、心理專業助人者價值信念與強暴迷思之多元迴歸分析

研究者進一步以多元迴歸分析檢視多元心理傳統性與多元心理現代性量表 中各分量表與強暴迷思之關係發現，多元心理傳統性中的男性優越、宿命迷信，

以及關係取向與強暴迷思有顯著正相關(r=.42, p<.001; r=.16, p<.001; r=.11,

p<.05)，中庸心態與強暴迷思則有顯著負相關(r=-.26, p<.001)；多元心理現代性

量表中的獨立自主、內控取向，以及公平正義則與強暴迷思之間具有顯著負相關 (r=-.32, p<.001; r=-.10, p<.05; r=-.33, p<.001)，顯示強暴迷思會受到男性優越、宿 命迷信、關係取向、中庸心態、獨立自主、內控取向、公平正義影響，男性優越、

宿命迷信、關係取向程度愈高，強暴迷思的程度愈高；而中庸心態、獨立自主、

內控取向、公平正義程度愈高，強暴迷思的程度愈低；本研究結果支持假設 1-1-1 與 1-1-2(如表 4-2-1)。

價值信念各分量表對強暴迷思的整體解釋力為 23%，調整後的解釋力達 22%，考驗結果顯示多元迴歸效果達顯著水準（F^(9,443)=14.98, p<.001）。進一步針 對各因素進行事後考驗發現，男性優越與公平正義擁有最佳的解釋力，對強暴迷 思有顯著的預測力(β=.32, t=6.95, p<.001; β=.-17, t=-3.12, p<.01)，其他因素則難 以直接預測強暴迷思結果；檢驗各因素之間所產生的多元共線性問題則發現，共 線性統計量(VIF)介於 1.12-1.94，表示多元共線性問題不明顯，亦即自變項之間 高度相關的問題並不明顯。

表 4-2-1 強暴迷思量表與多元心理傳統性、多元心理現代性各因素之相關矩陣

註：* p <.05, ** p <.01, *** p <.001；N=453。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1.強暴迷思 --

2.傳統-男性優越 .42*** --

3.傳統-中庸心態 -.26*** -.26*** --

4.傳統-宿命迷信 .16*** .16*** -.14** --

5.傳統-孝親敬長 .03 .11** .29*** .28*** --

6.傳統-關係取向 .11* .13** -.08* .31*** .13** --

7 現代-.獨立自主 -.32*** -.40*** .53*** -.17*** .02 -.09* --

8.現代-.內控取向 -.10* -.06 .34*** -.12** .32*** -.21*** .35*** --

9.現代-.消費取向 .05 .14** -.11* .25*** .01 .20*** -.12** -.03 --

10.現代-.公平正義 -.33*** -.29*** .56*** -.13** .15** -.07 .57*** .28*** -.04 --

二、心理專業助人者價值信念對性別角色的交互作用與其對與強暴迷思之影響

為了瞭解心理專業助人者的價值信念是否影響性別角色態度與強暴迷思之 關係，本研究持續以強暴迷思為依變項，並在此階段以多元心理傳統性及多元 心理現代性之全量表做為心理專業助人者價值信念之指標，以價值信念為調節 變項，經由階層迴歸分析考驗其對性別角色與強暴迷思關係之影響。

由表 4-2-2 可得知，三個階層的模式解釋力各為.077、.143 及.154，顯示三 階層共可解釋 15.4％，經調整後的解釋力為 12.7%。其中心理專業助人者的價值 信念對強暴迷思有顯著的預測力(F=18.71, p<.001)，R2為.077，調整過後的 R2 為.073，顯示在心理專業助人者的強暴迷思中有 7.3%可透過多元心理傳統性與 多元心理現代性加以預測。而在控制多元心理傳統性與多元心理現代性價值信 念的影響後，性別角色態度則增加了對強暴迷思的預測力，其調整後的 R2 為.143，改變量為.066，可見得，在控制價值信念對強暴迷思的影響之後，性別 角色態度對強暴迷思仍然具有顯著性影響(F＝8.65，p<.001)，其中性別角色與個 人特質-F 對強暴迷思亦顯示具有顯著的預測力(β=.24, t=5.07, p<.001; β=-.095, t=-2.00, p<.05)，及性別刻板化角色愈高者，其強暴迷思傾向愈高；而個人特質-情感性高，則強暴迷思傾向愈低。

價值信念與性別角色態度兩者在對強暴迷思進行預測時，則顯示無顯著的 交互作用存在(p>.05)，因此本研究結果無法支持假設 2。

表 4-2-2 價值信念、性別角色態度及其交互作用對強暴迷思之階層迴歸分析摘要表

進入順序/預測變項 R2 ΔR2 R2改變量 ΔF β t 淨相關

1 價值信念--多元心理傳統性 .077 .073 .077 18.713*** .174 3.780*** .175

--多元心理現代性 -.247 -5.373*** -.246

2 性別角色態度--性別角色 .143 .132 .066 8.653*** .241 5.071*** .233

--男性化(M) .052 .996 .047

--女性化(F) -.095 -1.996* -.094

--男性化-女性化 (M-F)

-.055 -1.037 -.049

3 二因子交互作用 .154 .127 .011 .708

性別角色±現代性 -.050 -1.066 -.051

性別角色±傳統性 .029 .597 .029

個人特質-M±現代性 .017 .312 .015

個人特質-M±傳統性 -.015 -.293 -.014

個人特質-F±現代性 -.016 -.313 -.015

個人特質-F±傳統性 -.076 -1.455 -.069

個人特質-MF±現代性 .025 .455 .022

個人特質-MF±傳統性 -.015 -.288 -.014

註：* p <.05, ** p <.01, *** p <.001