多變項迴歸分析亞洲各國對於老年人之意象

延續前一節，本節更進一步就臺灣、香港、中國、新加坡、南韓及日本社會 對於老年人的意象進行分析。模型一「是否同意老年人政經資源使用過多（社會 負擔、政治權力、政府資源）」，模型二為「是否對老年人有好感（友善、能力、

尊敬）」。表4-4 至表 4-9 為調查結果。

一、臺灣社會對於老年人的意象

表4-4 為臺灣社會對於老年人的意象。模型一是否同意老年人政經資源使用過 多，可以看到世代之間的差異，以及受到資源競爭的影響。

當依變項為「老年人是社會的負擔」，

1. 在世代認同部分，與青壯世代相比，中年世代、老年世代都較認同「老年 人是社會的負擔」（0.088、0.170）。可以看到世代間的差異。

2. 在資源競爭部分，相對於工作偏腦力性質，工作偏勞力性質者認為老年人 是「社會的負擔」（0.103）。可看到資源競爭的影響。

3. 在個人價值部分，重視傳統主義者與重視個人主義者看法無顯著差異。

當依變項為「擁有過多（太多）政治影響力」時，臺灣地區的調查無論在世 代認同、資源競爭及個人價值方面都沒有顯著差異，當控制變項為性別時，臺灣 男性比女性認同「老年人擁有過多（太多）政治影響力」（0.083），且有顯著差異。

當依變項為「老年人從政府獲得的比應得的多」時，

1. 在世代認同部分，中年世代較同意「老年人從政府獲得的比應得的多」

（0.123），且與青壯世代有顯著差異。

2. 在資源競爭部分，較低收入等級相較於較高收入等級，較不認同老年人從 政府獲得的比應得的多（-0.114），但工作偏勞力性質者比工作偏腦力性質 者認同此意象（0.128），且兩者皆為顯著，具有統計上的意義。

3. 在個人價值部分，重視傳統主義者與重視個人主義者看法無顯著差異。

模型二是否對老年人有好感，當依變項為「老年人是友善的」、「老年人是有 能力的」、「老年人是受尊敬的」，

1. 在世代認同部分，中年世代、老年世代與青壯世代沒有顯著差異。

2. 在資源競爭部分，相較於較高社會階級者，較低社會階級者較不同意老年 人是「友善的」、「有能力的」（-0.132、-0.106），較低收入等級者相較於較 高收入等級者，不認為老人受到尊敬（-0.089）。

3. 在個人價值部分，重視傳統主義者與重視個人主義者看法無顯著差異。

從臺灣社會對於老年人的意象，可看到在世代差異、資源競爭較為明顯。在 世代部分，在與青壯世代相較之下，中年世代、老年世代較同意老年人是社會的 負擔，相較於青壯世代，中年世代認為老年人從政府獲得的比應得的多。另外，

男性相較於女性，較同意「老年人擁有過多（太多）政治影響力」。

而在資源競爭部分更為明顯，連帶影響對於老年人的好感，工作偏勞力者，

對於老年人對於社會的負擔感以及對於老年人從政府獲得的資源較為明顯，社會 階級、收入等級較低者，對於老年人的好感則可看到呈現負向（較無好感）。而個 人價值對老年人的看法在臺灣則較未受到影響，無明顯差異。

47

二、香港社會對於老年人的意象

表4-5 為香港社會對老年人的意象。從社會是否同意老年人政經資源使用過多，

可看到明顯世代的差異。

模型一是否同意老年人政經資源使用過多，當依變項為「老年人是社會的負 擔」、「老年人擁有過多（太多）政治影響力」、「從政府獲得的比應得的更多」時，

1. 在世代認同部分，老年世代相對於青壯世代者，較認同老年人是社會的負 擔（0.132）、也較認同老年人從政府或捯的比應得的多（0.097），且均為 顯著。

2. 在資源競爭部分，可發現香港社會僅有工作偏勞力者，認為老年人從政府 獲得的比應得的多（0.104），其他族群對老年人的態度沒有顯著差異。

3. 在個人價值部分，重視個人主義者，更認同老年人是社會的負擔（0.149），

也較認同老年人從政府獲得的比應得的多（0.181）。

模型二是否對老年人有好感，當依變項為「老年人是友善的」、「老年人是有 能力的」、「老年人是受尊敬的」時，

1. 在世代認同部分，老年世代相對於青壯世代者，較認同「老年人是友善的」

（0.090）、「老年人是受尊敬的」（0.116），且均為顯著。

2. 在資源競爭部分，發現香港社會對於老年人的意象似乎並不因為階級不同 而產生差異。

3. 在個人價值部分，重視傳統主義者與重視個人主義者看法無顯著差異。

當控制變項為性別時，香港男性比女性認同「老年人擁有過多（太多）政治 影響力」（0.096），而未婚者相較於已婚者對老年人較無好感，未婚者較不同意老 年人是有能力的、也較不同意老年人是受尊敬的」（-0.087、-0.122，p<0.05）。

49

三、中國社會對於老年人的意象

表4-6 為中國社會對老年人的意象。模型一是否同意老年人政經資源使用過多，

當依變項為「老年人是社會的負擔」、「老年人擁有過多（太多）政治影響力」、「從 政府獲得的比應得的更多」等政經使用情形時，

1. 在世代認同部分，老年世代與青壯世代相較之下，較不同意「老年人擁有 過多（太多）政治影響力」（-0.074，p<0.05），其他則沒有差異。

2. 在資源競爭部分，收入等級較低、工作偏勞力者，較為認同「老年人從政 府獲得的比應得的多」（0.104、0.105，p<0.05），且與收入等級較高、工作 偏腦力者有顯著差異。

3. 在個人價值部分，重視傳統主義者，較不認為老年人是社會的負擔（-0.076，

p<0.05），但認為老年人擁有過多（太多）政治影響力（0.087，p<0.05），

另重視傳統主義及重視個人主義者均認為老年人從政府獲得的比應得的 多（0.068、0.102），且均有顯著差異。

模型二是否對老年人有好感，當依變項為「老年人是友善的」、「老年人是有 能力的」、「老年人是受尊敬的」，

1. 在世代認同部分，世代間無顯著差異。

2. 在資源競爭部分，較低收入等級、工作偏勞力性質者不認同「長者是有能 力 的 」（-0.077、-0.076），較低收入等級者也不認為長者是受尊敬的

（-0.092）。

3. 在個人價值部分，中國社會重視傳統主義者認同老年人是有能力的（0.122），

重視個人主義者則不認同長者是「友善的」（-0.066）。

控制變項部分，相較於女性，男性不認為老人從政府獲得的比應得的多

51

四、新加坡社會對老年人的意象

表4-7 為新加坡社會對老年人的意象。模型一是否同意老年人政經資源使用過 多，當依變項為「老年人是社會的負擔」、「老年人擁有過多（太多）政治影響力」、

「從政府獲得的比應得的更多」等政經使用情形時，

1. 在世代認同部分，世代之間無顯著差異。

2. 在資源競爭部分，較低收入等級者認為老年人是社會的負擔（0.062，

p<0.05）。

3. 在個人價值部分，重視個人主義者，認同老年人是社會的負擔（0.165），

無論重視傳統主義或重視個人主義者都認同老年人「從政府獲得的比應得 的多」（0.081、0.051），且均為顯著差異。

模型二是否對老年人有好感，當依變項為「老年人是友善的」、「老年人是有能 力的」、「老年人是受尊敬的」時，

1. 在世代認同部分，各世代上幾乎沒有差異。

2. 在資源競爭部分，收入等級較低者，不認為老年人是友善的、有能力的、

受尊敬的（-0.180、-0.115、-0.058），而工作偏勞力者，也不認為長者是受 尊敬的（-0.101），且均達到統計上差異。

3. 在個人價值部分，重視個人主義者不認為老年人是友善的（-0.111）、但是 認同老年人是「有能力的」（0.090）。

新加坡男性比女性認同「老年人從政府獲得的比應得的更多」（0.064），且有 顯著差異。未婚者相較於已婚者，則較不認同前述說法（-0.057，p<0.05），此外，

未婚者也較不同意老年人是有「能力的」（-0.065，p<0.05）、也不認為老年人是「受 尊敬的」（-0.099，p<0.05），顯示未婚者對老年人較無好感。

53

五、南韓社會對於老年人的意象

表4-8 是南韓社會對老年人的意象。模型一是否同意老年人政經資源使用過多，

當依變項為「老年人是社會的負擔」、「老年人擁有過多（太多）政治影響力」、「從 政府獲得的比應得的更多」等政經使用情形，

1. 在世代認同部分，相較於青壯世代，中年世代、老年世代均認為老人是「社 會的負擔」（0.085、0.208，p<0.05），相較於青壯世代，中年世代認為老年 人「獲得的比應得的多」（0.078，p<0.05）。可看到明顯世代對立。

2. 在資源競爭部分，較低收入等級者認為老年人「是社會的負擔」（0.158，

p<0.05），而社會階級較低認為「老年人從政府獲得的比應得的多」（0.080，

p<0.05），工作偏勞力（相對於工作偏腦力者）則不認為（-0.110，p<0.05）。

3. 在個人價值時，對於老年人在政經資源的使用看法均無顯著差異。

模型二是否對老年人有好感，當依變項為「老年人是友善的」、「老年人是有力 的」、「老年人是受尊敬的」時，

1. 在世代認同部分，無顯著差異。

2. 在資源競爭部分，工作偏勞力者認為老年人是友善的（0.089，p<0.05），

是有能力的（0.110，p<0.05）。

3. 自變項為個人價值時，南韓社會中重視傳統主義者，認同老年人是「友善 的」、「有能力的」、「受尊敬的」（0.168、0.113、0.213，p<0.05），重視個 人主義者則不認為老年人「是友善的」（-0.093，p<0.05），且為顯著，具有 統計意義。

韓國未婚者及離婚（含分居、喪偶）者，老年人較無好感，相較已婚者，未 婚者不認為長者友善（-0.105，p<0.05），另外，離婚（含分居、喪偶）者則不認為

55

六、日本社會對於老年人的意象

表4-9 是日本社會對於老年人的意象。在模型一是否同意老年人政經資源使用 過多，當依變項為「老年人是社會的負擔」、「老年人擁有過多（太多）政治影響 力」、「從政府獲得的比應得的更多」等政經使用情形時，

1. 在世代認同部分，老年世代與青壯世代有明顯的差異。老年世代看老年人，

傾向認為老年人是社會的負擔（0.099，p<0.05），不過他們不認為老年人 擁有過多（太多）的政治影響力（-0.125，p<0.05）、也不認為老年人獲得 的比應得的多」（-0.163，p<0.05）。

2. 在資源競爭部分，日本社會中工作偏勞力者認為老年人「擁有太多（過多）

2. 在資源競爭部分，日本社會中工作偏勞力者認為老年人「擁有太多（過多）