婚姻滿意度的意涵與相關研究

一、婚姻滿意度的定義與內涵 (一)婚姻滿意度的定義

在快速變遷的社會中，家庭是社會最重要的制度，而婚姻關係更是穩住家 人關係最重要的基石(林秀慧，2004)，幸福美滿的婚姻不但可以增進個人的身 心健康，更可以幫助夫妻面對婚姻生活中的壓力與不如意，而幸福美滿的婚姻 定義為何? Hawkins（1968）定義婚姻滿意度為一個人考慮婚姻生活中的各種層 面，感受到配偶帶來的幸福、滿足和快樂，且這感受是由非常滿意到非常不滿 意的一種連續向度，此定義主要以個人感受的角度來看婚姻，且認為婚姻滿意 是多層面的；而 Winch（1972）認為婚姻滿意是指夫婦對於婚姻生活中的情緒感 受（引自陳明君，1991）；黃秀珠（1981）則認為婚姻滿足程度是由夫妻間是否 需要伴侶的存在、了解彼此和情緒慰藉的程度、及夫妻間愛情的滿足度等三方 面衡量之；曹中瑋(1984)整理國內學者張春興將婚姻多層面及成長發展的意義 融合，認為婚姻應在生物的、經濟的、社會的、心理的各層面達到滿意後，提 昇至哲學層面心靈與心靈的契合，才能維繫長久幸福的婚姻；林佳玲(2000)提 出目前常用的概念為婚姻滿意程度係指夫妻在婚姻關係的互動相處中，彼此從 對方獲得的主觀感受程度，也可以說是個人對於婚姻的需求與期望在婚姻生活 中所達到的程度。

(二)影響婚姻滿意度的因素

曹中瑋(1984)指出婚姻關係是人類相當複雜的一種互動關係，影響的因素 眾多，綜觀國內外相關研究，所涉及的變項包含：1.客觀因素：個人特質(如:

性別、年齡、教育程度、職業階層、族群)、家庭收入、宗教信仰、婚姻年數、

家庭生活週期、子女數、妻子就業與否等。2.人際交互作用因素:姻親相處、

子女管教、夫妻權利分配、認知系統、角色期待、溝通、人格適配等。

沈瓊桃(2002)於多面向婚姻滿意量表之編製中指出西方用來探討縱貫性婚 姻滿意度有極多的影響變項，將之歸納成三大類，包括(1)調適過程(2)環境壓 力(3)個人背景特質；至於橫貫性的研究方面，則將變項歸納為四類(1)背景因 素:性別、年齡、教育程度、職業、家庭收入(2)個人特質:自我能力、情緒穩 定性(3)關係動態:婚姻互動、承諾、情感、性愛關係、生命哲學、溝通、個性 相容性、相互的給予和獲得、情緒支持、家庭角色、衝突解決、平等的決定權、

信任、人際關係、家庭凝聚力(4)宗教與社會網路:親友關係、宗教信仰。

由上述所知，不論縱貫性或橫貫性研究，皆顯示夫妻之間互動調適對婚姻 滿意度有最直接的影響力。

陳姿勳(2001)則將婚姻滿意度相關研究整理出影響婚姻滿意度的主觀因素 為人格特質、價值觀、親密與性關係、性別角色、彈性程度、溝通、衝突解決、

財務管理、休閒活動、子女教養，及親友關係等；而影響婚姻滿意度的客觀因 素則為性別、結婚年數、家庭生命週期與子女數、職業、家庭收入與家庭型態 社會背景特徵(包括夫妻教育程度、夫妻年齡及其差距、結婚年齡、宗教信仰、

信仰異同及父母婚姻狀況)，以上因素對婚姻滿意度具相當程度的影響力。

二、婚姻滿意度的相關理論 (一)婚姻五經論

曹中瑋(1984)在其研究中指出國內學者張春興教授依據 Maslow 的需求層次 理論（Hierarchy of Need Theory）為脈絡，針對婚姻生活提出了「婚姻五經 論」，由曹中瑋於 1983 年整理，但與 Maslow 的需求層次理論不同的是不強調各 階層間關係的必然性，且婚姻中的需求較受社會文化的影響，故滿足與否個別 差異更大，較強調個別感受；「婚姻五經論」有兩個重要的基本精神，一為真正 幸福婚姻必須同時重視這五種層面需求的滿足，二是婚姻過程中夫妻必須能共 同邁進與不斷的開創成長。所謂「婚姻五經論」是以生物學、經濟學、社會學、

心理學與哲學五個學科的理念做基礎，分述如下：

1.生物學的理念：兩性相互吸引、性需求彼此滿足、繁衍子孫及延續後代，以 上構成婚姻最原始的條件。

2.經濟學的理念：經濟是使婚姻、家庭長久生存的基礎，每個人對此需求的高 低因人而異，但家庭必須有相當的經濟能力才能存在、維繫，基本需求也才 能滿足。

3.社會學的理念：婚姻生活需要社會性的滿足，以維持家庭、社會、個人顏面 與自尊；過去社會講求門當戶對，現代社會則較指向家庭背景相似、共同宗 教信仰、適配教育程度的、職業、親友往來與社交活動等。

4.心理學的理念：這是心理上相互滿足的層面，也就是婚姻的感情基礎，其中 包含情緒的支持、相互的關懷與尊重、彼此依伴等需求，此為人和人心理的 接觸面。

5.哲學的理念：指夫妻兩人是否有共同的人生觀、人生理想、價值觀及個人在 婚姻生活的成長與實現，婚姻中不但要尊重個人發揮潛能的需求，且能由於 雙方的存在與扶持，達到彼此需求的滿足，相輔相成共同成長。

(二)家庭生命週期(Family Life Cycle)

家庭生命週期是研究婚姻與家庭的一個重要概念，其概念源自發展學理論。

家庭發展的週期性歷程，從兩人結婚共組家庭開始，到夫妻離異或一方死亡而 結束，經歷各個不同階段，構成一個家庭生命週期（高淑貴 1996），也就是說，

家庭生命週期是一個家庭由形成、發展、擴大至衰退的過程，而家庭生命週期 的階段不同，更有其不同的發展任務與特質（藍采風 1986），梁愛玲（1995）

則指將家庭視為一個有生命的個體，從家庭生命週期從出生到成長、到成熟、

到衰退、到死亡，隨著家庭整個生命歷程呈現不同的發展任務與特質，這些任務 與特質不僅說明家庭生命體的成長階段，更重要的是影響了生活其中的個體。陳 姿勳(2001)也指出家庭生命週期的觀念為家庭的發展是循著一個可預測的階 段邁進，各階段有其一定的順序、發展任務及待克服的障礙，當家庭無法因應 當前階段的特殊需要，或是無法達成此一階段的任務需求，或者忽略當前的問題 而直接躍入下一個階段，就可能導致家庭停滯不前於此一階段或延緩下一個階段 的成長，有時甚至會造成家庭瓦解的命運。

探究其相關研究，學者對家庭生命週期的循環，以結婚為起點分段方式極 為多樣化，陳姿勳(2001)整理較常被提出的階段分類法:1.鄉村社會學家的四階 段論；2. Rapport(1978)的兩階段論；3. Witt & Goodale (1981)在研究「家 庭生命週期與家庭休閒障礙的關係」時，將生命週期分為五階段論；4.美國學 者 Duvall(1977) 將 中 產 階 級 美 國 家 庭 的 生 命 週 期 分 為 八 階 段 論 ； 5.Saxton(1990)則將生命週期分為四階段論，說明如表2-1 。

表2-1

家庭生命週期的階段

鄉村社會學家 Rapoport (1978)

Witt & Goodale (1981)

Duvall (1977)

Saxton (1990) 列兩種型態，敘述說明如下(陳姿勳，2001、沈瓊桃，2002)：

1. 整體(單面向)評量:認為婚姻品質為單純個人對自己婚姻的感覺，也就是婚姻 關係整體性的評估；如Locke與Wallace於1959年所發展出來的婚姻調適量表

（Locke-Wallace Short Marital Adjustment Test，簡稱MAT），此問卷能區 別出有無婚姻困擾的夫妻，不過其缺失為無嚴謹信效度的評估，但因題目少、

使用便利，至今仍常被應用（Fowers，1990）；另外，Spanier於1976年以婚 姻調適量表為基礎所發展出來的配偶調適量表（Dyadic Adjustment Scale，

簡稱DAS）在婚姻研究中應用十分普遍，DAS量表有四個分量表，共32個題項，

分量表分別是一致性、滿意程度、凝聚力與情感表達(曹中瑋，1984、沈瓊桃，

2002）。

2. 多重向度(多面向)評量:婚姻關係品質以多個面向來檢視，如溝通關係、人格 特質、性關係、經濟關係等，能提供夫妻與婚姻實務工作者較全面、深入的 資訊，因而能給予夫妻最適切的服務與建議；如:婚姻滿意度量表（Marital Satisfaction Inventory，簡稱MSI），由Snyder於1979年所編製，共有280 個題項，11 個分量表，包括反應心向、整體壓力、情感性的溝通、在一起的 時光、問題解決與溝通、性愛滿足狀況、財務糾紛、角色傾向、家庭歷史、

親子關係、子女教養的衝突等，總量表內部一致性信度α值為.88，此量表的 優點是信度與效度皆高，能區別出有無婚姻困擾的夫妻（Fowers，1990)；另 外，豐盛(Enriching Relationship Issues Communication and Happiness，

簡稱ENRICH)亦是以多重向度評量所制訂而成的量表，由Olson、Fournier與 Druuckman共同編制，共有165題、17個分量表，其分量表包括理想化程度、

個人問題、婚姻滿意、衝突解決、溝通、休閒活動、財務管理、性愛期待、

子女教養、親友關係、宗教信仰、角色關係、夫妻親近度、夫妻彈性度、家 庭親近度、家庭彈性度、個人特質，各分量表的信效度高，能區別滿意與不 滿意的夫妻 (Olson，1997)。

而由國內發展出，用來測量婚姻滿意度的量表說明如下:

1. 翻譯國外的量表題目加以修訂而成的量表

(1)戴智慧（1985）將國外學者 Roach、Frazier 和 Bowden(1981)所編製的婚 姻滿意量表翻譯修訂。其目的在測量受試者對自己婚姻關係的正負向態度。

(2)伊慶春（1991）將 Spanier(1976)所編製的 DAS 加以重新編譯並修正調整，

以了解 DAS 在臺灣的適用性。

(3)謝銀沙(1992)所編的「婚姻滿意量表」：參考國外學者 Spanier(1976)所發 展出來的「夫妻調適量表」(Dyadic Adjustment Scale ，簡稱 DAS)編製而 成。

2.以臺灣學者張春興所提出的婚姻五經論為精髓而發展出來的量表

(1)曹中瑋(1985) 所編製的「婚姻滿意量表」:該量表係以張春興之婚姻五經 論為理論基礎，可測量個人對婚姻整體的滿意程度，亦可分別測量生理面、心 理面、經濟面、社會面與哲學面等五個層面的滿意程度。

(2)林佳玲(2000)在其研究中修改了曹中瑋(1985)的婚姻滿意度量表，依張春

興「婚姻五經論」的理論架構，修改部分題目，用以測量個人對婚姻中的生理 層面、經濟層面、社會層面、心理層面、哲學層面等五個層面的滿意程度。

3.沈瓊桃(2002)的「多面向婚姻滿意量表」：此量表考量能提供夫妻與婚姻實務 工作者全面、深入的資訊，並在題數上不致過於繁多而影響作答意願及品質，故 參考國內外相關評量工具，包括 DAS、ENRICH、MIS、曹中瑋(1984)的「婚姻滿

3.沈瓊桃(2002)的「多面向婚姻滿意量表」：此量表考量能提供夫妻與婚姻實務 工作者全面、深入的資訊，並在題數上不致過於繁多而影響作答意願及品質，故 參考國內外相關評量工具，包括 DAS、ENRICH、MIS、曹中瑋(1984)的「婚姻滿