第二章 第二章第二章
第二章 文獻探討文獻探討文獻探討 文獻探討 第一節第一節
第一節第一節 嬰兒潮世代嬰兒潮世代嬰兒潮世代嬰兒潮世代 壹
壹 壹
壹、、、嬰兒潮世代定義、嬰兒潮世代定義嬰兒潮世代定義 嬰兒潮世代定義
大英簡明百科（Britannica Concise Encyclopedia）解釋嬰兒潮世代是指 出生在 1946 年至 1964 年的世代。其父母經歷經濟大蕭條和第二次世界大戰 時期，因生活的艱苦及不確定性，導致許多未婚男女延遲婚姻，和許多已婚 男女延遲生子；以及在美國和其他同盟國於 1945 年第二次世界大戰獲得勝 利，百萬士兵返家。適逢國家在戰爭結束後的經濟重建，促使人民開始定居 生活並且開始生育，而導致人口激增的現象。
美國葛羅里百科全書（GrolierMultimedia Encyclopedia）解釋嬰兒潮世 代是關於在 1946-1964 年期間和緊跟在第二次世界大戰後所發生的現象和世 代。百萬軍人從戰區返鄉，促使一些國家出生率開始暴增，也創了 1910 年 以後新高紀錄。戰後的經濟發展，促使人民可以獲得更多的收入和消費商 品。美國同時推動 G.I. Bill 教育法案，讓退伍軍人回到大專院校接受教育，
相對提高教育程度與就業機會。
Whitbourne 和 Wills（2006）透過觀察美國於嬰兒潮世代期間的出生率，
從 1946 年開始，出生率急遽上升並穩定增長，持續近二十年之久，在 1957 年達到高峰，並保持穩定，直到 1965 年開始下降。這段期間的人口爆炸增 長，被後來的人稱之嬰兒潮。由上述資料可知，嬰兒潮世代泛指歐美國家在 第二次世界大戰後，出生於 1946 年至 1964 年代的人口，除了出生率的驟增 外，也包含文化、社會和經濟的改變，而且是全球性，非單一國家的獨特現 象。
貳 貳 貳
貳、、、誰屬於嬰兒潮世代、誰屬於嬰兒潮世代誰屬於嬰兒潮世代 誰屬於嬰兒潮世代
「嬰兒潮世代（baby boomers）」，從字義上來看，是指嬰兒激增的意
10
思，意指高出生率而有大量的出生人口。觀察台灣地區歷年出生嬰兒數，從 1948 年 26 萬 4 千人上升至 1949 年的 30 萬人，之後 1955 年攀升到 40 萬人，
直到 1967 年才下降至 37 萬 4 千人（行政院主計處，2008），也從歷年來出 生率發現，出生率從 1947 年開始，高出生率維持一段很長的時間，直到 1966 年才有明顯的下降趨勢（圖 2-1-1）。相較於美國在此時期的出生嬰兒數，
其 從 1946 年 開 始 ， 急 遽 上 升 並 穩 定 增 長 ， 直 到 1965 年 下 降 至 萬 人
（Whitbourne, & Wills, 2006），因此，台灣嬰兒潮世代相較歐美國家較晚發 生。
圖 2-1-1 1947-1967 年間台灣地區粗出生率
資料來源：行政院主計處（2008）。歷年人口總增加及自然增加率、粗出生 率、粗死亡率、毛及靜繁殖率暨嬰兒出生時母親平均年齡。
2008 年 12 月 7 日，取自 http://www.stat.gov.tw/
從出生率的攀升發現台灣較美國晚三年開始，其原因有二： 其一為我 國並非第二次世界大戰戰區國家；另一為國民黨政府於 1946-1957 年期間，
由大陸移民來台。在薛承泰（2003a）研究有關台灣地區人口特質與趨勢，
認為從人口學觀點，一般認為戰後嬰兒潮（baby boomers）泛指 1946-1964 年之間出生者，而台灣地區以歷年出生嬰兒數與人口成長率來觀察，較適當 的範圍約在於 1949-1966 年之間。因此，從出生率的增減本研究將採用學者
11
薛承泰論述，以出生於 1949-1966 年期間為台灣嬰兒潮出生世代。
参 参 参
参、、、嬰兒潮世代特徵、嬰兒潮世代特徵嬰兒潮世代特徵 嬰兒潮世代特徵
許多研究指出人口、經濟和社會文化的變遷，是促發嬰兒潮世代發生的 主要原因（引自 Whitbourne, & Wills, 2006)。嬰兒潮世代除了經歷一段長時 間人口結構的改變外，戰後的經濟與教育發展也有重大的改變。在台灣嬰兒 潮世代所經歷的是戰爭結束之後的人口驟增，以及社會、教育政策和文化的 變遷，例如自耕農比例從 1946 年 32.7%，至 1974 年增加到 80%；國民義務 教育普及化，接受中等教育的人口比例，也從 1952 年的 8.8%提升到 44.9%
（黃俊傑，2006）。從上述資料發現，經濟發展政策增加擁有生產工具者、
以及教育政策的推行，提高了民眾的教育程度，這些改變也帶動了許多社會 現象變遷，如社會階層的流動趨於活潑、人口成長與遷移、教育擴展、中智 階級的茁壯、以及婦女的興起，這些改變也帶動了家庭結構的轉變。
盧羿廷（2004）發現嬰兒潮世代的婚姻狀況是不婚、晚婚、同居的伴侶 關係及高離婚率；以及教育機會增加，提高了教育程度及女性就業率。李瑞 金和盧羿廷（2005）提出嬰兒潮世代婦女的特質，包含因個人主義及女權運 動興起，導致婚姻維繫與家庭功能式微；生兒育女是選擇性非必要義務；教 育程度與就業率提高，女性更具有基本經濟能力也更獨立自主等。王順民
（2008）則認為嬰兒潮世代糾結著年齡、性別、身心狀況、家庭結構、社經 水準以及人文區域等等之物理環境改變，以及社會背景、文化脈絡與個人境 遇變遷的複合概念。Whitbourne 和 Wills（2006）指出嬰兒潮世代相較上一 世代的人經驗到更多元的婚姻關係模式，例如離婚率增高、不婚者增多等。
Whitbourne 和 Wills（2006）研究嬰兒潮中年世代親密關係發展，認為 此世代的家庭角色與關係組成是複雜的，其同時扮演父母與子女的角色，且 也同時扮演祖父母與孫子女的角色，而親子關係在此階段會有發展性的挑 戰，其分析 1960 年至 1980 年有關青少年發展、青少年家庭、約會及友誼的 出版品發現，在親子關係部份家庭結構因素、家庭特質及生活事件會影響親
12
子間的互動模式，並有長期的影響力。以及 1980 年代後期研究父母與子女 的親子關係相關文獻，發現嬰兒潮世代父母的生活型態是圍繞著子女轉動 的，並願意給與子女更多的協助。也在其研究中發現出生於嬰兒潮世代父母 相較於上一世代的人經驗到更多元的婚姻關係模式，如不婚、晚婚或同居 等；教育機會的增加也提高了女性個人的經濟能力不需再依靠男性。由此可 知，出生於嬰兒潮世代父母的生命歷程特質是有別於上一代的，社會的變遷 確實對個人和家庭的發展有持續性的影響力。
本研究運用 Whitbourne 與 Wills（2006）區分研究對象的方法，該研究 將嬰兒潮世代區分為二個出生組，以年屆 50 歲為分界點，分為 Leading-edge Boomers 與 Trailing-edge Boomers，在 2005 年 Leading-edge Boomers 已 50 多歲接近 60 歲，已漸邁入老年，脫離照顧子女，並開始計畫退休後的生活；
而 Trailing-edge Boomers 則大約 40 歲剛進入中年，以養育青少年子女為主 要任務。並且處於青少年階段的子女正處於準備進入社會，脫離對父母的依 賴，開始獨立自主生活的階段（Duvall, 1957；黃德祥，2006），此時期的 親子關係特徵又會影響後期的發展，也被視為家庭生命週期中最為重要的階 段。因為親子雙方正面臨角色轉變的階段，因為父母必須試著接受，子女正 處於開始對外擴展社會關係尋求自主，同時又需要依賴父母的支持和援助，
面對的是「自主」和「依賴」的親子關係。有相關研究指出，成年時期的親 子關係，不論是情感連帶或衝突會受早年的親子關係所影響（Isaaca, 1981；
Simons et al., 1991；吳齊殷、高美英，1997；歐陽儀、吳麗娟，1998）。
因此，以本研究所界定的嬰兒潮世代（出生於 1949 至 1966 年），至 2009 年其年齡範圍為 43 歲至 60 歲間，而本研究以探討出生於嬰兒潮世代父與青 少年子女的親子關係為主要目的，但 Leading-edge Boomers 已脫離照顧子女 階段，所以本研究以 Trailing-edge Boomers 為研究對象。故以出生於 1956 年至 1966 年的嬰兒潮世代父母為本研究對象，在 2009 年這群出生於嬰兒潮 世代的人正邁入 43-53 歲。
13
第二節 第二節第二節
第二節 嬰兒潮世代成長的經濟嬰兒潮世代成長的經濟嬰兒潮世代成長的經濟嬰兒潮世代成長的經濟、、、教育和家庭結構的變遷、教育和家庭結構的變遷教育和家庭結構的變遷教育和家庭結構的變遷
分別就嬰兒潮世代成長的經濟發展、教育機會及家庭結構的變遷脈絡，
以及對個人與家庭的影響，論述如下：
壹 壹 壹
壹、、、、經濟發展的變遷經濟發展的變遷經濟發展的變遷 經濟發展的變遷
一、1956~2009 年的經濟變遷
（一）貧富差距從縮小到擴大
從 2008 年行政院主計處台灣地區家庭收支調查資料發現，嬰兒潮 世代在 1964 年至 1981 年間所處的經濟環境是貧富差距逐漸縮小，並維 持一段長時間的穩定（見表 2-2-1），觀察 1964 年至 1981 年間最低與最 高所得戶數變化情形，發現最低所得組（最低所得收入 20%的家戶單位）
維持在 7.71-8.80%間，最高所得組（最高所得收入 20%的家戶單位）下 降 4.03%，顯示所得分配的差距縮短，並呈現穩定發展。再者，從所得 分配最高分位組與最低分位組的差距若以五等分組來看，1964 年度為 5.33 倍至 1981 年縮小為 4.40 倍，貧富差距逐漸縮小的事實是存在的。
而到了 2007 年五等分位組之所得差距增加至 6.76 倍，發現隨著經濟發 展貧富差距也逐漸被拉大。
另外，我們也從國際間計算貧富差距的指標之一，吉尼係數（Gini coefficient）來看家戶所得分配的不均度，比較家戶所得在不同時期的 變化，當係數愈大表示所得愈不均，從 1964 年 0.321 至 1981 年下降 至.0287，逐漸下降的數值，代表家戶的經濟能力被提升，家戶間的所 得差距減小。但至 2007 年係數提升為 0.341，家戶間的所得的不均度再 被提升。另比較 1964 年至 1981 年的吉尼係數，降幅為 0.05，相較 1981 年至 2007 年則增加 0.06。由此可知，嬰兒潮世代所處的經濟環境是從 所得低不均度到所得高不均度，以及貧富差距從穩定到提高。
14
lowest 20% Fourth
20%
日，取自 http://win.dgbas.gov.tw/
（二）職業結構趨向多樣化
1999）。黃俊傑（2006）分析經濟發展文獻觀察農業人口的轉換，發現