• 沒有找到結果。

學校創新經營基本理念分析

第二章 文獻探討

第一節 學校創新經營基本理念分析

2003 年教育部公布「創造力教育白皮書」,其指出創新經營能力已是知識經 濟社會發展的重要指標,特別在學校應發展各校特色,讓包容與想像力無限延 伸,營造尊重差異、欣賞創造之多元教育學習環境(教育部,2003),故本節將 針對創新進行說明,並進一步探討學校創新經營之意涵。

壹、創新之意涵

「創新」(innovation)一詞源於拉丁語源 nova,即新的意思,創新乃指新事 物或新方法的引進,亦是指對於已建立之事物,藉由製造新方法、點子與產品進 行變革(楊幼蘭譯,2005;Oxford Reference Online, 2008)。此一詞最早由經濟 學家Sehumpeter 於 1930 年代提出,強調透過創新,企業組織可以使投資的資產 再創造其價值,因而引起後續對創新議題的探究(引自林義屏,2001)。

Drucker(1985)將創新定義為賦予資源創造財富的新能力,使資源能夠發揮最 大的功效。吳思華(2002)則將創新定義為將創意形成具體的產品,能為顧客帶 來新的價值,且得到公眾認可者。綜合學者所言,探究創新的定義,發現創新的 定義可以依照不同的面向與觀點賦予不同的意涵,可進一步分為三個面向包含,

以結果觀點而論:認為創新是成果或產品的呈現;以過程觀點而論:認為創新是 一種過程,一種執行創意的過程;同時以結果與過程觀點而論:認為創新是成果 或產品產出的一種歷程。

貳、學校創新經營之意涵 一、學校創新經營之意義

學校創新經營概念乃是創新與經營的結合,以「創新」為體,「經營」為用,

進而發揮學校教育應有的功能,以發展學校特色,提升學校效能和達成學校教育 目標(吳清山、林天祐,2003;吳清山、賴協志,2006)。吳清山(2004)認為 學校創新經營係指在學校環境場域中,採用創意點子,將其轉化到學校的服務、

產品或工作方法的過程,以發展學校特色,提升學校效能和達成學校教育目標。

學校創新經營已是當前學校發展的重要趨勢,析言之,本研究所指學校創新 經營係學校依循敎育理念,突破傳統觀念,運用學習型組織的團體動能,轉化行

政、課程、敎學和環境的劣勢,使之成為優勢,以創造獨特風格和組織文化,並 發展學校特色之歷程(湯志民,2006a)。

二、學校創新經營之動機

近年來,創新的概念蔚為風潮,學校紛紛以創新經營的方法,藉此提升教育 績效與品質,並發展出學校特色。簡言之,學校創新經營的動機來源可以概分為 社會變遷的影響、教育政策的推展、學校成員的使命感、學校競爭力的提升、獲 得獎勵金、校內有創新的人才及校外有豐富的資源,透過這些因素的促發,均可 能以創新經營為學校經營帶來一波嶄新的面貌。

三、學校創新經營之內涵

經濟合作發展組織(Organisation for Economic Cooperation and Development, OECD)將學校經營創新的內涵分為目標和功能、組織和行政、角色和關係、課程 等四種;其中,目標和功能的創新:係指重新確定教育目標和功能、教育的新措 施、以及學校與環境的新關係等;組織和行政的創新:係指有關教育制度、教育 組織、管理程序、行政管理技術、團體間合作型態、參與決策的模式;角色和角 色關係的創新:係指重新再定義學生、教師、行政人員、家長和社區、教育行政 主管機關等的角色、職責,以及重新調整人際互動關係;課程創新:包括「教-學」過程,如教學目標、內容教材、方法和評量等(引自鄭英耀和劉昆夏,2006)。

秦夢群和濮世緯(2006)將 2003 年之後的論文與全國學經營創新獎之相關層面 加以統整摘要,檢視後可歸納出五大學校創新經營層面:行政管理革新、課程教 學創新、外部關係創新、學生活動創新、校園環境創新。

簡言之,學校創新經營的內涵,就方式言,包括觀念創新、行政創新、課程 創新、敎學創新、文化創新、活動創新、環境創新以及特色創新;就層次言,分 為漸進式創新、明顯性創新和突破式的創新;就型態言,分為模仿性創新、再造 性創新和原發性創新(湯志民,2006a)。

四、學校創新經營之功能

近年來,學校創新經營成為教育當局重要的施政重點,紛紛藉由不同的方法 鼓勵各校推動創新經營,使其得以發揮功能並提升教育的品質,因為在形塑特色 學校的歷程中,不能失去對學校敎育品質的追求,否則將造成學校競爭力和永續 發展的泡沫化,使學校的創新活動曇花一現,努力徒然(湯志民,2009a)。創 新不是一時的熱鬧,像網路泡沫般,對社會而言並沒有太大的價值,吳思華(2005) 強調任何創新的成果都必須轉換成適當的運作模式,讓新事業持續存在,或能融 入既有的組織中,才算完成創新的任務。就學校經營而言,將創新融入組織中,

以創造出學校獨特的組織文化、風格與特色,才能使學校經營永續發展。故學校 創新經營即在創造學校的獨特風格和組織文化,發展超越或與他校區隔的學校特 色,使學校價值提升創新,以形塑特色學校,增進學校整體競爭力,提高學校敎 育品質和促進學校永續發展(湯志民,2006b)。

五、影響學校創新經營之因素

許多學校為了提升教育品質,均採取創新經營的方式,然各校條件不一,也 影響學校創新經營的推動。研究者認為影響學校創新經營實施的因素包含:教育 政策、校長領導、學校行政人員、學校教師、家長會與家長、社區資源、學校文 化、經費預算、校園環境設備、學校地理區位,均可能影響學校創新經營的實施 成效。

六、學校創新經營之困境

組織的創新是一項困難的過程,在Weedall (2004)的研究個案當中,無論校 長多麼致力於學校創新經營,創新經營依然無法成功,探究其原因乃由於教師沒 有機會或動機參與而導致,故其在研究中發現創新計畫無法執行的原因有三:

(一)時限太短;(二)強迫創新的命令;(三)獨斷,其中又以獨斷最為嚴重。

然而除非發生制度上的變革,領導者願意透過創造更新且令人信服的的未來願 景,以共同協助參與者繼續向前努力,則創新經營較容易在校內展開(Schlechty, 2005)。吳清山和賴協志(2006)盱衡國內教育環境的發展現況,將學校推動創 新經營所遭遇的阻力分為兩大面向:(一)人員:心態保守、慣性思維、知識背 景不足、工作忙碌、害怕變革、缺乏自信、自我意識強烈等;(二)組織團體:

結構僵化、升學競爭限制、缺乏改變動力、教育經費不足、缺乏創新文化、缺乏 學習團隊、缺乏整合力量等。

綜言之,學校創新經營是一項辛苦的歷程,其可能會遭遇到時間不足、經費 不足、成員參與意願不足、組織互動學習機制不足與具體可行方案之不足,若能 在過程中加以改進,方可改善創新經營之成效。

七、學校創新經營之策略

領導學校的變革是一項複雜而又具有挑戰性的投入,無論對於政府部門抑或 是學校的校長而言均是如此(Brian, 2004)。鄭崇趁(2006)冀望學校創新經營能 發揮出變化、活力、突圍與創新之功能,因此為學校領導者尋找具體可行的實施 策略,希冀可對學校創新經營實施有所幫助:(一)提升開會品質與效率;(二)

落實分層負責及績效責任;(三)激勵創意思考實踐共同願景;(四)設置建言獎,

鼓勵創意點子;(五)增進教師會專業成長的組織功能;(六)倡導教師普遍參與 行動團隊及行動研究;(七)鼓舞教師進行知識管理並建置個人教學網頁;(八)

對教師及學生實施激勵策略;(九)開發多元教育資源,有效進行資源整合;(十)

發表學校特色課程與教學展現創新經營賣點;(十一)舉辦班級創新教育活動競 賽;(十二)推展教師及學生能力護照。

而策略分析有許多方法,著名和常用的有Porter 的五力分析、價值鏈分析、

平衡計分卡、盲點分析、SWOT 分析和藍海策略等(湯志民,2009b)。在學校創 新經營策略分析中,最常用的則為SWOT 分析與藍海策略。

第二節 策略的內涵與理論基礎

組織在進行變革與推動革新之際,必須就現有環境及資源做一番審視,採取 有效的策略因應不僅可以使過程更為有效,對結果的助益更不容小覷。本節將針 對策略的基本概念進行說明,並提及策略之理論與方法,最後進一步探討策略在 教育上的應用。

壹、策略的基本概念 一、策略的意涵

「策略」(strategy)一詞,在東方與西方都具有深遠的歷史淵源與深厚的意 涵。在東方,論及「策略」研究之濫觴,當屬紀元前五百年中國古代有名的軍事 家—孫子,其以《孫子兵法》聞名於世,直至今日仍被現代的戰略家奉為圭臬;

在西方,策略一詞可以追溯到古希臘,源於希臘文「軍隊」(stratos) 及「領導」

(-ag)合成的詞語(strategia),古希臘人即以 strategy 代表地方行政官員或是軍事上 的最高指揮官(方至民、鍾憲瑞,2006;許長田,2005;陳正芬譯,2005)。企 業運用經營策略的歷史甚早,Barnard 被認為是將策略正式引入企業經營最早的 先知之一(張逸民,2008)。策略是一連串的過程,而非單一事件,在歷史的洪 流與社會的變遷中,策略儼然是個長期的概念,重點在於應付變化莫測的局勢,

其乃是結合組織的主要目標、政策和行動為一個凝聚性的整體計畫或模式(陳正 芬譯,2005;Mintzberg, Quinn, & Voyer, 1995)。故瞭解策略之意涵,並據以在轉 變的時局及激烈的競爭中尋求未來發展之藍圖實為重要。本研究採用湯志民

(2009b)對策略的定義,其認為策略是資源分配之整合與協調的型態,是對不 確定的未來,分析內外在資源優劣,因應整體環境變遷,提出達成組織目標最適

(2009b)對策略的定義,其認為策略是資源分配之整合與協調的型態,是對不 確定的未來,分析內外在資源優劣,因應整體環境變遷,提出達成組織目標最適